¿Es mejor un árbitro que un abogado?

La identidad del árbitro es similar a la de un juez de un tribunal. Su deber es escuchar casos basados ​​en hechos y leyes y en los principios de equidad y razonabilidad, distinguir el bien del mal y tomar decisiones sobre asuntos en disputa. Por lo tanto, el árbitro será independiente e imparcial, no representará los intereses de ninguna de las partes y no recibirá compensación de ninguna de las partes. La remuneración del árbitro por conocer del caso será pagada por la institución arbitral. Existe una diferencia significativa entre el papel de abogado y el papel de árbitro en el arbitraje. Un abogado representa los intereses de una de las partes en el arbitraje. Su trabajo es brindar asesoramiento jurídico a las partes, preparar y presentar pruebas, participar en la audiencia del tribunal arbitral, expresar sus opiniones ante el tribunal arbitral y debatir con la otra parte.

La diferencia entre los dos se refleja principalmente en:

(1) Diferentes calificaciones. La calificación de un árbitro deberá ajustarse a lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Arbitraje; para obtener la calificación de abogado se deberá aprobar el Examen Nacional de Calificación de Abogado anual.

(2) La naturaleza de los casos es diferente. El manejo del caso por parte del árbitro es arbitral y no representa a ninguna de las partes; el abogado es el agente que maneja el caso y representa los derechos e intereses del cliente.

(3) El árbitro está sujeto al sistema de recusación y no puede reunirse con las partes en privado, ni puede expresar opiniones a las partes sobre el caso. Los abogados no están sujetos al sistema de recusación y pueden; discutir el caso con el cliente y representar los derechos del cliente, hacer sugerencias y encontrar formas de defender a los clientes en los tribunales.

(4) El árbitro manejará el caso de acuerdo con las reglas y procedimientos de arbitraje. Si las partes tienen opiniones y solicitudes, deben transmitirse por escrito al árbitro a través del registrador del caso; el abogado representa al cliente según los deseos del cliente e intercambia opiniones con el cliente en cualquier momento sin remitirlas a un tercero.

Base jurídica: Artículo 13 de la Ley de Arbitraje de la República Popular China.

El comité de arbitraje designará árbitros entre personal justo y decente. El árbitro deberá cumplir una de las siguientes condiciones:

(1) Obtener la calificación profesional jurídica a través del Examen Nacional Unificado de Calificación Profesional Jurídica y dedicarse al trabajo de arbitraje durante ocho años o más;

(2) Ser abogado Los que hayan trabajado durante ocho años;

(3) Los que se hayan desempeñado como jueces durante ocho años;

(4) Se dediquen a la investigación jurídica y docente y tener títulos profesionales de alto nivel;

(5) Tener conocimientos jurídicos, ejercer labores profesionales como economía y comercio, y tener un título profesional de alto nivel o nivel profesional equivalente.

El comité arbitral establecerá una nómina de árbitros según las diferentes profesiones.