¿Necesita la cultura tradicional protección de la propiedad intelectual? El frente del debate ~~~ Encuentra la respuesta ~~
La propiedad intelectual es justamente eso. . Los derechos de propiedad intelectual pueden protegerse siempre que sean logros intelectuales creados por humanos. Pero el problema es que, por un lado, la protección tiene un plazo determinado. La cultura tradicional existe desde hace cientos de años y no tiene sentido protegerla durante otros doce años. . Al mismo tiempo, los derechos de propiedad intelectual se utilizan para proteger frente a otros. El problema con la cultura tradicional suele ser que alguien quiere infringirla pero a nadie le importa. . Además, las invenciones y creaciones de la cultura tradicional han estado pendientes durante muchos años, lo que dificulta su aplicación. . Por lo tanto, en circunstancias normales, probablemente no se utilicen los derechos de propiedad intelectual.
Pero como es un debate, todavía proporciono algunas ideas para su referencia. .
En primer lugar, la cultura tradicional también es cultura. Ahora es una sociedad regida por la ley. La cultura ciertamente necesita protección de la propiedad intelectual. Incluso la cultura actual de Internet requiere protección de la propiedad intelectual. La cultura tradicional no es algo llamado "cultura tradicional", sino que consta de muchos contenidos específicos, es decir, portadores culturales. Por ejemplo, obras, investigaciones y otros resultados, así como productos, e incluso innovaciones en la cultura y las técnicas tradicionales. Estas necesidades naturales están protegidas por las leyes de propiedad intelectual. Al mismo tiempo, hay marcas tradicionales y similares que necesitan más protección.
Entonces puede ser un poco difícil, es decir, muchas culturas tradicionales necesitan prevenir el impacto de la cultura moderna. Tomemos como ejemplo Viaje al Oeste. Si digo que Tang Monk y Sun Wukong son homosexuales, obviamente es una violación de la cultura tradicional. Para evitar este impacto, debemos proteger alguna cultura tradicional. Después de todo, el debate sólo dijo: "¿Es necesario?". No preguntó: "¿Es posible según las leyes actuales de propiedad intelectual?".
En tercer lugar, la propia protección de la propiedad intelectual también tiene un efecto promotor. Si se considera una "marca notoriamente conocida", se trata de una especie de publicidad en sí misma. Sólo haciendo que más representantes de la cultura tradicional sean competitivos y al menos viables podremos proteger la cultura tradicional. Es más, si se ignora el pensamiento jurídico en la protección de la propiedad intelectual, el debate parece no estar amparado por la Ley de Propiedad Intelectual. . . Como persona jurídica, realmente lo es. . Quizás también pueda incluir inversiones en el ámbito cultural, contra el que sería más fácil luchar. . . De hecho, si desea solicitar protección, debe dejar información detallada para al menos asegurarse de que no se perderá. . . .