Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Son los empleados de la empresa responsables de la infracción al vender productos que infringen patentes? Cuando los empleados de Fujian Quanzhou Patent Law Firm venden productos que infringen patentes, el titular de la patente obtiene la tarjeta de presentación del empleado producida por la empresa y un albarán de entrega estampado con el sello oficial de la empresa, y certifica ante notario la compra de la patente. -Se puede considerar que el producto infractor en el punto de venta de la empresa y el mantenimiento de productos infractores de patentes en la fábrica de la empresa han infringido los derechos de patente de otros, y la empresa debe asumir la responsabilidad por infracción. Una empresa de Xiamen creyó que una empresa de Quanzhou había infringido sus derechos de patente de diseño, por lo que confió a un notario la compra de un cabezal de ducha de una empresa de Quanzhou y obtuvo tarjetas de presentación de los empleados con "Yu, una empresa de Quanzhou (supervisor)". y estampado "una empresa en Quanzhou" Albarán con sello oficial de la empresa. La notaría tomó fotografías del cuarto de baño y las selló. Más tarde, una empresa de Xiamen presentó una demanda alegando que una empresa de Quanzhou había infringido sus derechos de patente de diseño. El tribunal sostuvo que después de la comparación, la apariencia del cabezal de ducha vendido por una empresa en Quanzhou era la misma que la patente de diseño en cuestión. Además, una empresa de Quanzhou estampó su sello oficial en el albarán de entrega y el tribunal también mantuvo en su fábrica los productos semiacabados de los productos infractores acusados. El hecho de que una empresa de Quanzhou produzca y venda el producto supuestamente infractor es claro y, de hecho, las pruebas son suficientes. Se puede determinar que una empresa de Quanzhou ha infringido los derechos de patente de diseño de una empresa de Xiamen. El tribunal dictaminó que una empresa de Quanzhou debería dejar de producir y vender cabezales de ducha que infringían la patente de diseño de una empresa de Xiamen. Una empresa de Quanzhou no quedó satisfecha con la sentencia y apeló alegando que el verdadero vendedor del producto en cuestión era el Sr. Lu. El tribunal de segunda instancia sostuvo que una empresa de Quanzhou argumentó que los objetos físicos que fueron certificados ante notario y conservados como prueba en el tribunal fueron todos fabricados por Lu y no tenían nada que ver con una empresa de Quanzhou. Sin embargo, una empresa de Quanzhou no dio una explicación razonable sobre el sello de una empresa de Quanzhou en el albarán de entrega. Combinando las tarjetas de presentación de los empleados con "Quanzhou Company (Productor), Yu" obtenidas durante la preservación notarial, y el hecho de que Lu es el director y subdirector general de una empresa de Quanzhou, es suficiente para determinar que el producto infractor acusado es producido. y vendido por una empresa de Quanzhou. El tribunal de segunda instancia desestimó el recurso y confirmó la sentencia original. Lectura clave: si los empleados de la empresa venden productos que infringen patentes, el titular de la patente obtiene las tarjetas de presentación de los empleados supervisados ​​de la empresa y los pedidos de entrega con el sello oficial de la empresa a través de canales legítimos, certifica ante notario los productos que infringen la patente en los puntos de venta de la empresa e informa la patente. infracción Si los productos se mantienen en la fábrica de la empresa, el hecho de que la empresa produce y vende los productos supuestamente infractores es claro y las pruebas son concluyentes y suficientes. Se puede determinar que la empresa ha infringido los derechos de patente de otros y la empresa debe asumir la responsabilidad por la infracción.

¿Son los empleados de la empresa responsables de la infracción al vender productos que infringen patentes? Cuando los empleados de Fujian Quanzhou Patent Law Firm venden productos que infringen patentes, el titular de la patente obtiene la tarjeta de presentación del empleado producida por la empresa y un albarán de entrega estampado con el sello oficial de la empresa, y certifica ante notario la compra de la patente. -Se puede considerar que el producto infractor en el punto de venta de la empresa y el mantenimiento de productos infractores de patentes en la fábrica de la empresa han infringido los derechos de patente de otros, y la empresa debe asumir la responsabilidad por infracción. Una empresa de Xiamen creyó que una empresa de Quanzhou había infringido sus derechos de patente de diseño, por lo que confió a un notario la compra de un cabezal de ducha de una empresa de Quanzhou y obtuvo tarjetas de presentación de los empleados con "Yu, una empresa de Quanzhou (supervisor)". y estampado "una empresa en Quanzhou" Albarán con sello oficial de la empresa. La notaría tomó fotografías del cuarto de baño y las selló. Más tarde, una empresa de Xiamen presentó una demanda alegando que una empresa de Quanzhou había infringido sus derechos de patente de diseño. El tribunal sostuvo que después de la comparación, la apariencia del cabezal de ducha vendido por una empresa en Quanzhou era la misma que la patente de diseño en cuestión. Además, una empresa de Quanzhou estampó su sello oficial en el albarán de entrega y el tribunal también mantuvo en su fábrica los productos semiacabados de los productos infractores acusados. El hecho de que una empresa de Quanzhou produzca y venda el producto supuestamente infractor es claro y, de hecho, las pruebas son suficientes. Se puede determinar que una empresa de Quanzhou ha infringido los derechos de patente de diseño de una empresa de Xiamen. El tribunal dictaminó que una empresa de Quanzhou debería dejar de producir y vender cabezales de ducha que infringían la patente de diseño de una empresa de Xiamen. Una empresa de Quanzhou no quedó satisfecha con la sentencia y apeló alegando que el verdadero vendedor del producto en cuestión era el Sr. Lu. El tribunal de segunda instancia sostuvo que una empresa de Quanzhou argumentó que los objetos físicos que fueron certificados ante notario y conservados como prueba en el tribunal fueron todos fabricados por Lu y no tenían nada que ver con una empresa de Quanzhou. Sin embargo, una empresa de Quanzhou no dio una explicación razonable sobre el sello de una empresa de Quanzhou en el albarán de entrega. Combinando las tarjetas de presentación de los empleados con "Quanzhou Company (Productor), Yu" obtenidas durante la preservación notarial, y el hecho de que Lu es el director y subdirector general de una empresa de Quanzhou, es suficiente para determinar que el producto infractor acusado es producido. y vendido por una empresa de Quanzhou. El tribunal de segunda instancia desestimó el recurso y confirmó la sentencia original. Lectura clave: si los empleados de la empresa venden productos que infringen patentes, el titular de la patente obtiene las tarjetas de presentación de los empleados supervisados ​​de la empresa y los pedidos de entrega con el sello oficial de la empresa a través de canales legítimos, certifica ante notario los productos que infringen la patente en los puntos de venta de la empresa e informa la patente. infracción Si los productos se mantienen en la fábrica de la empresa, el hecho de que la empresa produce y vende los productos supuestamente infractores es claro y las pruebas son concluyentes y suficientes. Se puede determinar que la empresa ha infringido los derechos de patente de otros y la empresa debe asumir la responsabilidad por la infracción.