¿Qué papel juegan los abogados chinos?
En nuestro país existen disposiciones claras sobre la salvaguarda de los derechos e intereses legítimos de las partes, es decir, los derechos e intereses que las partes deben disfrutar según lo estipula y protege la ley. Los abogados deben salvaguardar resueltamente los derechos claramente estipulados por la ley, pero también deben hacer todo lo posible para salvaguardar ciertos derechos que no están prohibidos ni restringidos por la ley. Además, una vez que se infringen los derechos e intereses legítimos de las partes, hay muchas formas y medios de salvaguardarlos y pueden resolverse mediante negociaciones, mediación de terceros, ayuda estatal, etc. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que primero se protegen los derechos e intereses legítimos de las partes, no los derechos e intereses ilegales. Incluso los derechos e intereses legítimos de las personas que han cometido actos ilegales deberían ser protegidos por abogados. En segundo lugar, los derechos e intereses legítimos a proteger deben ser los derechos e intereses legítimos de las partes o de aquellos que tengan una relación de interés directa o indirecta con las partes. Si no tiene nada que ver con el cliente, no entra dentro del ámbito de responsabilidad del abogado.
(2) Proteger los derechos de los ciudadanos y restringir el poder estatal y el poder gubernamental.
Los abogados son portavoces de sus clientes y representan los intereses del pueblo, por lo que son "confrontadores" con el poder público, especialmente en los procesos penales. Debido a la expansión y el abuso del poder estatal y gubernamental, limitarlo se ha convertido en un problema importante. El abuso del poder estatal puede ser más dañino que el abuso del poder individual. Es por eso que el control del poder estatal en los procesos penales, como el sistema estándar de prueba más allá de toda duda razonable, la regla de rechazar jurados sin razón, la regla de exclusión de pruebas, etc., encarna los valores de limitar el poder del gobierno. y el respeto de los derechos individuales. Por supuesto, este sistema no es perfecto.
(3) Mantener la unidad del Estado de derecho
Sin embargo, cabe señalar que el Estado de derecho también tiene sus defectos. El ejemplo obvio es que una sociedad regida por la ley se basa en una buena previsibilidad según la ley. Incluso si las reglas que existieron en el pasado gobiernan la vida futura, esto puede conducir a una situación en la que la ley no puede seguir el ritmo del desarrollo social; La ley se revisa con frecuencia, tiende a debilitar la autoridad de la ley, porque la autoridad se basa en la misma base. Esto ha llevado a la contradicción entre la estabilidad de la ley y la sociedad en constante cambio, y es esta contradicción la que muestra que una sociedad es una sociedad regida por la ley. He pensado en el "estado de derecho" en la antigua China. El mayor problema es la desunión del Estado de derecho, incluida la desunión en el espacio y el tiempo, que está llena de individualismo. Cada caso tiene su propio método de juicio. Por tanto, la seguridad jurídica no existía en la antigua sociedad china. El grado en que se protegen los intereses de una persona está relacionado con la fuerza de su identidad personal. El acoso se ha convertido en un fenómeno social que no se puede ignorar y las leyes formales no son suficientes para proteger los derechos de las personas de manera equitativa y continua. Por otro lado, la unidad del Estado de derecho depende de limitaciones en el proceso judicial, que impiden a los jueces emitir juicios arbitrarios. Detrás de esto está la limitación del conocimiento, y los jueces están limitados por los abogados. Al Estado de derecho de China todavía le queda un largo camino por recorrer, y los abogados tienen la obligación de promover y mantener la unidad del Estado de derecho.
(4) Fortalecer la unidad de “unidad del ordenamiento jurídico”, 3. Promover la construcción de la socialdemocracia y del ordenamiento jurídico. .
Sabemos que los países extranjeros, especialmente los países desarrollados, han adoptado varios métodos para promover la unificación de toda la ley, como una educación y capacitación jurídica unificada. Hay muchos niveles de educación jurídica en China, e incluso el nombramiento de jueces no requiere educación jurídica. Creo que la principal causa es la confusión en la selección y el nombramiento. Además, las tres profesiones jurídicas extranjeras deben aprobar un examen unificado. Existe un proceso de formación para que todos experimenten y comprendan las tres profesiones, de modo que se ha fortalecido la unidad de las tres profesiones. La práctica general en Estados Unidos y Hong Kong es que los jueces son el pináculo de los abogados, lo que ayuda a los jueces a rechazar sobornos y a impedir que los abogados hagan trucos. Al orientar intelectualmente los litigios de manera eficiente, los jueces comprenden mejor el sistema y el comportamiento de los abogados, y también favorece la unidad de la profesión jurídica.