¿Qué es el campo de la tecnología?
(1) Campo técnico: Indique el campo técnico al que pertenece la solución técnica que se pretende proteger;
(2) Tecnología de fondo: indique la comprensión, recuperación y revisión de tecnología de fondo útil; es posible que la cita refleje esta tecnología de fondo;
Documentos;
(3) Contenido de la invención o modelo de utilidad: indicar la ubicación de la invención o modelo de utilidad.
Problemas técnicos a resolver y soluciones técnicas para resolver problemas técnicos
Con base en la tecnología existente, indicar los efectos beneficiosos de la invención o modelo de utilidad;
(4 ) Descripción del dibujo: Si hay dibujos en las instrucciones, proporcione una breve descripción de cada dibujo.
Descripción;
(5) Modo de implementación específico: Descripción detallada del modo preferido en el que el solicitante cree que la invención se ha realizado o
es una modelo de utilidad; si es necesario, proporcione ejemplos. Instrucciones; si hay dibujos, consúltelos.
Ilustración.
Pregunta 2: ¿Cuál es el campo técnico en la solicitud de patente? Según las Directrices de examen de patentes, el campo técnico de una invención o modelo de utilidad debe ser el campo técnico específico al que pertenece o se aplica directamente la solución técnica de la invención o modelo de utilidad reivindicada, en lugar de su campo técnico superior o adyacente. ni es una invención o un modelo de utilidad en sí mismo.
Esta área particular de la tecnología a menudo se asocia con la posición más baja posible para la invención o modelo de utilidad en el Programa de Clasificación Internacional de Patentes.
Por ejemplo, un invento sobre el voladizo de la excavadora se mejoró cambiando la sección transversal del voladizo rectangular de Sichuan por una sección transversal ovalada. Su campo técnico puede escribirse como "la presente invención se refiere a una excavadora, especialmente un brazo de excavadora" (campo técnico específico), pero no es adecuado escribirlo como "la presente invención se refiere a una maquinaria de construcción" (campo técnico superior ), ni es adecuado Escrito como "La invención se refiere a una sección transversal elíptica de un brazo de excavadora" (la invención en sí).
Pregunta 3: ¿Cuáles son las áreas de tecnología patentada? La clasificación de campos técnicos muestra que las tecnologías patentadas incluyen invenciones y tecnologías prácticas.
La diferencia fundamental entre patentes de invención y patentes de modelo de utilidad;
1. Las invenciones como se menciona en la Ley de Patentes de Invención se refieren a nuevas soluciones técnicas propuestas para productos, métodos o sus mejoras.
(1) Una invención es una nueva solución técnica. Las soluciones técnicas se refieren a ideas específicas que utilizan leyes naturales para resolver un problema técnico específico en la producción y la vida humana. Son soluciones que utilizan leyes naturales y fuerzas naturales para producir ciertos efectos. La solución técnica generalmente consta de varias características técnicas. Por ejemplo, las características técnicas de las soluciones técnicas de un producto pueden ser la forma, la estructura, los componentes, los materiales, los electrodomésticos, los equipos y dispositivos, etc. Las características técnicas del método solución técnica pueden ser el proceso, pasos, procesos, tiempo, temperatura, presión, equipos y herramientas utilizados, etc. Las interrelaciones entre diversas características técnicas también son características técnicas. (2) Las invenciones se dividen en invenciones de productos e invenciones de métodos. Las invenciones de productos incluyen todas las invenciones realizadas por humanos. Las invenciones de métodos incluyen todos los métodos que utilizan las leyes de la naturaleza y se pueden dividir en dos tipos: métodos de fabricación y métodos operativos, como las invenciones realizadas en métodos de procesamiento, métodos de fabricación, métodos de inspección o métodos de uso de productos. Una invención protegida por la ley de patentes también puede ser una mejora de un producto o proceso existente. La gran mayoría de las invenciones son mejoras de tecnologías existentes, como nuevas combinaciones de determinadas características técnicas y nuevas opciones de determinadas características técnicas. Siempre que estas combinaciones o selecciones produzcan nuevos efectos técnicos, son invenciones que pueden protegerse mediante patentes. Los modelos de utilidad mencionados en la Ley de Patentes se refieren a nuevas soluciones técnicas propuestas para la forma, estructura o combinación de productos que son adecuados para un uso práctico. Los modelos de utilidad son similares a las invenciones en el sentido de que los modelos de utilidad también deben ser soluciones técnicas en lugar de conceptos abstractos o expresiones teóricas. La diferencia entre modelos de utilidad e invenciones es que, en primer lugar, los modelos de utilidad se limitan a productos con una determinada forma y no pueden ser métodos, como métodos de producción, métodos de prueba, métodos de procesamiento, métodos de aplicación, ni productos sin formas fijas, como los medicamentos. , Productos químicos, cemento, etc. En segundo lugar, la creatividad de los modelos de utilidad no es demasiado alta, pero son muy prácticas.
El artículo 2 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes estipula: "Las invenciones mencionadas en la Ley de Patentes se refieren a nuevas soluciones técnicas propuestas para productos, métodos o sus mejoras. Se refiere a las ideas y la utilización del inventor". Las leyes de la naturaleza crean nuevas formas de resolver diversos problemas técnicos.
El artículo 2 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes también estipula: "Los modelos de utilidad mencionados en la Ley de Patentes se refieren a nuevas soluciones técnicas prácticas propuestas para la forma, estructura o combinación de productos", es decir Por ejemplo, las patentes de modelos de utilidad se refieren a nuevas propuestas para la forma, estructura o combinación de máquinas, equipos, dispositivos, aparatos o dispositivos, que pueden producir productos con valor práctico o uso práctico en la industria.
En comparación con las patentes de invención, las características de las patentes de modelos de utilidad son: en primer lugar, los modelos de utilidad están relacionados con la forma y el alcance de la protección es limitado, en segundo lugar, la invención tiene las condiciones de "características sustantivas sobresalientes y significativas"; "progreso", mientras que un modelo de utilidad sólo necesita reunir las condiciones de "características sustanciales y progreso significativo". El nivel de creatividad de los modelos de utilidad es menor que el de las invenciones, por lo que algunas personas llaman a las patentes de modelos de utilidad "pequeños inventos" y a los modelos de utilidad patentados "pequeñas patentes". La Ley de Patentes estipula un procedimiento de examen y aprobación simplificado para las solicitudes de patentes de modelos de utilidad en comparación con las patentes de invención.
En términos de tasas, las tasas que se pagan por solicitar una patente de modelo de utilidad son inferiores a las que se pagan por solicitar una patente de invención, y el período de protección de una patente de modelo de utilidad es más corto que el de una patente de invención.
Espero adoptarlo ~ Si tiene algún problema de propiedad intelectual, contáctenos ~
Pregunta 4: ¿Cómo entender al "personal técnico en el campo técnico"? “Personas calificadas en el campo técnico”, también conocidas como personas expertas en la técnica, es un concepto muy importante introducido en la ley de patentes. No existe en la vida real y es una persona ficticia. En la legislación sobre patentes, se considera que "las personas expertas en la materia" son objeto de determinación de la "actividad inventiva". Además, este concepto se aplica al juicio de varias otras cuestiones. Por ejemplo, también se utiliza para determinar si la especificación de la patente es "abierta y suficiente" y si la patente equivale a una infracción. Por lo tanto, es necesario tener una comprensión correcta de las "personas con conocimientos habituales en la técnica". 1. El significado de “personal calificado en el campo técnico” En las directrices de examen revisadas de 1993 de la Oficina de Patentes de China, “personal calificado en el campo técnico” se define como: “Una persona calificada en el campo técnico es diferente del examinador en el sentido de que es una persona ficticia. Conoce todas las tecnologías existentes en el campo técnico al que pertenece la invención y tiene el conocimiento y la capacidad generales de un experto en el campo técnico. "En lo anterior. disposiciones, “pertenece un experto en el campo técnico” se define como “una persona que conoce todo el estado de la técnica en el campo técnico al que pertenece la invención”. En el lenguaje popular de los examinadores de la época, "las personas con conocimientos habituales en la materia" estaban familiarizadas con todo el estado de la técnica antes de la fecha de presentación. A finales de la década de 1990, hubo una solicitud de patente de invención llamada "Motor de combustión interna en serie con cilindros de pistón alternativo de cuatro tiempos", que involucraba un nuevo tipo de motor de combustión interna que cambiaba el cilindro paralelo tradicional por un cilindro en serie. La descripción de la solución técnica en el manual es sumamente sencilla. Solo explica el uso de cilindros en serie en el motor de combustión interna y las ventajas que aporta el uso de cilindros en serie, pero no explica la diferencia entre el resto de motores de combustión interna. motor y el tradicional motor de combustión interna de cilindros paralelos. La imagen adjunta es solo un esquema muy simple. Durante el examen de fondo de la solicitud de patente, el examinador de fondo rechazó la solicitud por "divulgación insuficiente" y consideró que la nueva disposición de los cilindros de la serie de cilindros traería inevitablemente algunos cambios estructurales a otros componentes de este motor de combustión interna. Por ejemplo, respecto al diseño de distribución del motor, el solicitante deberá explicar estos contenidos técnicos específicos en las instrucciones. Después de recibir la decisión de rechazo, el solicitante deberá presentar una solicitud de reexamen a la Junta de Reexamen de Patentes. Después de la revisión, la Junta de Reexamen de Patentes confirmó la decisión de rechazo original. El solicitante no estaba satisfecho con la decisión de reexamen tomada por la Junta de Reexamen de Patentes y presentó una demanda administrativa ante el Tribunal Popular. Durante la audiencia ante el Tribunal Popular, el solicitante presentó un documento de patente recién recuperado que demostraba que los técnicos podían utilizar la tecnología existente para resolver los problemas de diseño del sistema de distribución de vapor de la máquina. Por lo tanto, no había ningún problema de divulgación insuficiente en el informe. especificación. El tribunal de primera instancia sostuvo que, dado que el contenido identificado como “divulgación insuficiente” por la Junta de Reexamen de Patentes se había registrado en el estado de la técnica antes de la fecha de presentación, una persona con conocimientos habituales en la materia podría utilizar plenamente esta tecnología para realizar la invención. , y no hubo ninguna pregunta de “divulgación inadecuada”. En consecuencia, el Tribunal Popular revocó la decisión de rechazo de la Junta de Reexamen de Patentes. La clave del problema es que lo que el solicitante presentó posteriormente al Tribunal Popular fue un documento de patente que se publicó antes de la fecha de presentación. ¿El contenido registrado en este archivo es algo que una persona con conocimientos habituales en la técnica debería conocer? ¿O pueden utilizarse los documentos de patente publicados antes de la fecha de presentación como base para una "divulgación completa"? La persona que determina si la especificación revela suficiente información debe ser una "persona capacitada en el campo técnico relevante". Según la definición de “personal técnico” contenida en las directrices de revisión antes mencionadas, los técnicos del campo técnico al que pertenecen deben “conocer” toda la tecnología existente antes de la fecha de presentación. En este caso, aunque el solicitante no anotó explícitamente el problema de distribución de vapor relevante en la descripción, la solución al problema de distribución de vapor ha sido divulgada en la técnica anterior y debería ser algo que las "personas expertas en el campo técnico" deberían conocer. . Ahora que lo sabes, no es necesario que lo hagas público. Por lo tanto, la presente invención no adolece del problema de la "divulgación insuficiente". Esta puede ser la base básica para que el Tribunal Popular emita su fallo. Si se reconocen los resultados anteriores, entonces cualquier solicitud de patente solo necesita escribir en su especificación aquellos contenidos técnicos que no están registrados en el estado de la técnica, o al describir una invención, puede incluir el estado de la técnica divulgado antes de la fecha de presentación. se omite en la especificación de la patente, y uno puede imaginar cuán ridículas serían las consecuencias. El artículo 26 de la Ley de Patentes establece claramente: “La memoria descriptiva deberá contener una descripción clara y completa de la invención o modelo de utilidad, la cual será objeto de realización por un experto en el campo técnico al que pertenece”. la guía de examen explica: “Prevalecerá la tecnología a la que pertenece....> & gt
Pregunta 5: ¿Cuál es el campo técnico en la solicitud de patente? ¿El campo técnico de la invención o modelo de utilidad? debe ser la solución técnica específica a la que pertenece o es directamente aplicable la invención o modelo de utilidad reivindicada. El campo técnico, y no su campo técnico superior o adyacente, ni el propio modelo de utilidad del inventor. Este campo técnico específico suele estar relacionado con el más bajo. Posición en la que se puede clasificar el modelo de utilidad del inventor en la tabla de clasificación internacional de patentes. /p>
Pregunta 6: ¿Qué significa completar palabras clave en el campo de la tecnología industrial? Hay muchas razones para la proliferación de malas. información en Internet, y la falta de ética en Internet es una de ellas. El establecimiento de un sistema legal completo es el requisito previo legal para controlar eficazmente la mala información en Internet. Les deseo un feliz 2015.
Pregunta 7: ¿Cuáles son las bases de I+D existentes en campos tecnológicos relacionados? Si se dedica a proyectos industriales de alta tecnología. Entonces, consulte a continuación. Depende de en qué campo se encuentre su producto principal. Alta tecnología significa alta tecnología, también llamada alta tecnología y alta tecnología. En 1983, la palabra "alta tecnología" se incluyó en 9.000 palabras en la tercera edición del Diccionario Internacional Webster publicado en los Estados Unidos y se convirtió en un término oficial.