¿Qué es una objeción jurisdiccional? ¿Cuéntenos sobre una solicitud exitosa de objeción de jurisdicción?
Los casos exitosos de solicitud de objeción de jurisdicción son los siguientes:
Puntos clave
Si el acuerdo en el que las partes eligen jurisdicción es claro, debe ser basado en las palabras utilizadas en el acuerdo y los aspectos relevantes del acuerdo y el propósito para determinar el verdadero significado del acuerdo, y no limitado a si el acuerdo designa un tribunal específico.
Índice de casos
Primera instancia: Tribunal Popular de la ciudad de Fenghua, provincia de Zhejiang (2010) Fengfa Shangzichu No. 54 (4 de mayo de 2010) (sin apelación)
Los hechos de un caso legal
Demandante: Ningbo Jinghua Knitting Co., Ltd.
Representante legal: Yan, director ejecutivo de la empresa.
Agente: Mao Haibo, abogado del bufete de abogados Zhejiang Qiu Shi.
Demandado: Ningbo Bunuan International Trading Co., Ltd.
Representante legal: Huang Jianming, director general de la empresa.
Agente: Zheng Yijie, abogado del bufete de abogados Zhejiang Nanjian.
Agente: Jiang, abogado del bufete de abogados Zhejiang Fujian.
El Tribunal Popular Municipal de Fenghua determinó después del juicio que el 18 de mayo de 2009, el demandante Ningbo Jinghua Knitting Co., Ltd. y el demandado Ningbo Buon International Trading Co., Ltd. celebraron un contrato de venta después de negociación. Según el contrato, el demandado encargó al demandante 15.000 piezas de chaquetas de lana para mujer, con un precio de 48 yuanes, y 3.500 piezas de chaquetas de lana para hombre, con un precio de 610 g/m2. El precio total del contrato fue de 933.500 yuanes. Si hay una disputa y la negociación fracasa, cualquiera de las partes puede presentar una demanda ante el tribunal popular local.
Después de que el Tribunal Popular Municipal de Fenghua aceptó el caso, el demandado Ningbo Bunuan International Trading Co., Ltd. planteó objeciones a la jurisdicción durante la presentación de su defensa, argumentando que el contrato firmado por el demandante y el demandado estipulaba un método para resolver disputas contractuales. Debe resolverse mediante negociación entre ambas partes. Si la negociación fracasa, cualquiera de las partes puede presentar una demanda ante el tribunal popular local. Si no está claro, el caso debe transferirse al tribunal popular del distrito de Jiangdong de la ciudad de Ningbo para su juicio.
Presentación a juicio
El Tribunal Popular de Fenghua sostuvo después de una revisión que las partes del contrato pueden acordar en el contrato escrito elegir el domicilio del demandado, el lugar de ejecución del contrato y el lugar de firma del contrato. , domicilio del demandante y materia. El tribunal popular local tendrá competencia, pero no violará las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil sobre competencia jerárquica y competencia exclusiva.
En el contrato de compraventa firmado por el demandante y el demandado en este caso, se estipulaba que el método de resolución de disputas contractuales debía resolverse primero mediante una negociación amistosa entre las dos partes. Si la negociación fracasa, cualquiera de las partes puede presentar una demanda ante el tribunal popular local. Este acuerdo puede considerarse que si la parte original y el demandado acuerdan elegir al demandante para demandar, el tribunal popular del lugar de domicilio del demandante tendrá jurisdicción. El acuerdo entre la parte original y el demandado no viola el. disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil sobre competencia jerárquica y competencia exclusiva. Por lo tanto, el acuerdo sobre la elección de jurisdicción en este caso es claro y válido, y este tribunal tiene jurisdicción sobre este caso.
Base jurídica:
Artículo 223 de la "Interpretación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China (Revisión de 2020)" Si una parte plantea una objeción a la jurisdicción durante la presentación de un escrito de contestación, Si el tribunal popular defiende el contenido de la demanda, el Tribunal Popular revisará la excepción de competencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 127, párrafo 1, de la Ley de Procedimiento Civil.
Si una parte formula defensa, declaración o reconvención sobre el contenido sustantivo del caso y no plantea objeción alguna a la competencia, podrá considerarse como defensa de contestación conforme a lo dispuesto en el parágrafo 2 del artículo 127 del la Ley de Enjuiciamiento Civil.