Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - Un caso en el que ambas partes tienen la misma responsabilidad por la indemnización en un accidente de tráfico

Un caso en el que ambas partes tienen la misma responsabilidad por la indemnización en un accidente de tráfico

La demandante, Zhao Mouyun, es una mujer.

Acusado 1: Zou Moujian, hombre.

Demandado 2: Liang, responsable de la sucursal central de Wenzhou de China X Property & Casualty Insurance Co., Ltd., director general.

Según el informe original, alrededor de las 20:30 del 6 de agosto de 2011, el acusado Zou Moujian tuvo un incidente con el demandante (peatón) Zhao Mouyun porque no prestó atención a la seguridad y no conducir con seguridad de acuerdo con los procedimientos operativos. La colisión provocó lesiones al demandante. Posteriormente, el Escuadrón Xixiang de Bao Además, el c 7x 3 del conductor, un automóvil privado pequeño, estaba asegurado con un seguro obligatorio en la sucursal central de Wenzhou de China X Property Insurance Co., Ltd., y el contrato de seguro obligatorio estaba dentro del período de validez. Después del accidente, el demandante fue enviado al Hospital Shenzhen Hengx para su hospitalización. El demandante * * * estuvo hospitalizado durante 26 días y * * * gastó 43.249,26 yuanes en gastos médicos. Los diagnósticos de alta fueron: 1. Lesión craneoencefálica grave; 2. Contusión y laceración de ambos pulmones; 3. Hemoneumotórax de pequeña cantidad en ambos lados; 4. Fractura de la segunda costilla anterior derecha, de la cuarta costilla blanda anterior izquierda; quinta costilla anterior izquierda rota; 5. Faltan dientes (arriba a la derecha); 6. Múltiples contusiones de tejidos blandos en todo el cuerpo. 7. Dilatación gástrica aguda; Luego de la valoración judicial, las lesiones del demandante constituyeron incapacidades de noveno y décimo nivel. El demandante creía que la infracción del acusado Zou Moujian causó un gran daño al cuerpo del demandante y debería ser compensada. La sucursal central de Wenzhou de China X Property Insurance Co., Ltd. será responsable de la compensación dentro del límite de responsabilidad del seguro obligatorio. Ahora, para proteger sus derechos e intereses legítimos, el demandante ha presentado una demanda ante su tribunal, solicitando: 1. Ordenar al demandado Zou Moujian que compense al demandante por compensación por discapacidad, pérdida de trabajo, pérdida mental y gastos de enfermería. 2. El tribunal ordenó a la demandada X United Insurance Company asumir la responsabilidad de la indemnización dentro del límite de compensación del seguro obligatorio. 3. Los honorarios del litigio en este caso correrán a cargo del demandado Zou Moujian y del demandado Zhong × United Insurance Company; .

Los demandados Zou Moujian y China X United Insurance Company argumentaron que los gastos médicos fueron pagados por el propietario del automóvil, Zou Moujian, y que eran igualmente responsables del accidente. Por lo tanto, el 40% de los gastos médicos fueron pagados por el. La compañía de seguros debe correr a cargo del demandante. Espero que se deduzca. El demandante tiene una residencia permanente registrada en una zona rural, pero afirma que la indemnización por invalidez se calculará según las normas urbanas. Creemos que debería calcularse en función del registro de su hogar. En cuanto a la indemnización por daños mentales, ambas partes del accidente tienen la misma responsabilidad. Según la interpretación judicial del Tribunal Supremo Popular sobre la indemnización por daño mental, si las partes involucradas tienen culpa, deben compartir la indemnización por daño mental en proporción a la culpa. Por lo tanto, creemos que el monto de la indemnización por daño mental solicitado por el. demandante es demasiado alto. Con respecto a los salarios perdidos, debido a la contradicción en el certificado de ingresos laborales proporcionado por el demandante, creemos que el estándar para calcular los salarios perdidos debe calcularse de acuerdo con el estándar de salario mínimo de Shenzhen y debe calcularse hasta el día anterior a la discapacidad. A juzgar por los registros médicos, no hay necesidad de mejorar la nutrición o el cuidado personal, por lo que los honorarios de nutrición y enfermería reclamados por el demandante son infundados. Durante el proceso de tratamiento, el demandante también sufrió hinchazón gástrica y enteritis fúngica, que no tuvieron nada que ver con el accidente en este caso, por lo que se deben deducir los gastos del tratamiento de estos dos conceptos. Debido a que eran igualmente responsables del accidente, el demandante no compartió la responsabilidad en proporción al accidente cuando presentó la demanda y solicitó al tribunal que se pronunciara de conformidad con la ley. Los costos del litigio no están cubiertos por las compañías de seguros.

Después del juicio, se comprobó que el número de identificación del accidente de tráfico. El F20XX717 (procedimiento simple) emitido por Bao, debido a no conducir de manera segura de acuerdo con las normas de operación, el automóvil chocó con el peatón Zhao en el frente derecho. Determinación del accidente: Zou Moujian y Zhao Mouyun son igualmente responsables del accidente.

Otra investigación: 1. El demandado Zou Moujian es el conductor y propietario del automóvil No. Zhejiang C7XX3A; 2. El automóvil Zhejiang C 7x 3a está asegurado por la demandada China X United Insurance Company 3. Los gastos médicos del demandante durante su hospitalización fueron pagados por el demandado Zou Moujian; 4. El demandante estuvo hospitalizado en el Hospital Shenzhen Hengx durante 25 días desde el 6 de agosto de 2011 hasta el 30 de agosto de 2011. Durante su hospitalización acompañó a dos personas y fue dada de alta durante 3 meses por indicación del médico. 5. El demandante tiene un registro de hogar rural. Aportó pruebas como su permiso de residencia, datos de transacciones bancarias, contrato laboral y tabla salarial. Para demostrar que había vivido en Shenzhen durante un año antes del accidente y que tenía ingresos regulares. 6. En noviembre de 2011, el Instituto de Evaluación Judicial de Guangdong Nanx determinó que el nivel de discapacidad del demandante era el Nivel 19 y el Nivel 10. El costo del tratamiento médico cosmético de seguimiento es de aproximadamente 6.000 yuanes, y el costo de reparar cada diente es de aproximadamente 2.000 a 400 yuanes, que deben reemplazarse cada 8 a 10 años.

7. Después del alta, la fotografía de seguimiento CT del demandante costó 334 yuanes.

Los datos anteriores incluyen certificación de accidente de tráfico, póliza de seguro obligatorio, licencia de conducir, permiso de conducir, registros médicos, resumen de alta, facturas médicas, dictámenes de tasación, facturas de tasas de tasación, facturas de tráfico, permiso de residencia, nóminas, banco Confirmado mediante pruebas como manifiestos, contratos laborales, registros judiciales, etc.

Creemos que no existe ningún certificado de accidente de tráfico. F20XX717 emitido por la Brigada Bao X del Destacamento de Policía de Tráfico de Seguridad Pública de Shenzhen determinó que Zou Moujian y Zhao Mouyun eran igualmente responsables del accidente. Sobre la base de las pruebas pertinentes y los hechos determinados por este tribunal, se puede concluir que la Brigada de Seguridad del Destacamento de Policía de Tráfico de Seguridad Pública de Shenzhen determinó correctamente la responsabilidad del accidente y aplicó correctamente las disposiciones legales, y este tribunal adopta esto.

En cuanto a la compensación por discapacidad, el demandante tiene un registro de hogar agrícola. Proporcionó pruebas como permiso de residencia, lista de transacciones bancarias, tabla salarial y otras pruebas para demostrar que había vivido en Shenzhen durante un año continuo. antes del accidente y tenía ingresos fijos es aceptado por nuestro hospital. La indemnización por invalidez original se calcula según las normas urbanas.

En cuanto a los salarios perdidos, según la tabla salarial proporcionada por el demandante, el salario mensual promedio del demandante en el año anterior al accidente fue de 1.496 yuanes, que era inferior al salario mínimo estándar de Shenzhen. Por lo tanto, nuestro hospital aboga por que la remuneración por pérdida de trabajo se calcule de acuerdo con el salario mínimo estándar de Shenzhen, que es de 1.500 yuanes al mes, y que la remuneración por pérdida de trabajo sea de 95 días hasta el día anterior a la discapacidad.

Con base en los hechos del caso, este tribunal determinó que las pérdidas del demandante causadas por este accidente de tránsito fueron: 1. Gastos médicos de 334 yuanes 2. Gastos de tratamiento de seguimiento de 6.009.600 =; 15.600 yuanes; 3. Subsidio de alimentos de 50 yuanes. La tarifa de nutrición es de 2.100 yuanes. 9. Tarifa por trabajo perdido: 1.500 ÷ 30 × 95 = 4.750 yuanes. El total de lo anterior es 186.583 yuanes.

Debido a que el automóvil Zhejiang C7XX3A fue comprado a la demandada X United Insurance Company, la demandada X United Insurance Company debe compensar al demandante con 10.000 yuanes dentro del límite de compensación del seguro obligatorio de responsabilidad por accidentes de tráfico de vehículos de motor. Se le indemnizará con 112.000 yuanes dentro del límite de compensación por pérdida de propiedad.

Según las circunstancias del accidente, Zou Moujian y Zhao Mouyun tienen la misma responsabilidad por el accidente. La pérdida que exceda la compensación del seguro obligatorio correrá a cargo de la parte responsable en proporción, por lo que el demandado Zou Moujian deberá soportar (186583-122000) × 60% = 38749,8 yuanes. El importe total de la indemnización que recibió el demandante Zhao Mouyun por este accidente fue de 122.0038.749,8 = 160.749,8 yuanes.

La solicitud del demandante que es inconsistente con la sentencia anterior carece de fundamento fáctico y legal, y este tribunal no la apoyará.

En resumen, de conformidad con el artículo 64, apartado 1, de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, el artículo 76 de la Ley de Seguridad Vial de la República Popular China y la Suprema Corte Popular Normas del Tribunal sobre Juicios Personales Lo dispuesto en los artículos 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 y 24 de la Interpretación de Cuestiones Diversas Aplicables a las Leyes en Casos de Indemnización de Daños,

1. Se confirma que la indemnización total para el demandante Zhao Mouyun por el accidente de tráfico en este caso es de 160.749,8 RMB.

2 El demandado China dentro de los diez días, dentro del límite de indemnización por gastos médicos. seguro obligatorio de responsabilidad por accidentes de tráfico de vehículos de motor, el demandante será indemnizado por muerte, discapacidad y pérdidas de propiedad hasta el límite de indemnización de 112.000 yuanes;

3. En un plazo de diez días, compensar al demandante por el exceso del límite de indemnización del seguro obligatorio de responsabilidad por accidentes de tráfico de vehículos de motor de 38.749,8 RMB;

4.

La tarifa de aceptación del caso es de 2.123 yuanes, que corre a cargo del demandante, 1.313 yuanes corre a cargo de la sucursal central de Wenzhou de China X-He Property Insurance Co., Ltd. y 417 yuanes corre a cargo de Zou.

Si el demandado incumple su obligación de pagar dinero dentro del plazo señalado en esta sentencia, deberá pagar el doble de los intereses de la deuda durante el período de cumplimiento retrasado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 229 de la Ley. la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China.