¿Cuáles son ejemplos del principio de tratamiento de nombres de países?
El trato nacional, también conocido como trato igualitario, significa que el país anfitrión debe otorgar a los extranjeros el mismo estatus de derechos civiles que a sus propios ciudadanos. El ámbito de aplicación del trato nacional suele incluir: impuestos internos, transporte, tránsito, trato portuario a los buques, salvamento de buques en peligro, registro de marcas, solicitudes de invenciones, derechos de patentes, derechos de autor, derechos de litigios civiles, etc. Excluye la pesca en aguas territoriales, la compra de terrenos y el comercio minorista.
Resumen del caso:
En 2008, el clima helado en el sur causó un desastre, arrastrando a la recién inaugurada sucursal de Wal-Mart Chunbao en la ciudad de Zunyi a un torbellino de litigios. La historia comienza con el clima frío. El 19 de enero de 2008, Wal-Mart abrió su sucursal de Chunbao en Waihuan Road, distrito de Honghuagang, ciudad de Zunyi, el segundo día. La animada ceremonia de inauguración y la abarrotada multitud no parecían tener nada que ver con el frío exterior. La temperatura de -2 grados no afectó en absoluto el entusiasmo de la gente por las compras. Esta tarde, alrededor de las 19:00, un médico de 37 años del Hospital Zunyi afirmó que resultó herido en un tramo de escaleras mientras salía de una tienda Walmart después de hacer compras. Después de un período de tratamiento y recuperación, el médico presentó una demanda contra Wal-Mart, alegando que Wal-Mart no cumplió con sus obligaciones de seguridad y causó una discapacidad de nivel 10, y exigió que Wal-Mart compensara las pérdidas económicas, incluida la discapacidad. compensación de unos 50.000 yuanes.
Después de recibir una copia de la acusación, Wal-Mart me confió como * * * agente de Wal-Mart Shenzhen State Investment Department Store Co., Ltd. y la sucursal Zunyi Chunbao de Wal-Mart Shenzhen. State Investment Department Store Co., Ltd. Después de aceptar la encomienda, llevé a cabo la investigación necesaria y la recopilación de pruebas, y se realizaron los siguientes tratamientos legales y técnicos para este caso.
Puntos clave de la defensa:
Después de aceptar la encomienda, di una breve respuesta a la denuncia del demandante desde cuatro aspectos.
1. El demandado no fue al demandado ni a ninguna sucursal del demandado para comprar. El demandado solo es responsable de los consumidores o consumidores potenciales dentro del alcance de sus locales comerciales o lugares bajo su control real y. control.La obligación de proteger la seguridad personal y patrimonial de la persona.
2. El demandado desconoce dónde ocurrió la caída alegada por el demandado. Como persona con plena capacidad de conducta civil, el demandado debe poder prever que viajar y caminar en un clima helado debe ser cauteloso para evitar accidentes y daños a los hechos.
3. El demandado no tiene pruebas que demuestren que el 65438+ 19 de octubre de 2008, el demandado no tomó medidas de seguridad tales como quitar el hielo y la nieve dentro del alcance de las instalaciones comerciales del demandado.
4. A juzgar por los hechos admitidos por el demandado al demandante, dado que el demandado no cometió ninguna infracción contra el demandado y el demandado fue descuidado, el daño causado por su propia culpa no es necesariamente causado. por el hielo en el suelo, por lo que el demandado debe soportar las consecuencias del daño causado por su propia culpa. Solicite al tribunal que desestime todos los reclamos del demandado.
Dos juicios
En los dos juicios, el demandante aportó las siguientes pruebas para reclamar sus derechos: 1. Una copia del recibo de compra afirmaba que formaba una relación contractual de consumo con la sucursal demandada de Wal-Mart Chunbao; 2. "Zunyi Evening News" indicó la temperatura de ese día, lo que demuestra que el demandante se cayó debido al clima helado y Wal-Mart no cumplió con su obligación de seguridad de palear hielo y nieve 3. Una copia del registro de primeros auxilios del demandante del Centro de Emergencias del Hospital Zunyi registró que el demandante fue La ambulancia del hospital transportó al paciente al Hospital Zunyi demandado 4. Un conjunto de documentos de conclusión de evaluación de discapacidad, pruebas y facturas que prueban las pérdidas económicas del demandante; causado por una caída accidental.
Mi contrainterrogatorio y opiniones del agente:
1. El demandante aún no puede proporcionar el recibo de compra original para la compra de artículos de primera necesidad del demandado, por lo que se proporciona una copia del recibo de compra en la primera audiencia judicial El documento no se puede verificar con el documento original. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 69 de la citada interpretación judicial, las copias y duplicados que no puedan cotejarse con los documentos y objetos originales no podrán utilizarse como base para la determinación de los hechos del caso. Al mismo tiempo, el demandante no aportó pruebas que demuestren que el hecho de que cayó fue dentro del local comercial del demandado o en un lugar bajo su control. Por lo tanto, de acuerdo con el párrafo 2 del artículo 2 de las "Diversas Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Litigios Civiles" (en adelante, las "Disposiciones sobre Pruebas"), el demandante debe soportar el resultado de perder el caso.
2. Zunyi Evening News junio 65438 + octubre 65438 + septiembre de 2008, según el pronóstico del tiempo, solo mostró que la temperatura ese día era de cero a menos dos grados. No sé si hubo heladas ese día (heladas, heladas también se llaman lluvia helada). En pocas palabras, es una mezcla de hielo y nieve bajo la influencia de un fuerte aire frío, a veces incluso una mezcla de hielo y nieve. Por lo tanto, el demandante sostiene que el demandado no tenía excusa para no limpiar el camino del hielo debido al hielo, lo que provocó la caída del demandante.
3. En la primera audiencia judicial, el demandante presentó los registros médicos del Centro de Emergencias del Hospital Zunyi sin sello. Según la declaración del demandante, quedó registrado de forma clara y precisa que el demandante "se cayó accidentalmente". En la segunda audiencia, los registros médicos sellados presentados por el demandante volvieron a faltar. En segundo lugar, los registros médicos sin abrir presentados por el demandante al tribunal de primera instancia para el contrainterrogatorio en la primera audiencia desaparecieron de los expedientes del tribunal de primera instancia, lo cual es ridículo. Por tanto, es seguro que el demandante utilizó su identidad como empleado del Hospital Zunyi para emitir registros médicos falsos y falsos. 5438 de junio + 19 de octubre de 2008 es el segundo día después de la apertura de la sucursal de Chunbao. Según la demanda del demandante, la caída se produjo en el paso elevado de entrada al ramal de Chunbao y había una ambulancia en el centro de emergencia. Entonces, la ocurrencia de un hecho tan importante definitivamente dejará una profunda impresión en la gente. El operador Michaels y su propietario Yuan (el horario comercial es de 8 a 22 horas todos los días) seguramente sabrán de este hecho.
De hecho, según la transcripción de nuestra investigación (con copias de la licencia comercial y la tarjeta de identificación del operador adjuntas), el testigo compareció ante el tribunal para el contrainterrogatorio (y proporcionó la tarjeta de identificación y la licencia comercial originales para la verificación judicial). La evidencia real, legal y efectiva demuestra que el hecho de que el demandante cayera no estaba dentro del local comercial del demandado y dentro del alcance del control real.
4. El demandante proporcionó una conclusión de tasación de que la caída provocó una discapacidad de décimo nivel, lo que también demuestra que la caída del demandante esa noche no fue grave. Como hombre joven, sano, fuerte y de mediana edad, el demandante no necesitaba una ambulancia. Por lo tanto, el registro médico falso del centro de emergencia emitido por el demandante esa noche no es cierto y puede confirmarse aún más.
5. El demandante y su agente confesaron ante el tribunal (según lo dispuesto en el artículo 8, apartado 3, del "Reglamento de Prueba", esta autoadmisión debe ser confirmada como prueba válida): Después de que él se cayó esa noche, se pide a los peatones en el borde de la carretera que notifiquen al personal de servicio del acusado para que los ayuden al acusado. Según el comportamiento confesado del demandante, se confirmó que el lugar donde cayó el demandante no estaba dentro del local comercial del demandado y dentro del control. Según el demandante, si el personal de servicio del demandado imita el comportamiento de Lei Feng y hace que el demandado se sienta agraviado, no sólo hará que la ley sea injusta, sino que, lo que es más grave, hará que la ley traspase el fundamento moral y advierta a la gente que no hacer buenas obras en el futuro, de lo contrario se meterán en problemas.
6. El certificado de aceptación de protección contra incendios presentado por el demandado, el contrato de limpieza firmado con la empresa de limpieza y el alcance de la limpieza estipulado en el contrato, el contenido del CD de información audiovisual en el que organizó el demandado. empleados para limpiar la nieve en tiempo de nieve, y los dos guardias de seguridad de Fortune Company. El capitán y los propietarios de Michaels Company quitaron hielo y nieve, esparcieron cenizas de carbón y colocaron alfombras y cartones en el paso elevado en tiempo de nieve, lo que demuestra que los acusados no sólo el hardware de sus propias instalaciones comerciales, sino también las instalaciones comerciales y el alcance de las instalaciones comerciales. El software ha cumplido plenamente con sus obligaciones de seguridad. Debido a que en este caso se aplica el principio de responsabilidad por culpa, a juzgar por los elementos del daño, el demandado no tiene culpa siempre que haya cumplido con sus obligaciones de protección de la seguridad. Según la teoría jurídica del derecho de daños: sin culpa no hay compensación. Por tanto, el demandado no está obligado a indemnizar al demandante por su propia conducta descuidada y negligente.
El abogado creía que el demandante y el demandado carecían de pruebas para demostrar que habían formado una relación contractual de consumo con el demandado y eran consumidores o consumidores potenciales del demandado. Además, a través de una cadena de pruebas completa y suficiente, se reveló que el demandado, como operador de Fortune 500, no sólo tenía un sistema completo de garantía de seguridad para garantizar la seguridad de las instalaciones comerciales, sino que también tenía una serie de medidas científicas y razonables. precauciones de seguridad para prevenir accidentes. He cumplido plenamente con mis obligaciones de seguridad. Según los elementos constitutivos de infracción de las obligaciones de protección de la seguridad de los locales comerciales, el demandado no tuvo culpa y no fue responsable. Imploramos al tribunal que rechace la solicitud original de conformidad con la ley.
Resultados del juicio y sentencia:
El Tribunal Popular del Distrito de Honghuagang sostuvo que el foco de la disputa en este caso era si se formó una relación contractual de servicios al consumidor entre el demandado original y si el El acusado estaba dentro de los límites razonables. Cumplió con sus obligaciones de seguridad y protección. Durante el juicio, el demandante presentó una copia del recibo de compra del demandado el día del incidente y los registros médicos del Centro de Emergencias del Hospital Zunyi, pero no pudieron confirmar mutuamente la relación contractual de consumo entre el demandado original y el lugar exacto donde se produjo el incidente. el demandante sufrió daños. Además, el demandante no tiene pruebas correspondientes para demostrar que el demandado no cumplió con sus obligaciones de protección de la seguridad para con el consumidor demandante dentro de un límite razonable y causó daño al consumidor demandante. Según el párrafo 2 del artículo 2 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Procedimientos Civiles", si no hay pruebas o las pruebas son insuficientes para probar los hechos determinados por las partes, la parte que soporta la carga de la prueba soportará las consecuencias adversas. El tribunal no apoyó la solicitud del demandante. Los testigos, las pruebas físicas y los materiales audiovisuales presentados por el acusado en el juicio pueden probar mutuamente que durante el período en que el demandante resultó herido, el acusado cumplió con su obligación de garantizar la seguridad de las escaleras exteriores del supermercado dentro de límites razonables. Si los daños personales son causados por una violación de las obligaciones de seguridad, se aplica el principio de responsabilidad por culpa. El operador sólo será considerado responsable si es culpable y el demandado ha aportado pruebas suficientes para demostrar que ha alcanzado el nivel de diligencia requerido. por leyes, reglamentos o procedimientos operativos Además, el demandado argumentó que había cumplido con sus obligaciones de protección de la seguridad dentro de límites razonables y no era culpable de causar daño al demandante. Este tribunal aceptó el argumento. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 2 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles", se desestima la reclamación del demandante.
En este punto, la protección de mis derechos para Walmart ha llegado a su fin. Como empresa extranjera, Wal-Mart ha obtenido trato nacional en el campo del derecho civil y comercial chino (el trato nacional también se denomina trato igualitario, lo que significa que el país anfitrión debe otorgar a los extranjeros el mismo estatus de derechos civiles que a sus propios ciudadanos). principio legal de celebrar un tratado comercial Se refiere a un país En asuntos civiles, los ciudadanos, empresas y barcos extranjeros reciben el mismo trato que los ciudadanos, empresas y barcos nacionales, y generalmente se incluyen en los tratados comerciales en forma de cláusulas de trato nacional. El ámbito de aplicación del trato nacional suele incluir: tributación interna, transporte, tránsito, tratamiento portuario de buques, salvamento de buques en peligro, registro de marcas, solicitudes de invención, derechos de patentes, derechos de autor, derechos de litigios civiles, etc. (excluyendo la pesca en aguas territoriales). , compra de terrenos, comercio minorista, etc.). Mi defensa de los derechos de Wal-Mart esta vez no solo refleja el éxito del caso en sí, sino que también refleja el problema de recuperar decenas de miles de yuanes en pérdidas para Wal-Mart. También destaca que la República Popular China, como país vasto, otorga a las empresas extranjeras un estatus de trato nacional. Las leyes, las agencias judiciales y los abogados en ejercicio de China protegerán a las empresas extranjeras en función de los derechos e intereses legítimos.