Noticias de última hora el 17 de marzo en el condado de Yichuan
Jiang Bin, Huang Yong, originario de Luzhou, Sichuan, ha estado casado con su esposa durante 30 años y tiene un hijo adoptivo en Londres. En 1994, comenzó a convivir públicamente con Huang Xue dos veces, y en 1996, vivió del salario (pensión) y las bonificaciones de Huang, y también cooperó. Sin embargo, Huang Yongbin, Jiang Lu y Enfang no se divorciaron. Desde febrero de 2001, Huang estuvo gravemente enfermo y hospitalizado, y ha estado cuidando a Eunfang en el hospital. El tribunal sostuvo que éste era su mejor deber de apoyo. En abril de 2018, Huang Yongbin hizo su testamento: "Decidí obtener subsidios de vivienda, fondos de previsión, pensiones y la mitad del precio de la casa vendida en el distrito de Jiangyang, ciudad de Luzhou (es decir, 4 millones de yuanes) de acuerdo con la ley, también como el teléfono móvil que Zhang Xue le dejó al amigo 1, y todas las cenizas. He Zhangxue es responsable del entierro "El 20 de abril, puede acudir a la notaría del distrito de Naxi para la certificación notarial. Después de la muerte de Huang, según la solicitud de Zhang Jiang, tanto Weng Jiang como Wen Real Estate fueron rechazados. Los acusados Jiang Lu Enfang y Zhang Yi solicitarán al Tribunal Popular del Distrito de Naxi la ejecución de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Sucesiones y preservarán la herencia antes del juicio. Desde mayo de 2017, cuando se suspendió el tribunal, hasta el 13 de julio de 2006, se celebraron cuatro audiencias (una de las cuales fue que la Oficina de Justicia del Distrito de Naxi revocó parte del testamento notariado de la "pensión heredada", pero aún mantuvo los subsidios de vivienda y la previsión fondos La parte notariada por Huang Yongbin, y el juicio se reanudó más tarde) 15636.6666666666306 El principio básico del tribunal es que "las actividades civiles deben respetar la moralidad social y no deben dañar los intereses públicos sociales". , pero habrá incumplimientos del contrato en términos de contenido. Violó las disposiciones pertinentes del "matrimonio" de Huang Heritage. Según las disposiciones legales, la conducta de convivencia ilegal del demandante Huang será un acto que viola el orden público, las buenas costumbres y la ley. El veredicto de este caso obtuvo el apoyo entusiasta de la población local, pero fue un caso que fue evaluado por muchos profesionales del derecho como "moral y legal" y "legal", e incluso fue considerado un error cometido bajo la presión de la opinión pública.
2. Caso Qi Yuling
Chen Xiaoqi Qi Yuling, recién graduada de la escuela secundaria número 8 de Tengzhou, reprobó el examen de preparación universitaria de Chen Xiaoqi en 1990 y perdió su calificación. para el examen de ingreso a la universidad. Qi Yuling aprobó el examen preliminar y superó el puntaje de admisión de Pei Yu en el punto de prueba 441. Más tarde, la Escuela Comercial de Jining admitió y emitió "Qi Yuling", un aviso de nombramiento para la especialización en contabilidad de la escuela en 1990. Chen Xiaoqi, que trabaja bajo la dirección de su padre Chen Kezheng, recibió el aviso de Tengzhou ocho años después de ingresar a Jining Business College con el nombre de "Qi Yuling". El nombre del banco proviene de la sucursal china que se graduó en la Facultad de Tecnología y Negocios de Tengzhou, seguida de "Qi Yuling" Chen Xiaoqi en Jining. Después de estudiar en la Escuela Técnica Laboral de Zoucheng, Qi Yuling fue asignado a trabajar en la fábrica de ferroaleaciones Shandong Lunan en agosto de 1996. A partir de julio de 1998, los trabajadores despedidos han estado en paro durante bastante tiempo. En 1999, Qi Yuling se enteró de que Chen Xiaoqi había utilizado de manera fraudulenta su situación escolar y laboral. Chen Xiaoqi y las escuelas y unidades de trabajo relacionadas la nombraron y presentaron una demanda ante el tribunal, exigiendo que el acusado detuviera la infracción y compensara las pérdidas económicas y mentales. dolor causado en nombre del derecho a la educación. Después de un juicio, el Tribunal Popular Intermedio de Zaozhuang dictaminó que Chen Xiaoqi debería dejar de infringir a Chen Xiaoqi, Chen Xiaoqi, Chen Kezheng y Qi Yuling de la Escuela Comercial de la ciudad de Jining y la Oficina de Tengzhou de la Escuela Secundaria No. 8, disculparse y pagar 35.000 yuanes en indemnización por daño mental. Qi Yuling se negó a aceptar la decisión y presentó una apelación, exigiendo una compensación de 560.000 yuanes por las diversas pérdidas de Chen Xiaoqi.
Durante la segunda instancia del caso, el 3 de agosto de 65438, la Corte Suprema dictó sentencia especial sobre este caso "Si la educación que viola la protección constitucional debe llevar el derecho básico al nombre de los ciudadanos" (Judicial Interpretación [2001] No. 25), aclarando Señaló que en este caso, Qi Yuling, quien violó el derecho básico al nombre, disfrutó de educación ilegal de acuerdo con la constitución, y,
El Tribunal Superior Provincial de Shandong El Tribunal Popular dictó una sentencia definitiva el 23 de agosto y dictaminó que Chen Xiaoqi debería poner fin a la infracción del derecho de Qi Yuling a nombrarse. 8. Qi Yuling, Chen Kezheng y Chen Xiaoqi de la ciudad de Tengzhou se disculparon ante la Escuela Comercial de la Comisión de Educación Municipal de Jining; debido a que se infringió el derecho de Qi Yuling a la educación en Tengzhou, Chen Xiaoqi y Chen Kezheng recibieron una compensación de 7.000 yuanes. pérdidas, y la Comisión Municipal de Educación de Tengzhou responsabilidad solidaria. Debido a que Chen y Chen compensaron a la Escuela Comercial Jining, la Escuela Secundaria No. 8 de Tengzhou y la Comisión de Educación Municipal de Tengzhou por pérdidas económicas indirectas, violaron el derecho de Qi Yuling a la educación.
Chen Xiaoqi y Chen Kezheng compensaron a Qi Yuling por sus pérdidas mentales con 50.000 yuanes a la Comisión de Educación Municipal de Tengzhou y a la Escuela Comercial de Jining.
3. En el caso de la enorme multa de tráfico impuesta a Du Baoliang
Las "Carreteras" adoptadas en la quinta reunión del Comité Permanente de la Décima Asamblea Popular Nacional de la República Popular China. el 28 de junio de 2003 La Ley de Seguridad Vial entró en vigor el 28 de mayo de 2004. El 22 de junio de 2004, las reuniones 12 y 15 del Comité Permanente del Congreso Popular Municipal de Beijing aprobaron la "Implementación de Beijing". El 23 de mayo de 2005, los trabajadores migrantes de Beijing y Anhui se encuentran en una condición poco común. Violó la señal de alto en 105 Zhenwumiao Road en Beijing en el mismo lugar. El registro tomado por el "ojo electrónico" demuestra que debería pagar una multa de 10.500 yuanes y una puntuación de infracción de tránsito de 210 puntos, lo que significa que se gana la vida vendiendo verduras desde la mañana hasta la noche. Después de pagar una multa por infracción de tráfico de más de 10.000 yuanes, la vida de Lao Du y su esposa se vio trastornada. "Reviso las leyes de tránsito en casa todos los días".
Después de ser reportado por los medios, atrajo una gran atención y se le llamó el "fenómeno Du Baoliang".
——El sistema de medios de la Oficina de Aplicación de la Ley de Tráfico de Beijing "está en línea con la aplicación de la ley secreta y es un método de aplicación de la ley dirigido a las infracciones de tráfico". La nueva ley de tráfico otorga a la policía el poder de investigar y tratar. con infracciones de tránsito, y la policía de tránsito tiene el poder de hacer cumplir la ley. La aplicación de la ley es una forma que tiene la policía secreta de ejercer sus poderes de aplicación de la ley para investigar actividades ilegales. Para lograr el efecto de una aplicación estricta de la ley, el departamento de control de tránsito ha adoptado una variedad de métodos, que incluyen consultas y comandos en el lugar, monitoreo ocular electrónico, filmación directa por parte de la policía de tránsito y aplicación de la ley vestidos de civil.
El taxista dijo: ¿No hay policía de tránsito de guardia cuando salimos del área local y no hay reglas de tránsito que seguir? Cuando conducimos, muchas personas tenemos la mentalidad de que obedecer las normas de tráfico es evitar que la policía de tráfico se vea obligada a actuar. Los ojos electrónicos están diseñados para captar el tráfico y ahora están relacionados con este fenómeno psicológico. Si un día conducimos solos por la carretera con una persona sin policía de tránsito y sin ojos electrónicos, naturalmente, los ojos electrónicos también pueden descansar. El ojo electrónico acaba de comenzar y esta es probablemente la primera vez que me encuentro con este tipo de cosas. Debe haber un proceso completo, por lo que el tablero es un pequeño control del flujo emocional. Creo que los conductores deberían pensar más en cómo cumplen la ley. "No sé si podré tomar este camino aquí", me temo que esto no puede servir de excusa para eludir la responsabilidad. ¿De qué otra manera puedo hacer cumplir la ley? Estamos hablando aquí de excusas para evitar forzar demasiado las cosas. En este caso no deberíamos trazar una línea clara entre agricultores y abogados, sino respetar las normas de tráfico.
También creo en la sociedad: como conductor, no importa cuál sea el nivel del conductor, no importa qué razones y regulaciones deban cumplirse, el desconocimiento de la ley puede ser ilegal, porque entonces la gente simpatizará. con ellos, lo cual no es Racional. La "violación de Du Baoliang" en realidad expuso otro problema: no es suficiente pagar la educación universal. La ley actual de China estipula que las normas de tráfico aparecerán por primera vez en SGX después de 40 años. Solo ha pasado un año, y todas las normas y reglamentos pertinentes son aún más breves. Se necesitarían decenas de millones de personas para tener automóviles para dar a conocer las normas de tráfico. a través de diversos métodos. El propósito de dictar reglas es hacer que la gente cumpla, si la asociación sólo se desvía del propósito de dictar reglas con una sanción. Los conductores están obligados a tomar la iniciativa de aprender nuevas leyes de tránsito y regulaciones relacionadas. Si no conocen otras razones, no deberían eludir la responsabilidad. Deberían soportarlo. En todo caso, sólo expone las deficiencias en la conducción y la gestión de la calidad del tráfico. Además, es la primera ley del nuevo intercambio de educación universal.
Un portavoz de la Oficina Municipal de Seguridad Pública de Beijing dijo que todavía hay algunos problemas pendientes en la aplicación diaria de la ley, como las notificaciones de violaciones, que no han sido bien consideradas. En realidad, algunos ciudadanos no se enteran a tiempo de las situaciones de infracción a través de Internet. La rectificación y refuerzo de las señales de tráfico en el futuro quedará clara de un vistazo. La Oficina Municipal llevará a cabo rectificaciones para estandarizar la aplicación de la ley de seguridad pública y promover una aplicación justa de la ley.
El 13 de junio, acompañado por Du Baoliang, el abogado presentó una demanda administrativa ante el Tribunal Popular del Distrito Xicheng de Beijing. Du Baoliang, de 40 años, dijo a los periodistas: "Esta es mi primera vez ante el tribunal.
"
El abogado Wang de Du Baoliang señaló que de acuerdo con las "Medidas" del párrafo 2 del artículo 107 de la "Ley de seguridad vial", "la ciudad de Beijing implementa" la "Ley de transporte de la República Popular de China": "El departamento de gestión de tráfico del órgano de seguridad pública. Cuando la policía de tráfico descubre que un vehículo tiene antecedentes penales no resueltos, notificará por escrito al propietario o conductor del vehículo de motor, y el propietario o conductor le informará. del momento y lugar de la manipulación. Du Baoliang no se ocupó del comportamiento ilegal. El equipo de Xidan tiene un récord de 105 veces, pero nunca ha cumplido con su obligación de notificar por escrito.
En la mañana del 18 de junio, el Tribunal Popular del Distrito Xicheng de Beijing informó al tribunal que el “Aviso de Aceptación de Casos Administrativos” de Du Baoliang se había emitido oficialmente. Dijo: "Du Baoliang: Usted demandó a la Brigada Xidan del V Destacamento de Tráfico del Oeste. Este tribunal recibió la notificación el 13 de junio de 2005. Después de la revisión, usted cumplió con las condiciones legales para aceptar el procesamiento básico, y este tribunal decidió presentar una demanda".
Después de enterarse de la presentación del caso en el tribunal, Du Baoliang, quien alguna vez pensó que el litigio era algo vergonzoso, entró por la puerta del tribunal por primera vez, y también fue conocido por los familiares de quienes "demandaron a funcionarios del gobierno". Pero ahora cambió de opinión frente a él: "Mucha gente me ayudó, especialmente abogados de asistencia jurídica, comencé a comprender algunos conocimientos jurídicos y cómo protegerme con la ley". "
4 Caso de semillas de Luoyang
El 22 de mayo de 2001, Ruyang Company firmó un contrato con Yichuan Company y su producción de semillas de maíz se acordó con Yichuan. A principios de 2003, Ruyang Yichuan Company Sichuan Company demandó al Tribunal Intermedio de Luoyang por una indemnización por incumplimiento. Los hechos de este caso no fueron cuestionados por ninguna de las partes. El principal desacuerdo entre las dos partes fue que el demandante afirmó que la "Ley de Semillas" y el "Mercado". "Precio". Para calcular el monto de la compensación, el demandado debe solicitar el "Reglamento provincial de gestión de semillas de cultivos de Henan" y calcularlo en función del "precio de orientación del gobierno".
El 27 de mayo, En 2003, con el consentimiento del Comité Judicial del Tribunal Comercial de Li Huijuan, la "Sentencia No. 26 de 2003 de "Luoshang Minchuzi" respaldó las reclamaciones del demandante y ordenó a Yichuan Company. En la sentencia sobre compensación del precio de mercado, se escribió que el precio de mercado de semillas de maíz fue ajustado por la Ley de Semillas, "Gestión de Semillas de Cultivos de la Provincia de Henan. El estatus legal de la Ordenanza como regulación local naturalmente caducó con la inconsistencia de la ley de semillas. “Después del veredicto, ambas partes apelaron.
El 65438 de junio del 65438 de octubre del 65438 de agosto del mismo año, el aviso emitido por la Oficina General del Comité Permanente del Congreso Popular Provincial de Henan fue declarado como una regulación local ilegal y contenido inválido por el Intermedio de Luoyang. El Tribunal Popular Intermedio de Luoyang se ocupó seriamente de los graves delitos cometidos por el Tribunal Superior Provincial de Henan y se ocupó del personal y los líderes directamente responsables de conformidad con la ley. "Los diputados del Congreso Popular Provincial creen que el juez Li Huijuan tiene derecho a declarar inválidas las regulaciones locales y que la sentencia del Tribunal Popular Intermedio de Luoyang viola la constitución. El Congreso Popular es el órgano legislativo y el tribunal es el organismo encargado de hacer cumplir la ley. La tarea principal es aplicar la ley y abolir los términos de referencia de la APN, por lo que el tribunal La autoridad para declarar las regulaciones válidas o inválidas independientemente del conflicto
Posteriormente, los derechos del Tribunal Popular Intermedio de Luoyang se plantearon de acuerdo Con los requisitos de la decisión del emisor: los deberes de Li Huijuan, subdirector de la División Civil, y los deberes del juez presidente. Responsabilidad, el juez asistente desestimó a Li Huijuan
65438 Un aviso emitido por. El Tribunal Superior Provincial de Henan declaró que “la conciencia, la calidad política y la calidad profesional de los agentes de policía individuales bajo el sistema del congreso no son altas. ..... No importa cuáles sean las circunstancias del caso, cómo determinar el contenido de las normas locales y sentencias efectivas. ”
El 30 de marzo de 2004, el Tribunal Popular Supremo emitió la “Solicitud de instrucciones sobre la disputa por contratos tradicionales entre una empresa de semillas y una empresa de semillas de maíz en los condados de Ruyang y Yichuan, provincia de Henan”, que declaró: Según el artículo 79 de la "Ley de Legislación", "Las leyes son superiores a los reglamentos administrativos, y los reglamentos y reglas administrativas locales son más efectivos que los reglamentos y reglas locales" "Artículo 4 de la Interpretación de la Ley de Contratos del Pueblo"; República de China (1)": "Después de la Ley de Contratos, el Tribunal Popular confirma que el contrato es inválido y la ley inválida se formula con base en el Comité Permanente de la NPC y el Reglamento Administrativo del Consejo de Estado En el proceso de audiencia del caso. El Tribunal Popular no utilizará los términos "reglamentos locales, reglamentos administrativos, reglamentos locales y normas" que sean incompatibles con las disposiciones de las leyes y reglamentos administrativos pertinentes.
"
BR gtEn abril de 2004, el Congreso Popular Provincial de Henan "Provincia de Henan
5 En el caso de "buscar la muerte sin salvar"
16 de junio de 2004, 5438. A las 0:30 p. m. del 12 de octubre, se produjo un accidente a 122 kilómetros de la autopista Hainan East: el camión Hainan Handa de una empresa estaba abarrotado con más de dos barandillas y 120 médicos de urgencia se apresuraron al Hospital Popular de Wanning. Escena para ver. Dos horas después, Han murió por una pérdida excesiva de sangre.
¿Cómo resolver este tipo de "negligencia" que es símbolo de una era de dilemas morales? ? Cuando las personas nos enfrentamos al fracaso moral, a menudo lo utilizamos como arma legal.
Los frecuentes casos de "incapacidad para salvar a otros" han demostrado repetidamente que para este problema social, la responsabilidad limitada y la moralidad por sí solas no son suficientes. . Sólo medios legales integrales pueden castigar este tipo de comportamiento que es inherentemente vago, indiferente y extremadamente dañino para la sociedad. En otras palabras, los funcionarios nacionales deben desempeñar un papel de liderazgo en el establecimiento y defensa de la ética social y deben ser castigados. las normas han sido elevadas al nivel de obligaciones legales; todo ciudadano tiene la obligación de asumir la responsabilidad ineludible del rescate en el ámbito del peligro, y esta responsabilidad puede ser obligada a elevarse al nivel de la ley. >Ya en 2001. En el Congreso Nacional del Pueblo de 2016, 32 representantes propusieron un proyecto de ley para aumentar los delitos penales. Proponía agregar un nuevo delito a la ley penal: "ignorar el peligro e ignorar el crimen". ”
El fenómeno de la “indiferencia peligrosa” y la “desesperanza” ha despertado una preocupación social generalizada. El impacto social de la “indiferencia peligrosa” y la “negligencia” es bastante grave, y algunos países ya han adoptado esa legislación. presentado en el Congreso Nacional del Pueblo, 32 representantes, incluido Liu Ruqi, propusieron este proyecto de ley. Sugirieron que la legislación para delincuentes peligrosos negligentes debería incluir definiciones legales de delitos y penas.
Los juristas sugieren: Cuando otras personas son legítimas. se lesionan los derechos e intereses de los ciudadanos y los intereses nacionales, existe la obligación de ayudar; los daños que la conducta de “no rescatar” pueda causar a la sociedad y al responsable del mismo son tanto subjetivos como objetivos, y deben realizarse en forma individualizada. de conformidad con la ley Persiguiendo la responsabilidad penal
——Ni Zheng Mao Zedong, miembro de la CCPPCh de Shanghai y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Shanghai, los miembros de la CCPPCh presentaron algunas sugerencias para establecer el delito de "actuar con valentía". al ver justicia" y a formular una "recompensa por actuar con valentía al ver justicia"
Creen que según el monto del delito, podemos referirnos a la gravedad de las consecuencias del asunto, cuál es el consecuencias serán, la actitud de manejo de las partes, etc. La dedicación valiente se recompensa según el grado de la parte en cualquier crisis El caso se decide cuando se presentan las circunstancias y se logra un resultado válido
6. . Riggs contra Palmer
Palmer asesinado por veneno. Su abuelo, cuya nota de suicidio existía en Nueva York, le dejó una gran herencia. El tribunal por el asesinato de Palmer lo condenó a varios años de prisión, pero la herencia. que Palmer heredó de su abuelo se convirtió en un dolor de cabeza para el juez. Un tema espinoso señaló que debido a que Palmer mató al heredero, la ley no le daba a Palmer el derecho a continuar con la herencia. No se estipula claramente que si el heredero debe ser asesinado, se le privará del derecho a heredar, por el contrario, su vida cumple plenamente con las condiciones de validez legal del testamento del abuelo de Palmer. Por lo tanto, el abogado defensor de Palmer cree que desde el. El testamento es legalmente válido y Palmer es designado como su heredero en el testamento válido, entonces debe tener derechos de herencia legales. Si el tribunal priva a Palmer de su herencia, entonces el tribunal está sustituyendo la ley por sus propias creencias morales. En el caso, el juez Gray también apoyó la declaración del abogado: el abuelo de Palmer sabía que Palmer lo había matado y podría haber querido dejar la herencia a otra persona, pero el tribunal no pudo descartar la posibilidad opuesta, que incluso si el abuelo de Palmer hubiera matado. alguien (o incluso su abuelo mismo), él sigue siendo la mejor opción de heredero. El significado legal en sí es un texto legal, con el Código Testamentario de Nueva York definiendo el lenguaje, y no hay razón para abandonarlo. es asesinado y hereda la pérdida, el difunto es Además del encarcelamiento de Palmer, esta fue una pena adicional, que violó el principio de "castigo legal".
Si se castiga un delito, debe hacerlo previamente a través de un órgano legislativo ordinario, y los jueces no pueden ser castigados por violaciones.
Sin embargo, otro juez consideró a El Salvador al conocer el caso. El verdadero significado del reglamento depende no sólo del texto del reglamento, sino también de la intención del legislador fuera del texto, que obviamente no es la intención real del legislador de dejar heredar al asesino. Otra razón es que el juez Earle entendió que el verdadero significado del derecho no es sólo la historia basada en textos jurídicos aislados. El juez debe ser una idea creativa y el principio jurídico más cercano a la justicia universal, manteniendo así la unidad de todo el sistema jurídico. El juez Earle concluyó invocando un antiguo principio legal (que un hombre no puede beneficiarse de sus propias malas acciones) para describir un método que debe entenderse como una negación de que la forma en que se mata a los herederos sea hereditaria.
Al final, prevaleció la opinión del juez Earl y cuatro jueces se pusieron de su lado. Pero el juez Gray sólo tenía un partidario. La Corte Suprema de Nueva York desheredó a Palmer.