¿Qué es mejor para una empresa invertir en otras empresas como persona física o como persona jurídica? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada uno?
Si tuviéramos que comparar individuos como accionistas, ¿no sería mejor? Es mejor para la empresa ser accionista. Entonces puedo intentar explicarlo:
Desde una perspectiva fiscal, la empresa debería estar mejor. Por ejemplo, si una empresa con inversión distribuye dividendos a un individuo, este deberá pagar un impuesto del 20%. Si los dividendos se devuelven a la empresa, ésta puede amortizarlos de otras formas, y no habrá impuesto sobre la renta de sociedades mientras no sea rentable.
Los individuos son mejores en la toma de decisiones. Si una empresa participada quiere celebrar una junta de accionistas, los accionistas individuales obviamente son mejores a la hora de tomar decisiones que los accionistas corporativos. Para tomar decisiones, los accionistas de la empresa necesitan realizar reuniones internas para estudiar propuestas, lo cual resulta ineficiente.
Por supuesto, si hay muchos accionistas personas físicas, definitivamente no serán tan buenos como una empresa. Esta es también la razón por la que muchas empresas crean sociedades en comandita como plataformas de inversión para animar a sus empleados. Debido a que muchos accionistas individuales cambian con frecuencia, es muy problemático acudir constantemente a la Oficina Industrial y Comercial para cambiar y modificar los estatutos de la empresa.
Si estos accionistas están instalados en una sociedad en comandita, el aumento o disminución del número de iniciados no afectará a los cambios en la sociedad principal.
Por supuesto, además de los factores anteriores, también depende de la dirección de desarrollo real de la empresa en la que se invierte y no se puede generalizar.