¿Cuáles son las cuatro reformas que tienen como núcleo la rendición de cuentas judicial?

1. Promover la reforma del sistema de litigio centrado en el juicio, implementar plenamente las reglas de adjudicación de pruebas, aprovechar plenamente el papel de orientación y filtrado previo al juicio, mejorar el mecanismo para escuchar las opiniones de los abogados defensores, evitar que los casos sean procesados ​​de manera incorrecta y garantizar que las pruebas fácticas en los casos investigados puedan resistir el examen legal y histórico.

2. Profundizar el programa piloto para la adjudicación rápida de casos penales y explorar un sistema de indulgencia para las declaraciones de culpabilidad y castigos durante el proceso de procesamiento.

3. Promover sólidamente el programa piloto de litigios de interés público iniciado por los órganos de la fiscalía y promover aún más la reforma piloto de las fiscalías distritales interadministrativas.

4. Estudiar y establecer un sistema de supervisión legal de las infracciones administrativas, mejorar y estandarizar los mecanismos de aceptación, procesamiento y retroalimentación de las sugerencias fiscales, y mejorar el alcance y los procedimientos de las actividades de ejecución civil. Garantizaremos la implementación de diversas reformas y consolidaremos los resultados de las reformas.

El concepto de responsabilidad judicial en los círculos teóricos se puede resumir en dos visiones: sentido estricto y sentido amplio. El sistema de rendición de cuentas judicial en sentido estricto se refiere a la suma de los sistemas mediante los cuales determinadas agencias estatales o sujetos específicos, de conformidad con las disposiciones de la ley, pasan por los procedimientos necesarios para confirmar si el personal judicial debe asumir la responsabilidad legal por sus acciones y qué tipo de responsabilidad legal deberían asumir. El sistema de rendición de cuentas judicial en un sentido amplio significa "dejar que los jueces juzguen y dejar que los jueces sean responsables". Es decir, si bien se otorga a los jueces el poder de liderazgo y de toma de decisiones al juzgar y adjudicar casos, también se enfatiza que los jueces que manejan el caso son responsables de los resultados de la adjudicación.

Aunque el sistema de rendición de cuentas judicial enfatiza la responsabilidad de los jueces por errores judiciales, no puede equipararse simplemente con la responsabilidad por errores judiciales. Su núcleo es reemplazar la rendición de cuentas por los errores judiciales por la rendición de cuentas por el comportamiento de los jueces. En su aplicación, es inseparable de la neutralidad y la independencia del poder judicial.