Marca Caos
Creo que esto tiene mucho que ver con los productores, distribuidores, operadores, consumidores y reguladores.
En primer lugar, los productores son la fuente de los alimentos falsos. Si no se produjeran productos falsos y de mala calidad, nadie se dejaría engañar. Para obtener enormes ganancias, algunos fabricantes falsifican las marcas registradas y los envases de marcas conocidas, producen algunos productos ilegales y los venden para obtener enormes ganancias. No necesitan gastar mucho tiempo y dinero en la promoción de productos, sino utilizar la reputación de productos genuinos para lanzarlos directamente. Ganancias tan enormes atrajeron a mucha gente a invertir.
En segundo lugar, los traficantes ayudan a otros y ganan dinero desmesurado. La venta de estas imitaciones perjudica la salud de la población de las zonas rurales, especialmente de los niños. Los comerciantes también saben si los productos son falsos o de mala calidad, pero aún así los venden porque se verán tentados por ganancias varias veces superiores a las de los productos genuinos. Impulsados por las altas ganancias, algunos comerciantes hacen la vista gorda y venden alimentos falsos en zonas rurales remotas, o abren tiendas en línea para vender productos falsos con fotografías auténticas. Incluso si existe una estipulación de que cada producto falso compensará tres y cada producto falso compensará diez, pagarán uno por cada cuatro productos falsos y uno por cada once productos para evitar quejas de los consumidores. Este tipo de enfoque oportunista es realmente asombroso. Tratan a los consumidores como tontos, pero aun así, sus ganancias son bastante buenas.
En tercer lugar, los consumidores carecen de conciencia sobre la protección de sus derechos. Por ejemplo, hay muchas personas mayores en las zonas rurales, por lo que no prestan mucha atención al embalaje del producto ni a la fecha de producción cuando compran cosas. Estos fueron comprados como regalo. Incluso si les dicen que es falso, piensan que es para que otros lo coman y que no tiene ningún impacto en ellos mismos. Algunos alimentos falsos son mucho más baratos que los genuinos en los galanes, y la mayoría de las personas mayores codiciarán lo barato y optarán por comprar esas falsificaciones. Y para la gente de las zonas rurales, todavía es relativamente difícil defender sus derechos. La mayoría de los alimentos falsificados son relativamente baratos y los consumidores no invertirán más tiempo y energía en defender sus derechos por una cantidad tan pequeña de dinero, lo que da como resultado un fenómeno que parece tranquilo en la superficie pero que en realidad está plagado de agujeros.
En cuarto lugar, los operadores carecen de la conciencia necesaria para cumplir la ley. Quienes abren tiendas en zonas rurales no ganan tanto como los de las ciudades debido a su poder adquisitivo allí. Sólo durante los grandes festivales se producirá una ola de picos de consumo. Para ganar más dinero, estos operadores promoverán vigorosamente los alimentos falsos y los recomendarán a las personas que sigan comprando regalos. Tampoco saben nada sobre leyes y reglamentos como la Ley de Seguridad Alimentaria y la Ley de Publicidad. A menos que conozca a alguien de la Oficina de Administración y Supervisión del Mercado, prestarán atención a los alimentos falsos cuando vengan a investigar.
En quinto lugar, las agencias reguladoras no supervisan ni toman medidas enérgicas suficientes. Las zonas rurales son vastas y están escasamente pobladas, y algunas pequeñas tiendas que venden comida falsa están escondidas en varios pueblos sin ningún cartel visible. No hace falta decir que aquellos que no han sido denunciados a la Oficina de Supervisión del Mercado deben ser un montón de falsificaciones. Para aquellas tiendas que hayan obtenido licencias comerciales, lanzarán una guerra de guerrillas con el personal de la Administración de Supervisión del Mercado. Cuando alguien viene a comprobarlo, el producto auténtico se saca y se coloca en el estante más llamativo nada más salir. De hecho, esto no se puede achacar a la falta de supervisión por parte de las agencias reguladoras. Si atacamos desde la fuente, eliminamos los productos falsificados y destruimos esos pequeños talleres, los alimentos falsificados no circularán en el mercado, lo que garantizará en gran medida la salud de los niños.
En mi opinión, no basta con enfatizar la concienciación de los consumidores sobre la seguridad alimentaria y enfatizar que no hay ganancias sin comprar y vender. Es mejor intensificar el ataque a la fuente, destruir esos talleres desalmados y, fundamentalmente, salvaguardar los derechos e intereses de los consumidores.
¿Qué opinas sobre esto?