¿Por qué los abogados de las películas de Hong Kong usan pelucas?
¿Por qué los jueces y abogados británicos usan pelucas? Muchos estudiantes de historia han propuesto diversas explicaciones, pero es difícil convencer a todos.
Algunas personas dicen que en la Edad Media, el exceso de trabajo y las enfermedades provocaban que los funcionarios judiciales perdieran el cabello prematuramente. Para ocultar la "inteligencia" en público, las pelucas se hicieron populares y se convirtieron en un escenario en la corte británica.
Algunas personas dicen que los jueces usan pelucas para mostrar respeto y los abogados usan pelucas para cubrir y proteger hasta cierto punto, porque les preocupa que los resultados de su defensa no sean reconocidos por el acusado y su familia. . Pero esto no es tanto una explicación razonable como una broma inventada por personas que tienen problemas con los abogados para desacreditarlos. Porque según una investigación reciente, el abogado de 57 no estaba satisfecho con usar peluca y quería quitársela. La razón es que estas pelucas hechas de pelo de caballo son caras pero antihigiénicas. Generalmente una peluca dura toda la vida. La familia de un abogado tiene una antigüedad de 94 años que se ha transmitido durante cuatro generaciones y que puede considerarse una reliquia familiar.
Según investigaciones de historiadores y folcloristas, la tradición de la moda británica de llevar pelucas comenzó en el siglo XII. En aquel entonces no era sólo para jueces y abogados. La gente de la clase alta consideraba que el uso de pelucas era una moda y un atuendo formal para ocasiones formales o salones.
Los expertos señalan que las pelucas utilizadas por los organismos judiciales son diferentes a las pelucas comunes. En Inglaterra, las pelucas judiciales tienen tres rizos a cada lado, pero en la familia real solo hay dos. Se desconoce si esto representa un significado metafórico sutil. Pero los escoceses siempre se pelearon con los ingleses, porque en Escocia era todo lo contrario, con tres pelucas rizadas para la familia real y sólo dos para el poder judicial.
El coste de producción de las pelucas radica más en la mano de obra que en los materiales, porque no es difícil obtener pelo de caballo, y la producción de pelucas es un trabajo delicado y no puede producirse en masa mediante máquinas o líneas de producción.
Un artesano experto necesita aproximadamente 44 horas de trabajo para producir una peluca, incluido el tejido y el enrollado. Los productos terminados generalmente vienen en cuatro colores: blanco, amarillo dorado, gris claro y gris. En algunas antiguas colonias británicas, como África occidental y el Caribe, el blanco es muy popular, mientras que en Gran Bretaña el amarillo dorado y el gris son los más populares.
La peluca de juez promedio cuesta más de 1.500 libras (equivalente a unos 18.000 yuanes), y la peluca más común cuesta nada menos que 300 libras.
La mayoría de la gente preferiría vivir con piojos que cambiarse las pelucas con tanta frecuencia como las mujeres se cambian el sombrero. La razón no es que no estén dispuestos a comprar más pelucas. Se basa en la idea de que cuanto más tiempo usas una peluca, más sucia y oscura se vuelve, lo que significa que más tiempo tienes que comer alimentos legales. En el ámbito judicial, la antigüedad y la edad son valiosas, al igual que los médicos antiguos en los hospitales son los más populares. En cierto sentido, cuanto más antigua es la peluca, más cliché resulta que los abogados soliciten negocios. La peluca antigua del juez es un signo de una rica experiencia en juicios.
Después de que un estudiante de derecho es admitido en el colegio de abogados, el mejor regalo que puede hacerle un familiar o un amigo es una peluca hecha por un artista famoso. Muchos artesanos que hacen pelucas provienen de padres o incluso de familias. Su historia en la fabricación de pelucas es más larga que la de algunos aristócratas británicos.
Personalizar una peluca también es un proceso que requiere paciencia, porque el periodo de empleo de muchos artesanos famosos es varios años más tarde. Incluso si puedes personalizarlos al instante, será necesario medir tu cráneo con una regla al menos 12 veces durante el proceso de creación. Este no es un requisito para que los artesanos lo atormenten deliberadamente, sino un requisito para una artesanía exquisita.
Por supuesto, también puedes comprar una ya hecha, pero después de todo, no es tan bueno como una hecha a medida para besar suavemente tu cabeza inteligente, sin mencionar que una peluca comprada casualmente. Es como usar jeans para asistir a un evento a los ojos de muchos profesionales del derecho. Tan grosero como un banquete solemne. Los británicos son conocidos por su espíritu conservador, especialmente en el ámbito judicial. La justicia requiere precisión e incluso rigidez, enfatiza la estabilidad y el equilibrio y no es muy compatible con cosas personalizadas.
Muchas familias de fabricantes de pelucas mantienen registros de cada peluca vendida y exigen que el comprador firme el registro.
Cientos de años después, todavía se pueden encontrar autógrafos de muchas celebridades en estos registros, porque muchos políticos famosos trabajaron como abogados antes de hacerse famosos.
El almacenamiento de las pelucas también es un trabajo minucioso. Generalmente, cada juego de pelucas viene con una caja de hierro o madera ventilada. Algunas cajas son incluso otra obra de arte independiente, que es mucho más valiosa que la propia peluca. En los primeros tiempos, cuando los británicos solían tener piojos en la cabeza, las pelucas se espolvoreaban con un poco de polvo cuando se guardaban para prevenir los piojos.
La última cuestión relacionada con China es: durante mucho tiempo, la mayoría de las materias primas utilizadas en las pelucas procedían de China. Este también era un artículo comercial importante en el comercio chino-británico antes de la Guerra del Opio, excepto. para el té, porque los caballos europeos La melena no es fácil de trenzar y se rompe fácilmente. Es necesario blanquearla y limpiarla continuamente durante el proceso de producción. Solo la melena producida por los caballos chinos puede resistir varias pruebas.
Cuando se trata de jueces o abogados británicos, naturalmente nos vienen a la mente las pelucas grises y ligeramente rizadas. Para quienes están fuera de la tradición legal de la Commonwealth, aunque las pelucas se han convertido en una característica definitoria de las personas jurídicas de la Commonwealth, la apariencia no confiere seriedad. Por el contrario, a menudo surge una extraña sensación que hace que el público se preocupe de vez en cuando por ellos, preocupándose de que se escapen con la elegante reverencia del abogado y hagan el ridículo en el tribunal. Thomas Jefferson, el tercer presidente de los Estados Unidos, dijo una vez: "(Los jueces británicos) son como ratones escondidos bajo un algodón y espiando. El instrumento también asustó a un niño que testificó ante el tribunal a llorar, lo que provocó que el tribunal especial británico que se especializa". en los casos de menores se abolieron completamente las pelucas.
Las pelucas tienen una larga historia y están registradas en documentos del antiguo Egipto y del Imperio Romano. Sin embargo, generalmente se cree que la popularidad de la clase alta europea se remonta a alrededor de 1620. Luis XIII usaba pelucas para tapar su calvicie, lo que despertó la imitación de los nobles que frecuentaban la corte. Posteriormente se hizo popular en Europa, hasta el punto de que incluso las mujeres usaban diversas pelucas para asistir a ocasiones sociales. En la década de 1760, el rey Carlos II extendió la moda a las Islas Británicas. El diario de Samuel Pepys, un inglés del siglo XVII, registra fielmente la historia de la popularidad de las pelucas en Gran Bretaña. 1663 165438 El 2 de octubre, Pepys se enteró de los rumores de que tanto reyes como duques usarían pelucas, por lo que no podía esperar para afeitarse la cabeza al día siguiente y decidió hacer pelucas. "Todavía es un poco triste decir adiós a mi cabello, pero voy a usar peluca cuando todo esto termine", escribió Pepys. Se puede ver que los modelos a seguir jugaron un papel importante en la popularidad de las pelucas en el Reino Unido.
Además de los modelos a seguir, hay otra razón por la que las pelucas son populares. Según EDE & Ravenscroft, dado que en Europa en el siglo XVII no existía un sistema de calefacción, era muy inconveniente para la gente tomar baños calientes. Para prevenir la reproducción de parásitos, la mejor manera es mantener el cabello corto y usar una peluca larga.
Las primeras pelucas estaban hechas de cabello humano, como las de los deudores que usaban cabello para pagar deudas, o incluso el cabello de personas muertas. En aquel momento en el tribunal, el olor de varias pelucas era tan sofocante que el juez a veces tenía que llevar un ramo de flores para afrontarlo. Esta situación no terminó hasta 1822, cuando Humphry Fenske Croft inventó la técnica de hacer pelucas con colas de caballo.
El uso de pelucas cuando los abogados de la Commonwealth comparecen ante los tribunales o asisten a ceremonias importantes se debe exclusivamente a la moda de la época y no existe ningún requisito legal obligatorio. Cientos de años después, las pelucas ya no están de moda, sino que se han convertido en una imagen pasada de moda de los profesionales del derecho que siguen la tradición. Y las pelucas eran antihigiénicas, demasiado calientes, picantes e incluso ridículas. Sin embargo, es difícil decir que haya cambiado. La gente suele asociar las pelucas con estatus, identidad e incluso justicia. Después de que los abogados obtuvieron el derecho a comparecer ante el tribunal, hicieron repetidos intentos de apelar ante la Cámara de los Lores sin éxito porque no estaban calificados para usar pelucas. Muchos acusados también prefirieron abogados que pudieran usar pelucas para defenderlos. ¡Se dice que llevar peluca está directamente relacionado con la capacidad de convencer al jurado!
Aunque los días de Carlos II ya quedaron atrás, parece que la moda original -al menos en las pelucas- todavía sale de la tumba para unir a los juristas contemporáneos de la Commonwealth. En la década de 1970, Australia abolió las pelucas para cumplir con la tendencia de los tribunales de familia de reducir la formalidad y promover la armonía. Pero en 1987, se dijo que la peluca fue restaurada debido a los repetidos ataques a funcionarios judiciales.
El autor cree que este enfoque en Australia se debe más a la psicología tradicional, o que los tradicionalistas sólo hablan de estos ataques para mantener la peluca en la cabeza. Es absolutamente imposible decir que este es el medicamento adecuado. Porque en el Reino Unido, después de que en 1992 se aboliera la práctica de usar pelucas para los funcionarios judiciales del Tribunal Especial de Menores, no pareció haber consecuencias negativas similares a las de Australia. En 2003, el Reino Unido llevó a cabo otra encuesta sobre la conveniencia de abolir las pelucas y descubrió que la mayoría de los jueces y abogados de alto rango querían abolir las pelucas, mientras que los jueces y abogados jóvenes insistían en la tradición. Más del 68% del público quiere que los jueces, especialmente en casos penales, usen pelucas, lo que demuestra que las pelucas siguen siendo un fuerte símbolo de justicia en el Reino Unido.
Siendo la controversia, no parece que las pelucas vayan a desaparecer en los tribunales federales en el corto plazo. Lord Donaldson resumió el debate en una frase: "Ahora que las pelucas han estado pasadas de moda durante al menos un siglo, no hay necesidad de apresurarse a abolirlas".
La justicia debe demostrarse a través del ritual. . Es a través de esta imagen simbólica vívida y concreta y de una fuerte sugerencia psicológica que las pelucas despiertan la creencia de la gente en la ley y su esperanza en la justicia. Sin embargo, no hay atajos para construir una cultura judicial moderna o incluso una cultura jurídica. La escuela jurídica histórica alemana representada por Savigny cree que el propio pueblo está promoviendo lentamente la madurez del derecho, y que el derecho no puede desempeñar ningún otro papel que el de reconocer los logros de esta creación histórica. La jurisprudencia histórica ya no es la corriente principal, pero la acumulación histórica es indispensable en los fenómenos jurídicos.