¿Por qué la renuncia de Liang Jun fue tan impactante para Cambrian? -
¿Qué impacto causará la renuncia del director tecnológico de una empresa de alta tecnología? Cambricon emitió recientemente un anuncio oficial indicando que la compañía ha pasado por los procedimientos de renuncia relevantes para el CTO Liang Jun, quien ya no ocupa ningún puesto en la compañía. El día del anuncio, el precio de las acciones de Cambrian cayó un 18,38% y el valor de mercado de la empresa se evaporó en casi 6.000 millones de yuanes en un día. El 15 de marzo, la Bolsa de Valores de Shanghai también emitió una carta regulatoria a Cambrian, solicitando explicaciones sobre asuntos relacionados con la renuncia del personal técnico principal de la compañía.
El Cámbrico alguna vez fue ampliamente favorecido por el capital. Los fundadores, los hermanos Chen, tienen formación técnica de la Academia de Ciencias de China, Liang Jun, el CTO que renunció esta vez, ha trabajado para Huawei y HiSilicon Semiconductor, y sus capacidades técnicas están fuera de toda duda. En 2020, Cambrian aterrizó con éxito en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica y alguna vez fue considerada la primera reserva nacional de inteligencia artificial.
No es raro que el personal técnico principal deje sus puestos de trabajo en empresas que cotizan en bolsa. Según estadísticas incompletas, el personal técnico central de 22 empresas que cotizan en bolsa han dimitido desde 2022, concentradas en las industrias farmacéutica, de chips y otras, incluidas 20 empresas que cotizan en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, todo por motivos personales. Sin embargo, la magnitud de la sensación en el mercado provocada por la dimisión de Liang Jun sigue siendo algo inusual. El autor cree que esto en realidad refleja el dilema actual del Cámbrico y de toda la industria de la inteligencia artificial en cuanto a rentabilidad y opciones tecnológicas.
El rápido lanzamiento de Cambrian tiene mucho que ver con su cooperación con Huawei, y esto es inseparable del emparejamiento de Liang Jun. Pero, lamentablemente, la cooperación entre Cambrian y Huawei pronto llegó a su fin. Aunque desde entonces Hua ha utilizado los productos NPU de Cambrian, la evaluación del mercado no es alta. Después de ser "abandonado" por su principal cliente Huawei, Cambrian no pudo encontrar un reemplazo y el "contenido de oro" de la tecnología comenzó a ser cuestionado. En 2019, Cambrian sufrió una pérdida de 1.179 millones de yuanes. El informe de rendimiento de 2021 muestra que la pérdida neta de beneficios atribuible a la empresa matriz, que originalmente se había reducido a 435 millones de yuanes en 2020, ha aumentado a 847 millones de yuanes.
El problema del Cámbrico no es un caso aislado. En realidad, es el dilema común de toda la industria de la inteligencia artificial: el avance tecnológico del estilo de la singularidad aún no ha llegado. Aunque la inteligencia artificial y los macrodatos se consideran las tecnologías subyacentes de la próxima generación de revolución tecnológica, durante un tiempo incluso fueron promocionados como omnipotentes. Pero, de hecho, actualmente no hay ningún avance sustancial en el cuello de botella técnico de la inteligencia artificial, no hay avances importantes en la tecnología subyacente del aprendizaje profundo y la inteligencia artificial general parece estar muy lejos, lo que conduce a una relativa falta de monetización comercial. capacidades en toda la industria. Algunas empresas importantes tienen sus propios equipos de inteligencia artificial. Para las empresas independientes de inteligencia artificial como Cambrian, los escenarios comerciales actualmente visibles se encuentran principalmente en algunos campos, como el reconocimiento facial y la inspección de seguridad. Sin embargo, estos campos tienen poco contenido técnico y son competitivos. son muchos.
SenseTime Technology, que cotiza en Hong Kong, también enfrenta el mismo problema, y su equipo técnico y su fuerza de I+D son mucho más fuertes que los de Cambrian. Después de obtener una financiación masiva mediante cotización, en ausencia de grandes avances en la tecnología subyacente, cómo aumentar los ingresos y atraer inversores se ha convertido en la tarea más urgente para este tipo de empresas en este momento. Pero esta dirección de desarrollo es obviamente difícil de obtener la aprobación de ejecutivos con experiencia técnica como Liang Jun.
Al responder a los medios, personas relevantes de Cambrian también admitieron que la diferencia entre Liang Jun y Cambrian es que "la compañía espera centrarse en el lanzamiento generalizado de productos y aprovechar oportunidades, mientras que Liang Jun espera hacer avances tecnológicos". mejoras." Invierta más y estudie más ". Obviamente, para mantener un alto valor de mercado y un alto crecimiento, Cambrian tiende a encontrar demanda para desarrollar nuevos productos, mientras que Liang Jun espera profundizar en la tecnología subyacente para lograr avances, lo que requiere una gran inversión y es difícil ver resultados en el corto plazo. término.
Actualmente, los inversores están cada vez más tranquilos respecto a la inteligencia artificial. Desde la perspectiva del desarrollo industrial, esta situación puede no ser necesariamente mala. El autor cree que el mercado debería tener más paciencia y confianza. Es posible que en esta etapa nos enfrentemos a algunas dificultades, pero una vez que se produzca un avance importante en la tecnología subyacente de la inteligencia artificial, se producirán enormes cambios disruptivos en la sociedad. Esto sería inseparable de la ayuda de empresas representativas como Cambrian y SenseTime.