La carga de la prueba se invierte. ¿Quién aporta la prueba?

La caída de objetos desde gran altura es el principio de inversión de la prueba. Luego, les daré una introducción detallada al principio de inversión de evidencia. La inversión de la carga de la prueba significa que la reclamación del demandante no está respaldada por pruebas y el demandado soporta la carga de la prueba. (1) Existen principalmente las siguientes seis situaciones: 1. Litigios por infracción de patentes derivados de patentes de invención de métodos de fabricación de productos. "Cuando se produzca una controversia por infracción, si la patente de invención se refiere a un método de fabricación de un producto nuevo, la unidad o individuo que fabrique el mismo producto deberá aportar prueba de su método de fabricación, si el demandado no puede probar que el método de fabricación de su producto." producto es diferente al patentado, se presume que su comportamiento es contrario acarreará las consecuencias de perder el juicio. 2. Litigios extracontractuales por daños y perjuicios por operaciones de alta peligrosidad. "Quien se dedique a medios de transporte a gran altura, alta presión, inflamables, explosivos, altamente tóxicos, radiactivos, de alta velocidad u otros medios de transporte altamente peligrosos para el medio ambiente y que causen daños a otros, asumirá la responsabilidad civil". "Si se puede demostrar que el daño fue causado intencionalmente por la víctima, "pero la carga de la prueba sólo puede recaer en el acusado". 3. Litigio de indemnización de daños por contaminación ambiental. "Cualquier unidad que viole las normas nacionales sobre protección ambiental y prevención de la contaminación y contamine el medio ambiente y cause daños a otros, asumirá la responsabilidad civil de conformidad con la ley". Cualquier unidad que cause la contaminación ambiental antes mencionada y cause daños personales o a la propiedad. otros asumirán la responsabilidad civil de acuerdo con la ley. Esto también es una responsabilidad sin culpa. Sin embargo, si el demandado puede probar que el daño causado por la contaminación ambiental fue causado por fuerza mayor o por el comportamiento intencional o negligente de la víctima o de un tercero, el demandado no asumirá responsabilidad. 4. Litigios por daños personales causados ​​por el derrumbe o caída de edificios u otras instalaciones, así como de objetos colocados o suspendidos sobre edificios. Si el daño se produce por las causas anteriores, el propietario o administrador asumirá la responsabilidad civil, pero si existen pruebas que demuestren que no tiene culpa, podrá quedar exento de responsabilidad. 5. Litigios extracontractuales por daños causados ​​por la crianza de animales. “Si los animales criados causan daño a otros, el cuidador o administrador del animal asumirá la responsabilidad civil si el daño es causado por culpa de la víctima; el cuidador o administrador del animal no asumirá la responsabilidad civil si el daño es causado por la víctima; culpa de un tercero, el cuidador o administrador del animal asumirá la responsabilidad civil. El tercero asumirá la responsabilidad civil "Los operadores garantizarán la calidad, el rendimiento, el propósito y el período de validez de los bienes o servicios que proporcionen en condiciones de uso normal de los bienes o. servicios, sin embargo, antes de que los consumidores compren bienes o reciban servicios, la existencia del defecto ya es conocida, a menos que la existencia del defecto no viole las disposiciones obligatorias de la ley. Los operadores que indiquen la calidad de bienes o servicios a través de anuncios, descripciones de productos, muestras físicas u otros medios deberán asegurarse de que la calidad real de los bienes o servicios que brindan sea consistente con la calidad indicada. Si un consumidor descubre defectos en los bienes duraderos u otros servicios tales como vehículos de motor, computadoras, televisores, refrigeradores, aires acondicionados, lavadoras, etc. proporcionados por el operador dentro de los seis meses siguientes a la fecha de recepción de los bienes o servicios, y Si surge una disputa, el operador asumirá la carga de la prueba. En los juicios por infracción causados ​​por conductas médicas, la base legal para implementar la "inversión de la carga de la prueba" es principalmente el estatus desigual de médicos y pacientes y la asimetría de la información médico-paciente, lo que dificulta que los pacientes aporten pruebas. Desde el 1 de abril de 2002, los litigios por daños médicos en mi país han implementado una reforma del método de prueba. La carga de la prueba ya no recaerá en el paciente, sino en la institución médica, en cuanto a la relación causal entre la conducta médica y los resultados del daño y si hubo alguna culpa en el proceso médico. Este cambio proviene de las "Varias Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en Procedimientos Civiles" publicadas en diciembre de 2006. Estipula que en los litigios por daños causados ​​por conducta médica, no existe una relación causal entre la conducta médica y los resultados del daño. Si hay una falla en el proceso médico, la institución médica asumirá la carga de la prueba. Esto es exactamente lo contrario del enfoque de "quien presente la reclamación deberá aportar pruebas" de la Ley de Procedimiento Civil, es decir, una parte presenta la reclamación y la otra parte soporta la carga de la prueba. Esto se conoce comúnmente como "inversión de la carga de la prueba". Mucha gente no comprende esta disposición y cree erróneamente que los pacientes no necesitan soportar ninguna carga de la prueba. En este sentido, el responsable de la Primera Sala Civil del Tribunal Supremo Popular señaló claramente en respuesta a la pregunta de un periodista del "Diario del Tribunal Popular" que esta disposición contiene al menos los tres significados siguientes: (1) El paciente debe soportar la carga inicial de la prueba. (2) La carga de la prueba puede transferirse. (3) Determinar la base para la transferencia de responsabilidad.

Objetividad jurídica:

1. El principio de inversión de la carga de la prueba En las reglas generales de la prueba, “quien pretende la prueba deberá aportar la prueba” es el principio general de. La distribución de la carga de la prueba. El principio de inversión de la carga de la prueba es el principio de inversión de la carga de la prueba. 2. El principio de inversión de la carga de la prueba Según las disposiciones legales, el artículo 74 de las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" estipula que en los litigios. , las partes interesadas tienen la responsabilidad de aportar pruebas de sus reclamaciones. Sin embargo, en la demanda por infracción posterior, si el demandado niega los hechos de infracción planteados por el demandante, el demandado soportará la carga de la prueba. Estas demandas por infracción incluyen: (1) demandas de patentes derivadas de patentes de invención para métodos de fabricación de productos; (2) demandas por infracción por daños por operaciones altamente peligrosas; (3) demandas por compensación por daños por contaminación ambiental (4) edificios u otras instalaciones; edificios (5) Litigios por daños causados ​​por la cría de animales (6) Casos en los que el demandado soporta la carga de la prueba de conformidad con las leyes pertinentes; Tanto las interpretaciones judiciales como las interpretaciones teóricas nacionales consideran esta disposición como una inversión de la carga de la prueba. tres. Ámbito de aplicación del principio de inversión de la carga de la prueba La inversión de la carga de la prueba es aplicable a las siguientes situaciones: (1) Litigios extracontractuales en los que se presume culpa.

Como edificios u otras instalaciones, así como objetos colocados en los edificios, objetos colgantes, etc., se derrumban, caen y causan daños a las personas derivados de disputas médicas; (2) Litigio por infracción basado en la presunción de causalidad. Demandas por infracción por contaminación ambiental y otras demandas por infracción por daños causados ​​por la calidad deficiente del producto. (3) Litigios en los que resulta difícil reunir pruebas y probar. Como demandas por infracción de patentes causadas por patentes de invención de métodos de fabricación de productos y demandas por infracción causadas por comportamientos peligrosos. (4) Litigio en el que la otra parte obstruye la producción de prueba. Del análisis anterior se desprende que la inversión de la carga de la prueba no se aplica a los litigios por infracción en los que operaciones altamente peligrosas causan daños personales y donde la cría de animales causa daños. El artículo 123 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país estipula: "Cualquier persona que se dedique a medios de transporte a gran altitud, alta presión, inflamables, explosivos, altamente tóxicos, radiactivos, de alta velocidad u otros que sean altamente peligrosos para el medio ambiente circundante y cause daños a otros asumirá la responsabilidad civil si se puede demostrar que el daño fue causado intencionalmente por la víctima, ésta no asumirá la responsabilidad civil "El principio de ausencia de culpa se aplica a los daños causados ​​por operaciones altamente peligrosas". , y el demandante también debe probar el hecho, comportamiento y relación de causalidad del daño. No existe ningún objeto en el que se invierta la carga de la prueba. El demandado prueba las condiciones de la exención, que es el resultado de quién la reclama y de quién declara. El principio de ausencia de culpa también se aplica a los daños causados ​​por la cría de animales. El demandante debe probar el hecho del daño, la relación causal y que el animal que causó el daño fue criado o manejado por el demandado. No existe ningún objeto en el que se invierta la carga de la prueba. Las condiciones de exención del demandado son también el resultado de quién hace la reclamación y quién proporciona la prueba, más que un reflejo de la inversión de la carga de la prueba.