¿Cuáles son los requisitos legales para detener una infracción?
Primero, las disposiciones legales para detener la infracción
De acuerdo con la Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China
Las formas de asumir la responsabilidad por infracción en el artículo 15 son:
(1) Detener la infracción
(2) Eliminar los obstáculos
(3) Eliminar el peligro
( 4) Devolución de la propiedad;
(5) Restauración a su estado original;
(6) Compensación por pérdidas;
(7) Disculpa;
(8) Elimine el impacto y restaure su reputación.
Los métodos de responsabilidad extracontractual anteriores se pueden aplicar individualmente o en combinación.
Artículo 21 Si una infracción pone en peligro la seguridad personal o patrimonial de otros, el infractor podrá solicitarle que asuma la responsabilidad extracontractual para detener la infracción, eliminar obstáculos y eliminar el peligro.
2. Condiciones para la infracción de los derechos de patente
La denominada infracción de los derechos de patente, según lo dispuesto en el artículo 57 de la Ley de Patentes de mi país, significa que el autor, dentro de el período de validez del derecho de patente, El acto de explotar la patente de otra persona con fines de lucro sin el permiso del titular de la patente. Se puede observar que la infracción de los derechos de patente debe cumplir las siguientes condiciones:
1. El objeto infringido es una patente válida.
El derecho de patente, como derecho exclusivo de implementación obtenido según la ley, sólo está protegido por la ley dentro de un tiempo y región específicos. La tecnología cuyo plazo de patente ha expirado o la tecnología patentada que el titular de la patente se niega a pagar la tasa de patente pero abandona después de que el plazo de la patente ha expirado no está protegida por la ley. Si la tecnología patentada en China se lleva al extranjero y otros la implementan, no constituirá una infracción.
2. La finalidad de la infracción es la obtención de beneficios.
El uso de patentes relevantes para pasatiempos personales o necesidades de investigación no tiene fines de producción y operación, y no constituye una infracción de patente. La razón por la cual la Ley de Patentes incluye esta disposición es porque si una patente no tiene fines de lucro, es imposible competir con el titular de la patente en el mercado y no afectará los intereses económicos del titular de la patente. El objetivo de los inventores y creadores cuando solicitan derechos de patente es el retorno material de la tecnología patentada. El uso personal no tiene fines industriales y no perjudica los ingresos económicos del titular de la patente. Naturalmente, no hay necesidad de asumir responsabilidad por infracción de patentes.
3. Realizar infracciones que contravengan la ley.
Por un lado, la Ley de Patentes estipula claramente el contenido y alcance de los derechos del obligante, y por otro lado, estipula claramente las formas y tipos de infracción de patente mediante enumeración. En la práctica, existen tanto infracción directa como infracción indirecta.
El derecho de patente es un derecho exclusivo. Nadie puede explotar una patente sin el permiso de su titular. Sin embargo, para salvaguardar los intereses públicos y evitar que los titulares de patentes abusen de los derechos de patente, las leyes de patentes de varios países han estipulado algunas excepciones que no se consideran infracción.
Cualquier persona que cometa una infracción y no esté comprendida en las excepciones de infracción tendrá la responsabilidad civil de detener la infracción, independientemente de si el autor es subjetivamente intencional o si se causa un daño real al titular del derecho. El papel y la importancia de esta forma de responsabilidad en el sistema de infracción de patentes están lejos de ser equivalentes a la compensación por pérdidas. La teoría tradicional de la responsabilidad extracontractual sostiene que la responsabilidad extracontractual es la compensación por daños, pero en el campo de los derechos de propiedad intelectual donde el objeto de los derechos es intangible, este concepto debe cambiar. Cuando la parte infractora interpone una demanda contra el infractor ante una autoridad judicial, nunca se limitará a reclamar una indemnización por daños y perjuicios. Primero pedirán a las autoridades judiciales que se identifiquen como titulares de derechos y pedirán a la otra parte que deje de realizar actividades infractoras. En la parte de implementación del acuerdo de la OMC, no hay muchas disposiciones específicas sobre compensación por pérdidas, pero se utiliza una gran cantidad de cláusulas para establecer disposiciones específicas sobre cómo detener la producción y las ventas infractoras. Es evidente que requiere que los miembros se centren en la responsabilidad extracontractual.
Lo anterior es mi respuesta a la pregunta "Disposiciones legales para detener la infracción". De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Responsabilidad Civil de mi país, si una infracción pone en peligro la seguridad personal o de la propiedad, el infractor puede solicitarle que detenga la infracción y asuma la responsabilidad correspondiente.