¿Por qué Android tiene que pagar derechos de patente a Microsoft?
Hasta ahora, varias empresas han llegado a acuerdos de patentes con Microsoft para dispositivos Android, la mayor de las cuales es, naturalmente, HTC. Según el acuerdo alcanzado por las dos partes el año pasado, HTC debe pagar a Microsoft una tasa de patente de 5 dólares estadounidenses por cada dispositivo Android vendido. Microsoft llegó no hace mucho a acuerdos similares con cuatro empresas, entre ellas Vitrona.
Además de las empresas que han llegado a acuerdos de licencia, Microsoft también exige a Samsung que pague una tarifa de licencia de 15 dólares estadounidenses por cada teléfono con Android. También exige que Motorola y B&n presenten demandas y todavía está luchando. Siguiendo esta tendencia, es muy probable que los principales fabricantes de dispositivos Android lleguen a acuerdos de licencia de patentes con Microsoft a diferentes precios. En otras palabras, en un futuro próximo, cada vez que compremos un teléfono con Android, aportaremos unos pocos dólares a Microsoft. .
En cuanto al acuerdo alcanzado, Microsoft no ha anunciado el contenido específico de las patentes relevantes, probablemente para reservarse una mano para futuros ataques sorpresa. Pero afortunadamente, rebeldes como Motorola y B&N obligaron a Microsoft a presentar algunos contenidos de patentes específicos ante los tribunales. La siguiente sección aborda algunas características de sentido común comúnmente utilizadas en los sistemas operativos de teléfonos inteligentes e incluso en los sistemas operativos de escritorio, lo cual es irónico.
En el documento de prueba, Microsoft también enumeró en detalle la infracción de patente del teléfono inteligente Motorola Droid 2. Microsoft afirmó que la memoria flash, el calendario y otras funciones especiales del teléfono infringían los derechos de propiedad intelectual de Microsoft. Microsoft también explica en detalle estas patentes en su demanda contra Motorola ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Seattle.
Patentes mencionadas en la demanda
Números de patente 5.579.565.438+07, con soporte para nombres de archivos largos. Antes de la versión 5, MS-DOS solo admitía nombres de archivos de 11 caracteres (incluidas las extensiones), por lo que Microsoft inventó una forma de admitir nombres de archivos tanto largos como cortos. Los amigos que han utilizado el sistema operativo DOS deben saber que DOS acortará automáticamente los nombres de archivos que superen los 11 caracteres y parte de ellos serán reemplazados por el símbolo ~. Esta patente trata sobre esta implementación. Lo que resulta desconcertante es: ¿Android utiliza esta patente?
Patente número 6.621.746, borrado de memoria flash. Supervisa el uso de la memoria flash y realiza operaciones de borrado específicas cuando sea necesario. Se trata de la gestión del sistema de archivos flash. La descripción específica es relativamente complicada y es imposible determinar si está relacionada con Android.
Patente nº 6.909.965.438+00, creación y actualización de contactos. En particular, se refiere a un sistema y método para actualizar contactos o crear nuevos contactos basados en registros de llamadas. Se estima que muchos teléfonos inteligentes no pueden escapar de esto.
Patente nº 7.644.376, Sistema de notificación y seguimiento del estado del sistema. Principalmente sobre API que permiten a las aplicaciones móviles obtener cambios de estado del teléfono y administrar notificaciones de estado del sistema global.
Patente nº 6.578.054, sincronización incremental. Un sistema y método para sincronizar múltiples copias de datos en servidores y clientes mediante el cual los cambios incrementales en una copia de datos se identifican, transmiten e integran en todas las demás copias de los datos. Según la descripción de esta patente, se puede decir que la función de sincronización de datos de Android ha sido completamente eliminada.
En la patente estadounidense nº 6.370.566, una solicitud de reunión planificada se inicia desde un dispositivo móvil. La implementación descrita en la patente es diferente de Google Calendar, por lo que no entiendo muy bien dónde entra en conflicto con Android.
Patentes del sistema Linux de Microsoft
Lo que es aún más irónico es que Microsoft comenzó a obtener tarifas de licencia de patentes del sistema Linux antes del nacimiento de Android, por lo que, desde la fuente, estos incidentes recientes son resultado simplemente inevitable.
En 2007, Microsoft afirmó que Linux infringía 235 de sus patentes, pero Microsoft nunca reveló los detalles de estas patentes. La estrategia constante de Microsoft es negociar directamente con empresas que aplican la tecnología Linux y firman acuerdos de licencia de patentes. Muchas grandes empresas, incluidas Amazon, Novell, Linspire y TurboLinux, han firmado acuerdos de licencia de patentes con Microsoft para proteger los intereses de la empresa y de los usuarios. También hay algunos fabricantes que utilizan el kernel de Linux en sus dispositivos, tras ser amenazados por Microsoft, optaron directamente por eliminar funciones relacionadas de los dispositivos, como TomTom.
A partir de la lista de demandas de Microsoft contra Motorola, podemos imaginar aproximadamente el resumen de estas 235 patentes. La mayoría de ellas deberían involucrar algunas funciones básicas que se han utilizado ampliamente en los sistemas operativos modernos y se han vuelto respirables. Si se quiere evitar las patentes de Microsoft, hay que reinventar la rueda, lo cual es algo muy triste para toda la industria informática.