¿Qué es lo que más te impresionó del Código Civil?
1. ¿La primera mención del "derecho de residencia"
? La sección de derechos de propiedad del Código Civil ha añadido un nuevo derecho de usufructo llamado "derecho de residencia". Se aclara que el derecho de residencia se establece en principio de forma gratuita, y el titular del derecho de residencia tiene derecho a ocupar y utilizar las residencias de otras personas después del registro de conformidad con el contrato o testamento para satisfacer las necesidades de subsistencia.
Antes de la promulgación del Código Civil, no existía el concepto de derecho de residencia en la legislación china. La propiedad de la vivienda y los derechos de uso del suelo se combinan en uno. Somos propietarios de la casa y tenemos derecho a utilizar el terreno debajo de la casa durante 40, 50 o 70 años. El derecho de propiedad de la casa de 70 años se puede renovar automáticamente cuando expire. Hoy en día, además de los derechos de propiedad de la vivienda y de uso de la tierra, existe un nuevo "derecho de residencia". ¿Qué impacto tendrá en la población?
La existencia del derecho de residencia puede proteger en cierta medida los derechos e intereses de algunos grupos vulnerables y también satisfacer algunas necesidades sociales. Por ejemplo, en la práctica judicial, cuando una pareja se divorcia y separa sus bienes, ¿qué se debe hacer si la casa es propiedad de uno de los cónyuges, pero el otro no tiene residencia fija? En realidad, los tribunales parten a menudo de los principios básicos del Derecho civil y dictaminan que la parte sin domicilio fijo puede seguir viviendo en la casa original hasta que encuentre otra residencia. Esto también es, en cierta medida, la aplicación del derecho de residencia. En los últimos años ha ido surgiendo uno tras otro el problema de la "vivienda para jubilados". La llamada pensión basada en la vivienda significa que las personas mayores hipotecan sus casas a instituciones financieras y reciben una pensión hasta su muerte. En este nombre, algunas organizaciones defraudaron a las personas mayores en sus propiedades, lo que provocó que las personas mayores, sin saberlo, vendieran sus propiedades a bajo precio y, finalmente, perdieran su casa y residencia. Si al firmar un acuerdo de "vivienda para la jubilación" se garantiza el derecho de las personas mayores a vivir, este derecho existirá hasta la muerte. Esto ayudará a que muchas personas mayores no sean estafadas. En la vida real, si una persona mayor establece "derechos de residencia" para una niñera o un familiar, después de que la persona mayor muera, incluso si la casa es heredada por sus hijos, la niñera o el familiar todavía tiene derecho a residir. Si el "derecho de residencia" es vitalicio, la niñera o el familiar pueden vivir en la propiedad hasta su muerte. Incluso si los niños obtienen el certificado de propiedad inmobiliaria, no tienen derecho a desalojar la propiedad ni a alquilarla. de nuevo. Por supuesto, las niñeras o familiares solo pueden vivir en la propiedad y no son elegibles para transferencia ni venta, y sus hijos no pueden obtener derechos de herencia.
Se puede ver que el establecimiento de derechos de residencia tendrá un gran impacto en los futuros valores de las propiedades y la vida social. La seguridad de las transacciones inmobiliarias también requiere atención. En el pasado, las transacciones inmobiliarias sólo necesitaban comprobar si existía una hipoteca y si existía un contrato de arrendamiento, se debe tener en cuenta si existe el derecho de residencia. .
2. Ser valiente y exento de la rectitud
Ayudar a los demás y ser valiente ante la rectitud son las virtudes tradicionales de la nación china tras el “caso Peng Yu” ocurrido en Nanjing en. 2006, "¿deberíamos ayudar" o "deberíamos salvar"? Problemas como este alguna vez preocuparon al público. En el caso, el acusado Peng Yu tuvo que pagar facturas médicas porque ayudó con entusiasmo a un anciano que fue golpeado. Con frecuencia se produjeron incidentes de rescate de personas y rebeliones contra los acusados, lo que provocó acaloradas discusiones. Antes de la promulgación del Código Civil, el sistema de derecho civil de mi país no tenía disposiciones especiales completas para la protección de los actos de justicia, sino que estaban dispersas en varios sistemas legales. La protección de los actos de justicia se logra principalmente solicitando una indemnización. Por ejemplo, las disposiciones sobre gestión libre de causa, prevención de infracciones, legítima defensa, evitación de emergencias y otras disposiciones de los "Principios Generales del Derecho Civil" y algunas interpretaciones judiciales de la Ley Suprema, etc.
En esta ocasión el Código Civil aclara las responsabilidades respectivas del autor del daño y del beneficiario, y estipula que si el destinatario resulta perjudicado debido a la implementación voluntaria de actos de rescate de emergencia, el rescatador no asumirá responsabilidad civil. Se aclara que quienes actúen con valentía no soportarán responsabilidad civil conforme a la ley.
En el futuro, tanto los salvadores como los tribunales tendrán más base jurídica en la práctica judicial. Proteger mejor los derechos de los rescatistas, evitar que se dependa de ellos y apoyar a quienes realizan rescates voluntariamente a través de disposiciones legales y brindar apoyo legal. Se fomentan los actos de rescate de buena voluntad, por lo que este artículo también se conoce como la "ley de los buenos".
3. Protección clara de la información personal
En la era del big data, cómo proteger eficazmente la información personal es un tema importante al que se enfrenta el público, según el informe del XIX Congreso Nacional de. El Partido Comunista de China propuso claramente que el "poder cibernético", la "China digital" y la "sociedad inteligente" son inseparables de la protección de la privacidad personal.
El 21 de agosto de 2014, el Tribunal Popular Supremo emitió el "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de disputas civiles que implican la infracción de derechos e intereses personales mediante el uso de redes de información" (Interpretación Fa [2014] No. 11, vigente a partir del 10 de octubre de 2014), Aclara la responsabilidad civil por el uso de redes de información para vulnerar datos personales.
El 29 de agosto de 2015, la "Enmienda a la Ley Penal (9)" modificó el artículo 253-1 de la Ley Penal, amplió el alcance de los sujetos penales y estipuló que las personas que serían obtenidas en el proceso del desempeño de funciones o prestación de servicios Quienes vendan o proporcionen información personal de ciudadanos a otros deben ser severamente castigados y se debe mejorar el nivel de configuración de las sanciones legales. Después de la revisión, los "delitos de venta y suministro ilegal de información personal de ciudadanos" y "el delito de obtención ilegal de información personal de ciudadanos" se integraron al "delito de infracción de información personal de ciudadanos".
Nuestro país siempre ha colocado la protección de la información personal en una posición muy importante. El Código Civil aclara que las personas físicas tienen derecho a la protección de la información personal y prohíbe a cualquier organización recopilar, almacenar y conservar información personal. información Además del uso de información personal, se impondrán sanciones estrictas a quienes infrinjan la normativa. En la era digital, las personas a veces enfrentan desafíos como búsquedas humanas, mensajes de texto no deseados y fraudes en las telecomunicaciones. El Código Civil confirma y protege los derechos e intereses de la personalidad relacionados con la información personal y estipula reglas básicas para el uso de la información personal. garantizar que el uso de información personal sea legal. Frenará efectivamente el caos de la recopilación excesiva de información personal.
4. La "seguridad aérea" está protegida
En los últimos años, se han producido con frecuencia casos de lesiones causadas por objetos a gran altura, lo que convierte la "seguridad aérea" en un foco de preocupación. Anteriormente, según el artículo 85 de la Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China, "Si un edificio, estructura u otra instalación y los objetos sobre los que está colocado y los objetos suspendidos se caen o caen y causan daños a otros, el propietario , administrador o usuario. Si el propietario, administrador o usuario no puede demostrar que no tiene culpa, será responsable de la infracción. Si existen otros responsables, tendrá derecho a reclamar una indemnización a otros responsables. En algunos casos, debido a la dificultad para determinar al autor, se dictó sentencia definitiva. Todos los propietarios de edificios y propiedades serán indemnizados simultáneamente. En el "Caso del Cenicero" de Chongqing en 2000, Hao resultó gravemente herido cuando un cenicero de 3 kilogramos cayó de un edificio de gran altura en la calle Xuetianwanzheng, distrito de Yuzhong, Chongqing porque era imposible determinar qué hogar arrojó el cenicero. demandó a los 22 hogares con la posibilidad de llevar la propiedad a los tribunales. Al final, el tribunal dictaminó que cada hogar debería pagar 8.101,5 yuanes. "Una persona arroja un objeto y todo el edificio paga la cuenta". En el pasado, esa regla era realmente injusta para las personas inocentes.
El Código Civil prohíbe claramente arrojar objetos desde los edificios. Si se arrojan objetos desde un edificio o si caen objetos desde un edificio y causan daños a otros, el autor del daño será responsable de acuerdo con la ley. Si resulta difícil identificar al infractor específico después de la investigación, a menos que pueda demostrarse que no es el infractor, el usuario del edificio que pueda causar daño será indemnizado. Una vez que los usuarios del edificio que puedan causar daño hayan indemnizado, tienen derecho a recuperar una indemnización del infractor. Las empresas de servicios inmobiliarios y otros administradores de edificios deberán tomar las medidas de garantía de seguridad necesarias para evitar que se produzcan las situaciones especificadas en el párrafo anterior. Si no toman las medidas de garantía de seguridad necesarias, asumirán la responsabilidad extracontractual por el incumplimiento de las obligaciones de garantía de seguridad de conformidad; con la ley. Al mismo tiempo, los órganos de seguridad pública y otros órganos deben investigar e identificar rápidamente a los responsables de conformidad con la ley cuando se produzcan casos similares.
Una vez que la ley entre en vigor, la empresa de administración de propiedades debe ampliar su alcance de responsabilidades en consecuencia para brindar un mejor ambiente de vida a los residentes de la comunidad. Incluso se "nombra" a los órganos de seguridad pública y se les pide que identifiquen a los residentes. persona responsable a evitar Si no hacemos nada, creo que la situación de personas sentadas juntas en todo el edificio se puede evitar en el futuro.
5. Di "¡No!" a quienes ocupan asientos.
En 2019, la provincia de Guangdong emitió regulaciones relevantes que estipulan claramente que los pasajeros deben viajar en los asientos especificados en los boletos y No debe ocupar el asiento de otros. Si es una cuestión legal o moral que los pasajeros ocupen los asientos de otras personas en los trenes de alta velocidad siempre ha sido un tema de preocupación y controversia social.
El "Código Civil" estipula claramente los derechos y obligaciones de los pasajeros y transportistas en esta ocasión, incluida la cláusula "anti-dominio de asientos". En la vida real, es más probable que la gente critique el comportamiento de "dominar el asiento" como una crítica moral, pero, de hecho, el comportamiento de "domesticar el asiento" en sí mismo contiene múltiples relaciones jurídicas. Tomando como ejemplo el tren de alta velocidad, en primer lugar, se celebra un contrato de transporte de pasajeros entre el pasajero y la empresa ferroviaria mediante la compra de billetes. "Ocupar el asiento correcto" supone el cumplimiento de obligaciones contractuales. Si el titular del asiento no viaja según lo acordado, incumple el contrato. La empresa ferroviaria puede demandar al titular del asiento por "incumplimiento de contrato".
Además, la persona que ocupa el asiento de otra persona constituye un delito, que vulnera específicamente el derecho a utilizar el asiento de la persona que ocupa. Porque la persona que ocupaba el asiento pagó dinero y no pudo "sentarse". Gracias a las claras disposiciones legales del Código Civil, se garantiza aún más el orden de viaje y la seguridad pública.
6. Prohibición de la usura.
Con el vigoroso desarrollo del mercado financiero privado de mi país, los préstamos privados se han convertido en un foco de atención de la opinión pública. Según las "Diversas opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre los juicios de casos de préstamos por parte de los tribunales populares", el tipo de interés de los préstamos privados puede ser apropiadamente más alto que el de los bancos. Los tribunales populares de distintos lugares pueden tener un control específico en función de ello. a la situación real de la región, pero el máximo no puede exceder 4 veces la tasa de interés de préstamos similares de los bancos. Si se excede este límite, el interés excedente no estará protegido. En los últimos años han aparecido con frecuencia casos de “préstamos de rutina” dirigidos a estudiantes universitarios. Al engañar paso a paso a los estudiantes universitarios para que firmen altas tasas de interés o contratos de préstamos en blanco, las bandas criminales de "préstamos de rutina" siempre tienen éxito. A veces se producen colectas violentas y se vulneran gravemente los intereses del pueblo.
El "Código Civil" regula la usura desde la perspectiva de leyes de nivel superior. También es la primera vez que mi país prohíbe explícitamente la usura a nivel legislativo del Congreso Nacional del Pueblo. la prohibición resuelta del país y la severa represión contra la usura, la determinación de resolver el caos existente en el campo de los préstamos privados y mantener el orden financiero normal.