Abogados chinos, ¿están saturados?
En primer lugar, debido al entorno político, el papel fundamental de los abogados en China no se ha realizado realmente, ni ha sido verdaderamente reconocido por la gente (incluidos los funcionarios). Esto se puede ver en la gran cantidad de excelentes abogados que se retiran de la defensa y los litigios penales. Todos los abogados de renombre y éxito en China nunca han comparecido ante un tribunal, especialmente ante un tribunal penal. La motivación fundamental para que los humanos diseñen el sistema jurídico es establecer un portavoz profesional que comprenda la ley para los acusados vulnerables ante el poder público, para protegerlos, ayudarlos y prevenir la arbitrariedad y los errores del poder público. La dificultad de la defensa penal, los litigios administrativos y la intervención de los abogados en importantes acontecimientos sociales son ejemplos del empequeñecimiento de las funciones básicas de los abogados en nuestro país. Por tanto, las características funcionales de los abogados chinos como “defensores de la justicia social” se han debilitado. Los abogados se han convertido en "animales económicos" y la parte más importante de su negocio no se ha desarrollado.
En segundo lugar, el entorno legal de la economía de mercado de China aún no se ha desarrollado completamente, y el medio más eficaz para afectar el funcionamiento económico de China no es la ley. La ley no puede funcionar como un verdadero juez supremo y final. "Gobierno fuerte, tribunales débiles" es la característica básica de la actual operación económica de China. Si el tribunal no tiene autoridad, los abogados son básicamente inútiles. Porque el papel de los abogados sólo puede reflejarse a través de juicios judiciales justos, imparciales, independientes y legales. Muchos de los problemas actuales de China, como el mercado de valores, el mercado inmobiliario, el mercado de divisas, las inversiones y el sistema fiscal, son todos causados por el poder administrativo. Aún no se ha ejercido el papel de referencia de la estabilidad jurídica. Las "personas poderosas" en la regulación social y económica han reemplazado a las "personas legales". La actual "locura de los funcionarios públicos" de China supera con creces la "locura de los abogados". El papel de los abogados en el campo macroeconómico de China es simplemente el de redactores y secretarios. Son los llamados "abogados no litigantes", "abogados que cotizan en bolsa" y "abogados de proyectos" que pueden ganar mucho dinero. Básicamente no existe ningún fenómeno de decisiones judiciales importantes que afecten el funcionamiento de la economía nacional. Esto también ha afectado gravemente las funciones de la profesión jurídica en China.
En tercer lugar, la conciencia de China de manejar los asuntos de acuerdo con la ley aún no se ha formado completamente. Aunque han pasado más de 20 años desde la popularización de la ley, la creencia legal en la sociedad china no se ha establecido completamente. El concepto tradicional del sistema legal chino de que los chinos creen en los derechos, solicitan, interceden y tienen funcionarios rectos todavía está profundamente arraigado. La omnipresencia de fuerzas sociales en China en realidad está fortaleciendo esta conciencia social. Si la gente no puede resolver el problema mediante procedimientos judiciales en uno o dos años, el Primer Ministro dirá una palabra y otra persona le entregará el dinero en su puerta al día siguiente. El tribunal se ha pronunciado sobre cuatro o cinco casos finalizados y las instrucciones de un dirigente pueden repetirse. Estos fenómenos hacen que el pueblo chino no acuda a los abogados para explicarles las reglas (leyes), sino que acuda al poder (nivel por nivel hasta encontrar un "funcionario íntegro" que crea que puede satisfacer sus demandas). En China, no hace falta decir que es extremadamente difícil para las familias corrientes contratar a un abogado. Si algunas empresas privadas a gran escala con cientos de millones de dólares traen abogados al lugar durante las negociaciones contractuales, la otra parte lo considerará "desconfianza" y "encontrar problemas". Hay 1.300 millones de personas en China, y al menos el 90% de ellos no quiere tener que tratar nunca con abogados en su vida. Ésta es la mayor diferencia entre nosotros y los países occidentales como Estados Unidos. Un entorno así conducirá inevitablemente a una “pseudosaturación” de los abogados.
En cuarto lugar, el consumo anormal en la industria de servicios legales de China. Los 130.000 abogados de China se concentran en áreas metropolitanas. Solo Beijing tiene 18.000 abogados, y las ciudades provinciales centrales como Shanghai, Shenzhen y Guangzhou albergan a más del 70% de los abogados del país, y todos ellos son los mejores abogados. En las vastas zonas rurales de China, 890 millones de agricultores no saben lo que es un abogado y no pueden pagarlo. Los “abogados” existen y tienen una vitalidad temporal porque llenan este vacío. Algunos condados remotos no pueden obtener una calificación judicial nacional durante cuatro o cinco años. Por lo tanto, el número actual de abogados per cápita en China no puede contarse como población rural. Las necesidades de estos agricultores rurales en materia de alimentación, educación, atención médica y vivienda se han incluido en el plan de desarrollo económico nacional de alto nivel del país, pero no se han incluido las "necesidades legales". El impulso legal hacia el campo es esencialmente sólo para mostrar. Debido a que el país no ha preparado este dólar, los abogados que quieren ganarse la vida por su cuenta son demasiado ingenuos para brindar asistencia jurídica y servicios gratuitos a largo plazo. La gente aún no ha alcanzado este nivel de demanda.
Dado que las licencias para ejercer la abogacía en China son universales en el país, es una tendencia inevitable que los abogados se concentren en las grandes ciudades y compitan por áreas y mercados desarrollados limitados. Este fenómeno exacerba la ilusión de una demanda insuficiente del mercado y de una “saturación” de abogados.
En quinto lugar, es el automarketing del abogado. En la actualidad, aún no se ha determinado el posicionamiento de la profesión jurídica de mi país como personas jurídicas, empresarios, proveedores de servicios intermediarios, participantes políticos, autónomos y operadores comerciales. Sin embargo, hay una cosa: todos los abogados chinos trabajan por cuenta propia y no cuentan con ninguna inversión estatal, pero tienen que pagar fuertes impuestos al Estado. Dejando a un lado todas las caracterizaciones políticas y jurídicas, los abogados tienen un problema de "marketing". Debido a que tiene que ganar dinero para mantenerse, en la etapa actual en China, un abogado que sólo habla de política, estado de derecho y responsabilidad moral y gana menos de 100.000 al año no puede ser considerado un abogado exitoso. De hecho, esto es una contradicción. Por un lado, despreciamos a esos abogados codiciosos, con fines de lucro y poco éticos, pero por otro lado, juzgamos a los héroes en función de su éxito o fracaso financiero. Para muchos abogados, especialmente los jóvenes que acaban de ingresar a la profesión jurídica, no saber cómo cultivarse, promocionarse y venderse es realmente un gran problema. Nunca estoy de acuerdo con el uso del término "marketing de abogados". Esto puede estar relacionado con mi complejo de "responsabilidad social de los abogados", pero apoyo plenamente una serie de investigaciones y orientación sobre cómo los abogados pueden expandir sus negocios. Porque ésta es realmente una ciencia que no se puede aprender sin un maestro. Esta pregunta es particularmente importante para los abogados jóvenes.