¿La firma de un poder en nombre de otros puede constituir delito de falsificación de pruebas?
El artículo 305 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula que en los procesos penales, los testigos, tasadores, registradores y traductores realizarán intencionalmente certificaciones, tasaciones, actas, traducciones falsas, con la intención de incriminar a otros u ocultar pruebas criminales.
Provoca graves daños al orden judicial normal del país y a los derechos personales de las partes, por lo que los gobernantes han establecido estrictas regulaciones al respecto, ya sea en el país o en el extranjero. Sin embargo, las disposiciones sobre el delito de perjurio son diferentes en el país y en el extranjero, incluso en el mismo país en diferentes períodos históricos.
Datos ampliados:
Identificación del delito de perjurio
(1) Límite entre el delito de perjurio y el no delito
Para el tasador y registrador y traductores que fueron irresponsables o negligentes en su trabajo, o que proporcionaron valoraciones, registros y traducciones incorrectos debido a un profesionalismo limitado y que tuvieron una comprensión escasa o inexacta de las verdaderas circunstancias del caso, o que proporcionaron; Testimonio de oídas, proporcionando así información falsa. La persona que certifica no comete el delito de perjurio porque no tiene la intención subjetiva de cometer perjurio.
Aunque existe un delito de perjurio, las circunstancias son obviamente menores y el daño no es grande, por lo que no debe considerarse un delito. De acuerdo con las disposiciones de la Fiscalía Suprema Popular del 30 de noviembre de 1989 sobre las normas de presentación de casos de vulneración de los derechos democráticos de los ciudadanos, de los derechos personales y de incumplimiento del deber, si concurre alguna de las siguientes circunstancias, se investigará la responsabilidad penal por el delito de perjurio:
(1) El perjurio es suficiente para causar que otros estén sujetos a un castigo penal o una sentencia severa por un delito menor;
(2) Dar falso testimonio es suficiente para permitir a los delincuentes escapar del castigo penal o imponer una sentencia más leve a un delito grave;
(3) Cometer perjurio resulta en injusticia, falsedad o error judicial;
(4) Funcionarios del Estado aprovechar su posición para destruir pruebas criminales o crear perjurio para delincuentes económicos;
(5) Perjurio que cause que otros se suiciden o padezcan trastornos mentales;
(6) Perjurio que cause otros delitos graves consecuencias.
(B) La línea entre el perjurio y la acusación falsa.
Ambos delitos tienen la intención de incriminar a otros. La diferencia entre ambos es:
(1) El primero es un tema especializado mientras que el segundo es un tema general;
(2) La conducta del primero ocurrió durante la investigación y el juicio; la conducta del segundo se llevó a cabo antes de que el caso fuera presentado a investigación y fue la causa de la investigación del caso.
(3) Lo primero se logra mediante certificados falsos, identificaciones falsas, registros falsos y traducciones falsas; lo segundo es informes falsos.
(4) El primero solo proporcionó perjurio en casos individuales que eran importantes para el caso; el segundo inventó todos los hechos criminales.
(5) Los primeros pueden tener dos propósitos: incriminar a otros o albergar a criminales; el propósito del segundo sólo puede ser incriminar a otros y someter a personas inocentes a un castigo penal.
Enciclopedia Baidu-El pueblo chino y el derecho penal chino