Comparación de revalorizaciones
Valoración de activos y revaluación de activos son un par de conceptos que la gente suele confundir en las operaciones reales. Ambos requieren inventario y verificación de activos, y ambos requieren revaluación de los valores de los activos, pero existen diferencias obvias en sus significados y tratamientos contables: (1) Diferencias de significado
(1) Las entidades de evaluación son diferentes.
La revaluación del valor de los activos la organiza e implementa el personal interno de la empresa de acuerdo con las necesidades de su propio negocio; mientras que la evaluación de los activos la encomiendan agencias especializadas y personal externo a la empresa. Según el sistema actual de mi país, las instituciones de tasación de activos se refieren a empresas de tasación de activos, firmas de contabilidad y auditores que poseen un certificado de tasación de activos de propiedad estatal emitido por el Departamento Administrativo de Gestión de Activos de Propiedad Estatal del Gobierno Popular del Consejo de Estado, un también se requieren empresas, empresas de consultoría financiera o agencias de trabajo temporal aprobadas por los departamentos mencionados anteriormente; Deben ser trabajadores profesionales y técnicos con buena calidad política y capacidad empresarial que hayan sido capacitados por el departamento de gestión de activos estatales a nivel provincial.
(2) Los objetos de evaluación son diferentes.
La revaluación de activos sólo valora los activos tangibles (como activos fijos, inventarios, etc.) en los libros de la empresa; mientras que la valoración de activos no solo valora los activos tangibles en los libros, sino también los activos tangibles en los libros; Se deben evaluar los activos intangibles propiedad de la empresa (como derechos de marca, derechos de patente, fondo de comercio, etc.) e incluso los activos no contabilizados.
(3) El momento y el propósito de la evaluación son diferentes.
La revalorización de los valores de los activos generalmente se lleva a cabo cuando los precios fluctúan mucho. En este momento, existe una gran brecha entre el valor contable del activo y su valor real. Para garantizar la autenticidad de la información contable y la utilidad de la toma de decisiones, es necesario revaluar los activos. La evaluación generalmente se lleva a cabo cuando cambian los derechos de propiedad del capital de la empresa, como fusiones, consolidaciones, inversiones, etc. evaluado en este momento su objetivo principal es garantizar que los precios de las transacciones de activos sean justos y razonables. Proteger los derechos e intereses legítimos de ambas partes de la transacción
(4) Los factores considerados en la evaluación y los métodos de valoración utilizados son diferentes.
El principal factor considerado en la revalorización de los valores de los activos son los cambios de precios. El principal método utilizado se basa en el catálogo de precios de revalorización estipulado por el estado. El método del índice de precios y el método del costo de reposición se utilizan para estimar el valor de los activos, además de los cambios de precios, la evaluación de los activos también considera la eficiencia de uso del activo, el valor del dinero en el tiempo, las relaciones de oferta y demanda, los bienes sustitutos y otros factores; Los principales métodos utilizados incluyen el método de comparación de mercado, el método del costo de reposición, el método del valor presente de los ingresos y el método del precio de liquidación. Se puede ver en esto. La revaluación de la valoración de activos es una nueva revisión del valor en libros de los activos con base en ciertos estándares por parte del personal interno de la empresa cuando los precios fluctúan mucho. Su objetivo principal es garantizar que las cuentas sean consistentes. La valoración de activos ocurre cuando cambian los derechos de propiedad de los activos corporativos. Las agencias y el personal de evaluación profesional externa de la empresa fijarán un precio razonable para los activos de la empresa después de considerar exhaustivamente una variedad de factores. Su objetivo principal es garantizar una gestión justa de las transacciones de activos. Proteger los derechos e intereses legítimos de ambas partes de la transacción.
(2) Diferencias en el tratamiento contable
Los resultados de la revaluación y tasación de activos darán lugar a inconsistencias entre el valor en libros del activo y el valor estimado, lo que resultará en un aumento en el valor del activo o el deterioro, tanto las normas contables chinas como las normas contables internacionales no distinguen entre el tratamiento de estos dos tipos de valor agregado. Según las normas contables de mi país, los cambios en los derechos de propiedad de los activos estatales requieren una evaluación de la propiedad de la empresa cuando una empresa se somete a una reforma por acciones; Se deben tasar las propiedades comerciales. Aumento de la valoración de los activos. Por un lado, aumenta el valor de un activo. Por otro lado, como “reserva de capital”, no se ha realizado ninguna evaluación de deterioro. El tratamiento actual es el de compensar la “reserva de capital”. Al mismo tiempo, nuestro país estipula en las "Medidas para la liquidación de activos y la verificación de capital en 1995": "Las empresas e instituciones públicas que hayan sido aprobadas por el departamento financiero del mismo nivel para implementar la gestión empresarial deben realizar una revaluación del valor de los activos. Es decir, las empresas e instituciones públicas que liquidan activos y capital deben revisar sus cuentas. Los activos fijos importantes cuyo valor difiere mucho de su valor real se revaluarán en función de los cambios de precios, se ajustarán el valor contable de los activos y la reserva de capital, y se ajustará la depreciación. se acumulará sobre la base del valor ajustado de los activos. El Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad lo promulgó en 1988. Las "Normas Internacionales de Contabilidad" N° 16 - Contabilidad de Activos Fijos estipulan que las empresas deben revaluar los activos fijos que poseen y controlan a su valor razonable cada año. o cada tres o cinco años, y el aumento de revaluación se considerará como capital. La reserva se registrará en el balance. El deterioro de revaluación se registrará como gasto en el período en curso por consideración de prudencia y se revaluará si el mismo. el mismo activo fue previamente revaluado como una pérdida debe compensarse primero, y el exceso debe compensarse con el capital contable de la misma manera, si el mismo activo fue revaluado anteriormente como una apreciación, el capital contable se ha incrementado y luego; se produce un deterioro por revaluación. El capital contable registrado debe compensarse primero y el monto excedente debe registrarse como gastos corrientes. Al mismo tiempo, en sus "Normas Internacionales de Contabilidad" No. 25 - Contabilidad de Inversiones promulgadas en 1986, el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad adoptó el mismo método para la apreciación y deterioro de activos que ocurre durante el proceso de inversión que la apreciación y deterioro de activos durante el proceso de revaluación.
Se puede ver en las regulaciones anteriores que tanto las agencias de establecimiento de normas de mi país como el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad reconocen la importancia de revaluar y evaluar los activos, pero han ignorado ambas diferencias. Al mismo tiempo, las regulaciones de mi país parecen relativamente simples, es decir, tanto la apreciación como el deterioro ajustan directamente el capital contable, mientras que el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad adopta diferentes métodos de tratamiento para la apreciación y el deterioro.
Sin embargo, esta disposición también es deficiente, es decir, viola el principio de coherencia del tratamiento contable. Al mismo tiempo, este enfoque demasiado sólido es incompatible con la realidad objetiva de mi país. En mi opinión, aunque la apreciación y depreciación de la revaluación de activos y la tasación de activos se generan todas después de la revaluación de los activos. Pero la naturaleza es completamente diferente. Las diferencias se reflejan principalmente en:
En primer lugar, la revaluación de los valores de los activos ocurre cuando los precios fluctúan, dado que los activos aún se retienen en la empresa, la apreciación y depreciación de los mismos. activos en este momento El valor es un tipo de apreciación y depreciación que aún no se ha realizado. En esencia, es un tipo de ganancia o pérdida por tenencia de activos}, y la valoración de los activos se genera durante los cambios en los derechos de propiedad y las transacciones de activos. Tan pronto como comience la transacción. La apreciación y la depreciación son esencialmente ganancias o pérdidas de las actividades operativas.
En segundo lugar, la revaluación del valor de los activos se centra en la nueva medición del valor de los activos para proporcionar un valor correcto para el activo en el futuro. La compensación significa que el activo actual. La apreciación se compensará más en el futuro y la depreciación se compensará paso a paso. Por lo tanto, afecta el nivel de gastos futuros y no es necesario reconocer sus ganancias y pérdidas en el período actual. sobre las cuestiones de precios de inversión actuales. Las ganancias y pérdidas en la valoración actual deben reconocerse de manera oportuna para proporcionar una base razonable para la distribución futura de los ingresos por inversiones.
En tercer lugar, la apreciación y depreciación de la revaluación del valor de los activos se deben a factores puramente externos (cambios de precios). afectan la formación. No tiene nada que ver con los derechos y responsabilidades de los operadores de activos. Las ganancias y pérdidas deben atribuirse directamente al propietario de la empresa. La apreciación y depreciación de la evaluación de activos son causadas por el operador durante la operación de los activos, y las ganancias y pérdidas deben ser asumidas por el operador. Se puede ver en el análisis anterior. Los dos tipos anteriores de apreciación y depreciación se deben a su naturaleza. El período de enfoque y la atribución de responsabilidades varían. Por tanto, se deben adoptar diferentes métodos de tratamiento.
En primer lugar, en términos del principio de revalorización de los valores de los activos. Dado que se trata de un tipo de ganancia o pérdida de activo que aún no se ha realizado, se centra en la compensación por el valor del activo en el período posterior y la responsabilidad pertenece al propietario. Por lo tanto, las ganancias por apreciación y las pérdidas por depreciación deben. ajustarse al patrimonio del propietario en el período de ganancias, es decir, cuando se produce un aumento en la revaluación del activo, se debe debitar el elemento del activo y acreditar el elemento de reserva de capital, si hay una depreciación, se aplicará el tratamiento contable opuesto; Las normas contables internacionales no deberían ser demasiado estrictas en este caso, y la solidez no puede hacerse a expensas de la racionalidad científica.
En segundo lugar. sobre el manejo de tasaciones de activos. Dado que se trata de un tipo de ingresos y pérdidas operativos realizados, la valoración de la inversión del período actual está enfocada y la responsabilidad pertenece al operador, por lo que su apreciación y depreciación debe registrarse en los ingresos y pérdidas del período actual, es decir. , cuando se produce la apreciación de la tasación del activo, se deben debitar las partidas de gastos no operativos. Partidas del activo crediticio. Sin embargo, si el monto de apreciación y deterioro de activos que ocurre en una sola evaluación es grande, para equilibrar los ingresos en cada período de manera que la empresa pueda soportarlos, también es posible registrar primero la apreciación y deterioro en "diferidos". ganancias y pérdidas de inversión luego, dentro de un período determinado (se puede especificar como no menos de 5 años o dentro del período de inversión según la costumbre) método de convertirlo en ingresos no operativos o gastos no operativos en cuotas. p>
Dado que nuestro país se encuentra en la etapa crítica de reestructuración empresarial, las empresas enfrentan un momento difícil. Las fusiones, fusiones, inversiones y otros fenómenos aumentan día a día. Al mismo tiempo, las fluctuaciones de precios a menudo ocurren debido a cuestiones políticas. En esta situación, la revaluación de activos y la tasación de activos deben distinguirse y llevarse a cabo de manera razonable. El procesamiento contable correcto tendrá un impacto importante en el mantenimiento de la capacidad de la empresa para continuar operando, asegurando la cientificidad y. la racionalidad del procesamiento contable y la mejora del valor de la información contable para la toma de decisiones. Debería atraer nuestra atención suficiente.