Validez de la prueba documental y del testimonio de los testigos
1. La validez de la prueba documental y del testimonio de los testigos. La validez de la prueba documental es superior a la del testimonio de los testigos. La prueba documental es un documento escrito que utiliza ciertos materiales como soporte y utiliza palabras, símbolos, imágenes, etc. para registrar el contenido y los pensamientos expresados para probar los hechos del caso. El testimonio de un testigo se refiere a una declaración hecha oralmente o por escrito ante el tribunal popular para probar un caso. Generalmente se expresa oralmente y requiere que el testigo acepte el interrogatorio y el contrainterrogatorio de ambas partes y sus abogados, y que responda a los antecedentes pertinentes del testimonio. Sin embargo, si el testigo realmente tiene dificultades para comparecer ante el tribunal, también puede presentar un testimonio escrito a la Red de Seguridad Pública con el permiso del Tribunal Popular. Tenga en cuenta que en los juicios civiles, la prueba documental suele ser más eficaz que el testimonio de los testigos.
En segundo lugar, ¿cómo estipular la validez del testimonio de los testigos en disputas penales? La validez del testimonio de los testigos en disputas penales está estipulada en el artículo 47 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China: “El testimonio de los testigos debe ser interrogado, interrogado, escuchado y verificado por el fiscal, la víctima, el acusado y el defensor ante el tribunal. antes de que pueda ser utilizado como prueba. La base para finalizar el caso.”
Por lo tanto, el testimonio de los testigos, como una de las pruebas legales en nuestro país, tiene fuerza probatoria, pero su validez sólo puede ser aceptada por el tribunal después del contrainterrogatorio en el tribunal.
Tres. ¿Cuál es el papel del testimonio de los testigos en un litigio civil?
1. Si una parte aporta el testimonio de dos o más testigos no relacionados, y la otra parte no está de acuerdo, pero no hay pruebas que lo refuten, se confirmará la fuerza probatoria.
2. Si el testimonio aportado por una parte es inconsistente con el testimonio de la otra parte, hay pruebas suficientes para revocarlo o el motivo de la objeción es correcto, y el testimonio es obviamente falso o irrazonable, se confirmará que el testimonio no es válido.
3. Si una de las partes aporta testimonio desinteresado y no existe otra prueba que lo acredite, se deberá confirmar su fuerza probatoria con base en todo el caso.
4. Una de las partes ha proporcionado el testimonio de dos o más testigos no relacionados, pero debido a la limitación de su capacidad para testificar, se deben utilizar otras pruebas para verificarlo. Si no hay contradicción, deberá confirmarse su fuerza probatoria.
5. Si la declaración testimonial prestada por una parte y la otra afirma tener interés en el caso, pero no existe prueba correspondiente que la refute, se confirmará su fuerza probatoria.