Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Qué experiencia nos aporta el desarrollo económico de los Cuatro Tigres Asiáticos?

¿Qué experiencia nos aporta el desarrollo económico de los Cuatro Tigres Asiáticos?

Cuando se trata de transformación económica, tenemos que mencionar a los cuatro tigres asiáticos. Desde la década de 1960, Corea del Sur, Singapur, la provincia china de Taiwán y Hong Kong en Asia han heredado sucesivamente la transferencia industrial de los países desarrollados, principalmente Estados Unidos y Japón, y han transformado con éxito sus estructuras industriales en estructuras intensivas en mano de obra y capital. , industrias intensivas en capital y tecnología, entrando así o acercándose a las filas de las economías desarrolladas. La velocidad y duración de su crecimiento económico son únicas en el mundo.

Pero ¿por qué estas pequeñas penínsulas o islas del este de Asia crecieron tan rápidamente como en la mitología griega durante este período?

El “Milagro del Este Asiático” no sigue el mismo patrón.

Como todos sabemos, los Cuatro Tigres Asiáticos son pequeños en área geográfica, densamente poblados, débiles en base económica, no ricos en recursos naturales y poco desarrollados en ciencia y tecnología. Su despegue económico tiene muchas prácticas y experiencias similares o idénticas en términos de procesos y medios. La plena participación en la división internacional del trabajo y el desarrollo de una economía orientada a la exportación son sus * * * mismas características.

Sin embargo, esto no significa que sus modelos de desarrollo económico sean los mismos. En términos de intervención gubernamental en la economía, Hong Kong comenzó a adoptar políticas "económicas liberales", mientras que Singapur ha concedido durante mucho tiempo gran importancia a la intervención gubernamental en el desarrollo social y económico. Aunque la provincia de Taiwán y Corea del Sur son sorprendentemente similares en términos de sistemas políticos y maquinaria estatal, son bastante diferentes en el punto de partida, la etapa y el enfoque del desarrollo económico.

Además, incluso si todos implementan estrategias de desarrollo orientadas a la exportación, los cuatro países y regiones tienen sus propias prioridades. La orientación exportadora de Singapur se basa principalmente en la innovación tecnológica aportada por inversores extranjeros, mientras que Hong Kong se beneficia principalmente del desarrollo financiero y el libre comercio. En la provincia de Taiwán y Corea del Sur, la innovación tecnológica desempeña un papel clave en el crecimiento económico. La provincia de Taiwán obtiene tecnología mediante la introducción de inversión extranjera y la cooperación con empresas locales, mientras que Corea del Sur compra principalmente conjuntos completos de equipos técnicos e imita, transforma e innova sobre esta base.

Por lo tanto, al estudiar los Cuatro Tigres Asiáticos, la gente suele utilizar el modelo de Hong Kong, el modelo de la Provincia de Taiwán, el modelo Coreano y el modelo de Singapur, pero no existe una formulación universal como el modelo de los Cuatro Tigres.

Modelo Singapur

Singapur es un país insular urbano con escasos recursos, una superficie de sólo 700 kilómetros cuadrados y una población de más de 5 millones. Cuando se fundó la República Popular China en 1965, su base industrial estaba atrasada, el desempleo era extremadamente alto y el nivel general de la economía nacional era muy bajo. Pero en apenas unas décadas, después de múltiples transformaciones económicas, se ha convertido rápidamente en uno de los cuatro tigres asiáticos.

Si analizamos la historia del desarrollo económico de Singapur, no es difícil ver que Singapur experimentará una transformación económica casi cada diez años. Desde industrias intensivas en mano de obra en los años 1960, a industrias intensivas en economía en los años 1970, a industrias intensivas en capital en los años 1980, a industrias intensivas en tecnología en los años 1990, nos hemos convertido en industrias intensivas en conocimiento a principios del siglo XX.

Hay dos factores clave para el éxito de la transformación de Singapur: el liderazgo gubernamental y la introducción y utilización de capital extranjero.

La intervención gubernamental en la economía es un asunto muy delicado. Si la intervención es adecuada, impulsará el desarrollo económico. Si la intervención es inadecuada o excesiva, es probable que se convierta en una fuente de inestabilidad económica. El éxito de la intervención del gobierno de Singapur en la economía se puede atribuir a tres puntos: primero, los métodos de intervención y regulación que adopta son indirectos más que directos. Por ejemplo, cuando se ajusta la estructura industrial, generalmente se introducen una serie de políticas impositivas y de subsidios sin la intervención directa de regulaciones obligatorias. En segundo lugar, un sistema legal que sea relativamente justo para la gente es uno de los núcleos del modelo económico de Singapur y un foco importante del gobierno. El gobierno concede gran importancia a la creación de un buen entorno para que todos los ciudadanos tengan la oportunidad de recibir un trato justo. En Singapur, todos los ciudadanos mayores de 18 años recibirán una vivienda pública cómoda tan pronto como ingresen a la sociedad. En tercer lugar, la integridad y eficiencia del gobierno de Singapur son universalmente reconocidas. Según una encuesta de Transparencia Internacional de 2009, el gobierno de Singapur ocupa el tercer lugar en el mundo en términos de integridad.

El capital extranjero juega un papel clave en el desarrollo económico de Singapur. Se entiende que actualmente, más de 7.000 empresas multinacionales y socios tecnológicos de Europa, Estados Unidos, Japón y otros lugares han establecido sucursales en Singapur, y 60 de ellos han establecido sedes regionales en Singapur.

Según las últimas estadísticas gubernamentales, el 42% del PIB de Singapur lo generan corporaciones multinacionales.

Singapur tiene su propia manera de atraer inversión extranjera. Tiene una Junta de Desarrollo Económico, que es responsable de promover Singapur en el mundo y atraer inversiones. Las "élites" también están estacionadas en instituciones de inversión permanentes en todo el mundo, como Estados Unidos y Europa, como espías, buscan y reflexionan sobre diversa información durante muchos años, visitan a ejecutivos de empresas famosas y persuaden a los inversores para que inviertan en Singapur. Al mismo tiempo, también conceden gran importancia al cultivo de la fuerza interna. Introducir inversión extranjera y mejorar la construcción de infraestructura son condiciones básicas. Ha formulado diferentes políticas para atraer inversión extranjera según las diferentes industrias y las ha ajustado de manera flexible en diferentes momentos, ayudando así al país a lograr la modernización industrial y el ajuste estructural. Singapur también ha logrado buenos resultados.

El modelo coreano

Corea del Sur comenzó su transformación y modernización económica en la década de 1970. Le llevó más de 20 años atravesar el proceso de industrialización de 100 años de los países desarrollados occidentales. Saltó de un país agrícola atrasado. Para los países recientemente industrializados, creó el mundialmente famoso "Milagro en el río Han".

La principal experiencia de transformación y modernización económica de Corea del Sur se puede resumir en tres puntos. En primer lugar, promover vigorosamente las estrategias de agrupación de empresas y de valor de marca. Para lograr el objetivo de crecimiento económico, desde la década de 1970, el gobierno coreano ha adoptado varias medidas preferenciales, como finanzas, crédito y comercio, para apoyar a varios grandes grupos empresariales, reducir la dispersión y la no economicización del capital, y aumentar la concentración del capital. Las ventajas técnicas del desarrollo de nuevos productos y el exitoso diseño de apariencia han hecho que muchos productos coreanos se conviertan en marcas mundialmente famosas. Corea del Sur también ha pasado de ser un típico fabricante de productos baratos a ser un creador de productos de alta gama.

En segundo lugar, dar prioridad al desarrollo de "industrias estratégicas". De 1972 a 1979, la política industrial de Corea del Sur tendió a favorecer la industria pesada. Se han identificado diez industrias estratégicas, como las del acero, las fibras y los automóviles, para garantizar una transición fluida de la estructura industrial de la industria textil ligera a la industria pesada. Después de la década de 1980, la situación internacional cambió y Corea del Sur propuso el desarrollo de industrias intensivas en tecnología y conocimiento. En el siglo XXI, Corea del Sur ha hecho de la industria de la tecnología de la información una industria clave para el desarrollo y ha introducido una serie de medidas como el "Plan Básico para Promover la Informatización" y la "Red Corea en el Siglo XXI". En la actualidad, los semiconductores, las pantallas de cristal líquido y los terminales de comunicaciones móviles se han convertido en los principales productos de exportación de Corea del Sur. Corea del Sur también planea invertir en el desarrollo de tecnologías centrales como comunicaciones móviles de cuarta generación y sistemas de protección de la información en los próximos cinco años, de modo que la industria de la tecnología de la información continúe siendo la principal fuerza impulsora de la economía de Corea del Sur y cree empleo. oportunidades.

A lo largo de la historia del desarrollo industrial de Corea del Sur, podemos ver que el gobierno de Corea del Sur ha adoptado políticas industriales selectivas y enfocadas en ciertas etapas.

En tercer lugar, la innovación tecnológica ha proporcionado un impulso inagotable al desarrollo económico de Corea del Sur, y el modelo de desarrollo impulsado por la innovación centrado en el progreso tecnológico ha mejorado la competitividad central y la estructura industrial de Corea del Sur. La innovación tecnológica de Corea del Sur ha pasado por un proceso desde la introducción, digestión y absorción hasta la innovación independiente. Después de años de desarrollo, Corea del Sur ha formado un sistema de innovación tecnológica relativamente completo con las empresas como organismo principal y una combinación de industria, academia e investigación. El gobierno coreano fomenta la innovación mediante la adopción de políticas y regulaciones fiscales y financieras, crea activamente un entorno de innovación y apoya las actividades de innovación de elementos innovadores como empresas, universidades e instituciones de investigación. El gobierno financia, coordina y resuelve problemas que van más allá. las capacidades de las entidades innovadoras.

Modelo de la provincia de Taiwán

En décadas de desarrollo económico, la provincia de Taiwán ha experimentado tres transformaciones económicas importantes. La primera transformación fue de 1952 a 1960, de la forma económica colonial a la etapa de desarrollo industrial por sustitución de importaciones, y la sociedad agrícola se transformó inicialmente en una sociedad industrial. La segunda transformación fue de 1961 a 1985, centrándose en desarrollar una economía orientada a la exportación y formar un sistema económico orientado a la exportación. La tercera transformación comenzó en 1986, centrándose en transformar industrias intensivas en mano de obra en industrias intensivas en capital y tecnología y establecer un sistema económico más abierto y libre. A mediados de la década de 1980, la provincia de Taiwán propuso los conceptos de transformación de liberalización, internacionalización e institucionalización, e introdujo una serie de políticas y medidas para promover la transformación económica.

La exitosa transformación económica de la provincia de Taiwán depende de la tecnología. El Instituto de Investigación de Tecnología Industrial, los parques científicos, la introducción de talentos en Silicon Valley, el capital de riesgo y sus políticas preferenciales se conocen como la "troika" de la transformación económica de la provincia de Taiwán.

Estas "troikas" están unidas en una sola, con un solo propósito: la transformación económica de la provincia de Taiwán.

El ITRI se estableció en 1973 y desempeña un papel importante en la introducción de tecnología, formación de talentos, suministro de información, empresas derivadas, centros de mejoramiento, servicios técnicos, transferencia de tecnología, etc., y desempeña un papel importante en el desarrollo industrial de las pequeñas y medianas empresas en la provincia de Taiwán. Figuras importantes como el presidente de TSMC, Zhang Zhongmou, y el presidente de MediaTek, Tsai Ming-Chief, provienen de ITRI, conocida como la "máquina de fabricación del director general de la provincia de Taiwán".

El Parque Científico y Tecnológico de Hsinchu de Taiwán, creado en 1976, se estableció oficialmente en 1980. Es uno de los parques científicos y tecnológicos más famosos de la provincia de Taiwán y la base para el desarrollo de industrias de alta tecnología en la provincia de Taiwán, transformando con éxito la provincia de Taiwán de un centro de fabricación de bajo costo a un centro de fabricación de alto valor agregado en La economía mundial de la innovación.

Además de conceder importancia al uso y cultivo de talentos locales, atraer talentos extranjeros destacados para iniciar negocios es una fuente importante de talentos científicos y tecnológicos en Taiwán. Las regulaciones del Parque Científico y Tecnológico de Hsinchu permiten al personal científico y tecnológico invertir sus patentes o tecnologías patentadas en forma de acciones. Esta política es de gran importancia para estimular el entusiasmo del personal científico y tecnológico, especialmente de los estudiantes extranjeros de Taiwán, para iniciar negocios en el parque.

En la transformación económica de la provincia de Taiwán, los fondos de capital riesgo han jugado un papel muy importante. En los primeros días de la provincia de Taiwán, no había un fondo de orientación y muchas industrias no podían desarrollarse. Los departamentos pertinentes de la provincia de Taiwán han asignado NT$9.200 millones para movilizar NT$24.000 millones en capital social para invertir en desarrollo industrial.

Además, la industria del capital de riesgo en la provincia de Taiwán pudo comenzar rápidamente en los años 1980 y florecer en los años 1990, gracias a las políticas fiscales preferenciales introducidas por las autoridades. Según las normas detalladas para la gestión del capital de riesgo y las políticas fiscales relacionadas publicadas en 1983, las empresas de capital de riesgo aprobadas están exentas del impuesto sobre las ganancias de capital, y los accionistas que hayan invertido en una empresa de capital de riesgo durante dos años recibirán un crédito personal o Crédito del Impuesto sobre Sociedades del 20% del importe de la inversión. Por lo tanto, esta política preferencial también se considera parte de la "troika" para promover la transformación económica de Taiwán.

Modelo de Hong Kong

Como uno de los cuatro tigres asiáticos, Hong Kong ha hecho una fortuna en el comercio de procesamiento de juguetes, prendas de vestir y textiles desde 1970, lo que ha promovido la prosperidad de toda la economía. Hong Kong tiene una población pequeña, pero su economía de comercio exterior floreció durante su apogeo. La riqueza acumulada por la economía orientada a la exportación fue asombrosa, lo que llevó al surgimiento de varios gigantes del capital como Li Ka-shing y Fok Ying-. tung. A partir de 1983, el gobierno británico de Hong Kong lanzó el sistema de tipo de cambio vinculado para proporcionar servicios gubernamentales relativamente limpios para un sistema de mercado altamente libre, lo que resultó en una gran afluencia de capital internacional a Hong Kong, logrando así el estatus de centro financiero internacional. Al mismo tiempo, las industrias procesadoras y manufactureras de Hong Kong respondieron a la reforma y apertura del continente y comenzaron a migrar al continente. Desde finales de los años 1980, ha creado un milagro de crecimiento económico en el sur de China.

Muchos lugares han estado imitando el modelo de Hong Kong, pero la mayoría ha fracasado porque no hay forma de clonar el mercado libre altamente abierto, el mecanismo financiero perfecto, el papel de un gobierno mínimo y el gobierno de Hong Kong. de la ley, la integridad y el público Desempeño sobresaliente en el servicio. Fueron necesarios cien años para que el sistema económico de mercado de Hong Kong se desarrollara y mejorara antes de formar su actual modelo libre y abierto.

Hong Kong aplica una política económica libre y no impone aranceles a los bienes importados y exportados. No interfiere con la formación de precios en el mercado de productos básicos, el mercado de factores y el mercado laboral; trata a todas las empresas por igual, no introduce políticas de apoyo ni interfiere con las decisiones de producción de las empresas, y las empresas tienen total autonomía.

El libre comercio de Hong Kong ha atraído y acumulado una gran cantidad de fondos y talentos de empresarios orientales y occidentales. Depende en gran medida del mercado internacional y ha formado una estructura económica orientada a la exportación con la integración industrial y comercial como pilar.

Hong Kong cuenta con numerosas instituciones y medios de comunicación que recopilan, organizan y transmiten información. Además de la información anunciada por el gobierno y proporcionada por diversos medios de comunicación, también se puede obtener a través de agencias semioficiales, agencias de Hong Kong en todo el mundo, instituciones industriales y comerciales, bancos, agencias de servicios comerciales y redes públicas. Estas organizaciones de información integral y objetiva garantizan que las personas y las empresas de Hong Kong puedan obtener información del mercado de manera oportuna, precisa, rápida y asequible.

La mayor diferencia entre Hong Kong y otros miembros de los Cuatro Tigres es que aplica la política económica activa de no intervención del gobierno. La economía pública de Hong Kong es insignificante y las autoridades de Hong Kong han evitado intervenir demasiado en la economía libre.

Sin embargo, en vista de la necesidad de diversificación económica, su función rectora en el funcionamiento económico general se ha ido fortaleciendo gradualmente. Por un lado, al agregar departamentos oficiales relevantes y establecer una serie de instituciones semioficiales, la relación entre los grupos industriales y comerciales no oficiales y las empresas privadas se ha ampliado continuamente para coordinar el desarrollo económico. Por otro lado, debemos fortalecer la intervención y regulación de las políticas fiscales y financieras en las operaciones económicas, proporcionar diversos servicios a través de la construcción de infraestructura a gran escala y presentar algunas sugerencias planificadas para ayudar e influir indirectamente en el desarrollo industrial.

El ascenso no tiene nada que ver con la cultura confuciana.

En la década de 1970, las economías europea y estadounidense estaban en recesión, pero los Cuatro Tigres Asiáticos lograron el despegue económico y crearon el "Milagro de Asia Oriental". Como resultado, algunas personas que admiran la cultura confuciana comenzaron a rastrear los orígenes del surgimiento de los Cuatro Tigres en Asia y concluyeron que la cultura confuciana contribuyó al surgimiento de los Cuatro Tigres.

Pero ¿es realmente así? La gente no puede evitar preguntarse: ¿Por qué China continental, Vietnam y Corea del Sur, que pertenecen al círculo cultural confuciano, no surgieron al mismo tiempo? Corea del Sur, Singapur, Hong Kong y la provincia de Taiwán tienen cierto grado de historia colonial en los tiempos modernos. ¿Sigue siendo su cultura confuciana lo que entendemos? ¿Hasta qué punto ha penetrado la cultura europea y americana en su cultura?

Hablemos primero de la cultura de Hong Kong. La prosperidad de Hong Kong se beneficia de su condición de puerto de libre comercio bajo el dominio colonial y de su angloamericanización integral del sistema a la cultura. La cultura de Hong Kong también es un complejo colorido que incluye la cultura local del sur de China, la cultura filipina, la cultura británica y estadounidense, la cultura japonesa, la cultura taiwanesa y la cultura coreana. Por lo tanto, la cultura de Hong Kong no es tanto la cultura confuciana como el injerto y la fusión de varias culturas china y occidental.

Hablemos de la cultura de la provincia de Taiwán. La cultura de la provincia de Taiwán no es una única cultura confuciana. No se pueden ignorar sus fundamentos de la cultura aborigen, la cultura del sur de Fujian, la cultura Hakka y la cultura Nanyang. Históricamente, la provincia de Taiwán estuvo influenciada por la cultura colonial holandesa, la cultura colonial japonesa y la cultura de ocupación estadounidense, por lo que los sistemas de gestión occidentales desempeñaron un papel decisivo en su ascenso económico.

La cultura coreana y la cultura confuciana están profundamente arraigadas, pero después del largo dominio colonial japonés y la ocupación estadounidense, la cultura coreana se diversificó. Lee, profesor asociado del Departamento de Cultura China de la Universidad Sogang en Corea del Sur, cree que el bibimbap es un símbolo de la cultura coreana. La cultura coreana es la cultura del bibimbap, que es una cultura formada mezclando muchas cosas.

En cuanto a Singapur, que habla inglés y acepta plenamente la ley británica, es aún más difícil decir que la cultura confuciana domina el mundo.

La cultura detrás del desarrollo económico de los Cuatro Tigres Asiáticos es el mosaico y la fusión de varias culturas. No se puede decir que no tenga nada que ver con la cultura confuciana, pero no ha sido probado científicamente. La teoría de que la cultura confuciana creó los Cuatro Pequeños Dragones no puede escapar a la sospecha de ser exagerada.