¿Por qué existen derechos procesales?

¿Qué significan los derechos procesales de los estudiantes?

Las cuestiones procesales son cuestiones relacionadas con el proceso judicial.

Las cuestiones de fondo versan sobre el juzgamiento de derechos sustantivos.

Por ejemplo, en el proceso penal, cuestiones procesales, como el procedimiento de primera instancia, el procedimiento de segunda instancia, la composición de la sala colegiada, si el juicio se desarrollará en público, etc.; cuestiones de fondo, como determinar si el acusado ha cometido un delito, qué delito cometió y a qué pena será condenado.

En pocas palabras, el derecho procesal estipula los procedimientos de procesamiento y el derecho sustantivo estipula los resultados del procesamiento.

¿Cómo distinguir derechos sustantivos y derechos procesales en derecho?

Hola, las relaciones que involucran derechos y obligaciones de los ciudadanos son derechos sustantivos

Por qué los procedimientos legales son importantes

La justicia procesal se considera “justicia visible”, en realidad es una tradición y un concepto cultural jurídico en países con sistemas de derecho consuetudinario. Esto surge de una máxima jurídica muy conocida: "La justicia no sólo debe hacerse, sino que debe verse que se hace".

Explicado en el lenguaje más popular, este lema significa que el caso no sólo debe juzgarse de manera correcta, justa y cumplir plenamente con las disposiciones y el espíritu del derecho sustantivo, sino también hacer sentir a las personas el proceso de sentencia. equidad y razonabilidad. En otras palabras, incluso si el juicio del órgano judicial sobre un caso es muy justo, razonable y legal, todavía no es suficiente para que la conclusión del juicio sea generalmente reconocida por la gente, el árbitro debe garantizar que el proceso de juicio se cumpla; los requisitos de equidad y justicia. Por lo tanto, la llamada "justicia visible" se refiere esencialmente a la equidad del proceso de adjudicación (en relación con el resultado de la adjudicación) y a la justicia del procedimiento legal (en relación con la conclusión sustantiva).

¿Por qué crear y seguir procedimientos legales? Como proceso de implementación legal, pasos y procedimientos destinados a formar una determinada decisión legal, ¿no es el procedimiento legal igual a una serie de "trámites"? Por ejemplo, alguien acaba de comprar una computadora y necesita comprender y familiarizarse con sus procedimientos de funcionamiento; alguien quiere celebrar una boda y necesita determinar de antemano varios "programas" festivos; alguien quiere jugar al golf y debe cumplir con una serie; de procedimientos complicados "programas" de movimiento... Evidentemente, formular y cumplir estos "programas" técnicos puede garantizar que la máquina funcione con mayor fluidez, que las cosas vayan más ordenadas y también puede lograr la victoria final en la competición.

La justicia procesal es un objetivo de valor que se logra a través del proceso legal en sí más que de los resultados que pretende producir. El concepto de justicia procesal en el derecho angloamericano es un activo valioso en la cultura jurídica humana, porque consideran la legitimidad y racionalidad del procedimiento legal en sí como un objetivo de valor con el mismo significado que la equidad de los resultados del juicio sustantivo, y enfatizan que el proceso de implementación legal debe cumplir con Los requisitos básicos de la justicia, desarrollando así el concepto de justicia procesal sobre la base de la llamada justicia sustantiva o justicia sustantiva original, recordando a las personas que si bien prestan atención a la imparcialidad de los resultados de la adjudicación, También debe garantizar la equidad del proceso de implementación legal. Especialmente en China, donde el concepto de "énfasis en el fondo y luz en el procedimiento" e incluso el "nihilismo procesal" es extremadamente frecuente, es de suma importancia introducir y promover el concepto de justicia procesal y enfatizar el valor y la importancia intrínsecos e independientes. de procedimientos legales.

Cuando un árbitro nacional toma una decisión favorable o desfavorable a sus intereses, al menos debería estar en una posición en la que pueda negociar racionalmente con el árbitro cómo tratarlo, es decir, enfatizar el respeto El estatus de los participantes del procedimiento como sujetos autónomos, responsables y racionales requiere que la agencia arbitral participe con él en el proceso de formación de los resultados del árbitro y le demuestre la racionalidad y legitimidad de los resultados del árbitro, convirtiéndolo así en un negociador y. negociador en el proceso de producción de árbitros. Se respeta plenamente la dignidad humana y el valor de los interlocutores, de los debatientes y de las personas persuadidas.

Cuando la justicia sustantiva y la justicia procesal entran en conflicto entre sí y no puedes quedarte con el pastel y comértelo también, ¿cómo debes elegir? Creemos que se debe defender el principio de dar prioridad a la justicia procesal.

Las razones son las siguientes: primero, observar el debido proceso, aunque pueda incurrir en delitos, puede evitar en gran medida el encarcelamiento injusto y desconocer el debido proceso para descubrir la verdad de la entidad, aunque se pueda lograr una justicia específica en el individuo; En estos casos, es más probable que resulte en un encarcelamiento injusto. Como dijo Bacon: "Las consecuencias de un juicio injusto son incluso mayores que diez delitos. Porque aunque un delito ignora la ley, es como contaminar el agua, un juicio injusto destruye la ley, como contaminar la fuente de agua (Bacon: "Sobre las leyes") En comparación con cometer delitos y crear encarcelamientos injustos, es obvio que esto último tiene un impacto mucho mayor en la autoridad judicial. En segundo lugar, el cumplimiento del debido proceso puede evitar que se violen los derechos humanos básicos de los ciudadanos. La ley procesal penal se conoce como ley de derechos del imputado. El procedimiento penal legítimo contiene los derechos del imputado que deben ser protegidos por lo que cumplir con el debido proceso es proteger los derechos humanos básicos del imputado. Proteger los derechos humanos básicos del acusado contra violaciones es en realidad proteger los derechos humanos básicos de todos los ciudadanos, porque cualquier ciudadano puede convertirse en acusado. En tercer lugar, el cumplimiento del debido proceso puede impedir el abuso del poderoso poder público. Comparado con los individuos débiles, el poder público siempre es poderoso. Una vez que se abusa de él, será difícil sobrevivir a los derechos individuales. Además, cabe señalar que en la sociedad moderna, el abuso de poder es el principal factor causante de la injusticia social. Debido a procedimientos y violaciones específicos...

Por qué implementar el sistema de lista de derechos

La lista de derechos especifica los derechos y responsabilidades de cada unidad y cada puesto, dando poder para trazar límites. Para revelar el poder administrativo, primero debemos saber cuánto poder tiene una unidad o posición. ¿Cuánto poder tienen los ministros y alcaldes? ¿Cuánto poder tienen los directores de división y los jefes de sección? ¿Cuál es el procedimiento para operar cada potencia?

El sistema de listas de poder juega un papel particularmente significativo en los siguientes cuatro aspectos:

1. Delimitar los límites del poder y promover la construcción del Estado de derecho. El estado de derecho, el estado de derecho y la sociedad del estado de derecho son la aspiración común de todo el pueblo chino. Gobernar el país de acuerdo con la ley, gobernar de acuerdo con la ley y administrar de acuerdo con la ley siempre ha sido la dirección del partido. Sin embargo, en la práctica, debido a los límites borrosos del poder, el proceso de ejercicio del poder tiene un fuerte sentido de arbitrariedad en la ley y varias reglas tácitas, el uso de palabras para representar la ley y el uso del poder para suprimir la ley. y violar la ley para beneficio personal son comunes y han sido prohibidos repetidamente. Algunos de estos casos extremos no sólo han socavado gravemente la equidad y la justicia social y debilitado la base gobernante del partido, sino que incluso han desencadenado disturbios a gran escala, amenazando directamente la seguridad y la estabilidad social. Especialmente con la profundización de la reforma y la apertura y el continuo desarrollo de la economía de mercado, las fronteras de poder poco claras conducirán a más y más problemas sociales. Debido a que todos los sujetos del mercado tienen el impulso instintivo de perseguir la maximización de sus propios intereses, y los límites del poder no están claros, esto puede conducir fácilmente a graves conflictos de intereses entre el gobierno y los sujetos del mercado, y entre los sujetos del mercado. Además, la economía de mercado es una economía autónoma, y ​​cada sujeto del mercado desea suficiente espacio para su funcionamiento independiente. Los límites de poder poco claros significan la autoridad ilimitada del poder administrativo, lo que inevitablemente frenará la vitalidad creativa del mercado y generará diversos negocios ilegales e ilegales. comportamientos. Definir claramente los límites de varios poderes en forma de lista no solo proporciona estándares claros para regular, restringir, supervisar, investigar y castigar las transgresiones del poder, sino que también puede reducir efectivamente diversas transgresiones del poder y mantener la autoridad de las leyes y regulaciones. , y también deja suficiente espacio para que diversos comportamientos sociales, incluidos los comportamientos de mercado, operen dentro de los límites y por encima del resultado final, lo que favorece que los ciudadanos cumplan con las leyes y regulaciones y que las entidades del mercado operen de acuerdo con la ley.

2. Normalizar el funcionamiento del poder y mejorar el nivel de gestión administrativa. El nivel de gestión administrativa de una sociedad depende en gran medida del carácter científico de la asignación del poder administrativo y de la estandarización del proceso de funcionamiento del poder administrativo. El principio básico de la asignación del poder administrativo es la unidad y complementariedad de poderes y responsabilidades sin superposición, y la estandarización del proceso de operación del poder administrativo se refleja principalmente en la procesalización y legalización de la tramitación de los asuntos gubernamentales. En la actualidad, los distintos departamentos funcionales del Partido Comunista de mi país tienen un desequilibrio de poder y responsabilidades en la asignación del poder, vigilancia superpuesta y separada y lagunas vacías en los procedimientos procesales y legales para el funcionamiento del poder. Estos problemas han provocado el caos en la gestión administrativa.

El caos se manifiesta principalmente en dos aspectos: primero, es muy difícil coordinar el trabajo interno de *** Para aquellos asuntos ingratos que requieren servicios gratuitos, no pueden ser multados ni cobrados, varios departamentos funcionales se empujan y empujan entre sí. "ocho ministerios y comisiones" Es un fenómeno común que "un cerdo no se puede manejar bien" y "diez ministerios y comisiones no pueden manejar una pelota"; en segundo lugar, el problema de la aplicación múltiple y repetida es particularmente prominente; Puede ser multado, acusado y rentable, todos los departamentos funcionales se apresuran y todos quieren comer un trozo más de carne de Tang Monk. Una de las funciones importantes de la lista de poder es definir claramente los poderes y responsabilidades de cada departamento funcional y los diferentes puestos, y estandarizar razonablemente los procesos de asuntos gubernamentales, lo que ayuda a crear un sistema unificado, claro y específico, de estrecha coordinación y que no se superponga. Se establecerá una estructura de poderes y responsabilidades, un sistema de derechos y responsabilidades y un proceso de funcionamiento del poder programado y legalizado para mejorar el nivel de gestión administrativa y controlar diversas inacciones y actos aleatorios.

3. Fortalecer la autorización institucional y mejorar *** la eficiencia laboral. La autorización es el contenido central de la gestión organizacional y un importante campo de investigación en la gestión moderna. La autorización inestable y poco clara es un tabú en la gestión de las organizaciones sociales modernas. Debido a que las organizaciones modernas son de gran escala, involucran una amplia gama de negocios y se encuentran en una era de informatización y globalización donde están surgiendo nuevos problemas y desafíos, existe una necesidad urgente de una autorización institucional muy clara y estable de cada puesto para poder Movilizar plenamente a los miembros de la organización, la conciencia de responsabilidad y el espíritu creativo, mejorando así la eficiencia organizacional y la sensibilidad a los cambios ambientales. Algunas grandes organizaciones multinacionales y gobiernos de países desarrollados han explorado activamente la autorización institucional y han logrado buenos resultados. Algunas empresas destacadas de mi país también han logrado grandes avances en este sentido. Sin embargo, la gestión interna de los departamentos de sexo de nuestro país carece gravemente de autorización institucional. En términos generales, se basa en un amplio control financiero y una influencia autoritaria. Es una mezcla de control de identidad basado en el establecimiento y relaciones interpersonales basadas en la intriga. Aunque algunos lugares tienen disposiciones explícitas sobre las responsabilidades laborales, son muy generales y siguen siendo requisitos principales, y tienen poca importancia a la hora de regular y orientar el trabajo real. El departamento administrativo siempre ha tenido el problema de "difícil entrada, cara fea, palabras feas y cosas difíciles de hacer"...

¿Por qué es obligatorio el poder administrativo?

Administrativo El poder es un tipo de poder político, es la capacidad de los órganos administrativos estatales para gestionar toda la sociedad de acuerdo con los principios constitucionales, apoyándose en medios coercitivos específicos para implementar eficazmente la voluntad del Estado.

El poder administrativo es la garantía que tienen los órganos administrativos para el desempeño de sus funciones. En la práctica, el ejercicio del poder administrativo por parte de los organismos administrativos suele manifestarse de las siguientes formas:

1. Formulación de normas y emisión de órdenes y prohibiciones

Formulación de normas y emisión de órdenes y prohibiciones son Una importante herramienta de gestión administrativa utilizada a menudo por los organismos administrativos. La formulación de normas puede tomar la forma de legislación administrativa (formulación de reglamentos y reglas administrativas) o de la formulación de otros documentos normativos administrativos (formulación de resoluciones, decisiones administrativas, etc.). El acto de dictar órdenes y prohibiciones puede estar dirigido a personas y cosas inespecíficas, o contra personas y cosas específicas.

La principal diferencia entre normas y órdenes es que las primeras generalmente se pueden aplicar repetidamente a una mayoría no especificada de personas, mientras que las segundas generalmente se pueden aplicar una vez a personas específicas o a personas no especificadas al mismo tiempo.

2. Elaboración y ejecución de planes y planes

La preparación y ejecución de planes y planes son medios importantes de gestión administrativa. Durante el período de la economía planificada, no hace falta decir que la planificación y los medios de planificación fueron importantes en toda la gestión administrativa de nuestro país. Después de la implementación del sistema de economía de mercado, aunque la planificación y la planificación ya no tienen un estatus primordial, no lo han sido. sido completamente abolido. La planificación y la planificación siguen siendo medios importantes de gestión administrativa. Por ejemplo, el "Plan Anual de Desarrollo Económico y Social Nacional" que prepara cada año el Partido Comunista de mi país, los planes de desarrollo a mediano y largo plazo que se preparan cada pocos años (como el "Plan Quinquenal", el "Plan de Diez -Esquema de visión anual", etc.), y el "Plan de utilización de la tierra", el "Plan maestro", el "Plan de construcción urbana", etc., siguen desempeñando un papel importante en la gestión administrativa moderna.

Por supuesto, bajo el sistema de mercado, las agencias administrativas utilizan planes y métodos de planificación para gestionar los asuntos sociales, económicos y culturales, que son completamente diferentes de aquellos en los que el primero pretende centrarse. dar pleno juego a la autonomía de las empresas, los individuos y las organizaciones. Esto último es una intervención directa que sofoca la creatividad y el entusiasmo de las empresas, los individuos y las organizaciones.

3. Implementar licencias administrativas

Las licencias administrativas son una herramienta de gestión administrativa ampliamente utilizada por las agencias administrativas. A través del sistema de licencias administrativas, las agencias administrativas pueden restringir las calificaciones mínimas de las personas para ejercer una profesión específica (como abogados, médicos, profesores, etc.), pueden restringir la calidad mínima de las personas para producir un determinado producto (como por ejemplo); electrodomésticos, alimentos, medicinas, tabaco, etc.) Las normas pueden restringir las condiciones técnicas y de seguridad básicas para que las personas abran un determinado tipo de empresa o emprendimiento (como la aviación civil, el turismo, las publicaciones, las imprentas, las escuelas, etc.) para proteger los intereses públicos.

El sistema de licencias también puede limitar la escala y la velocidad de desarrollo de un campo o industria específica, y evitar que la sobreproducción o la competencia excesiva de ciertos productos dañen los intereses del país, la sociedad y los profesionales. Además de estipular que los solicitantes de una licencia deben cumplir determinadas condiciones al presentar la solicitud, el sistema de concesión de licencias administrativas normalmente también estipula que el titular de la licencia debe cumplir determinadas normas y requisitos a partir de entonces. Las agencias administrativas pueden supervisar e inspeccionar a los titulares de licencias en cualquier momento y pueden revocar sus licencias si se determina que han violado las reglas y requisitos.

4. Recaudar impuestos y brindar asistencia financiera

Los impuestos y las finanzas no son solo la base de la existencia y el desarrollo de ***, sino también un medio importante de *** El macrocontrol de la economía nacional. A través de este método, *** puede alentar y promover el rápido desarrollo de ciertas regiones, ciertas industrias, ciertos campos, ciertos comportamientos económicos o ciertos productos, y también puede inhibir o frenar su sobrecalentamiento o rápido desarrollo para asegurar la asignación racional de los recursos económicos. recursos y optimización de la estructura económica.

Además, los impuestos y la asistencia financiera también son de gran importancia para eliminar la excesiva brecha de ingresos entre las personas causada por una distribución social irracional y varias otras razones, prevenir la polarización y garantizar la justicia social.

5. Investigación, estadísticas y divulgación de información e inteligencia

La investigación, estadísticas y divulgación de información e inteligencia también son medios esenciales de la administración moderna. A través de encuestas y estadísticas, los organismos administrativos pueden comprender información sobre diversos aspectos de la sociedad, como la calidad de los productos empresariales, la seguridad laboral y productiva, la demanda del mercado, etc. Por un lado, los organismos administrativos formulan políticas de gestión basadas en la información obtenida de encuestas y estadísticas, toman medidas administrativas e implementan una gestión eficaz de la sociedad. Por otro lado, publican directamente información relevante a la sociedad para que las empresas productoras puedan correctamente. organizarse en base a información relevante, mejorar la calidad del producto y las condiciones de producción seguras, permitir a los consumidores elegir comprar productos de alta calidad y obtener servicios de alta calidad basados ​​en información relevante para evitar ser engañados.

Además, la divulgación de información sobre productos y servicios ilegales, ilegales y de calidad inferior es en realidad una sanción indirecta para las personas y empresas correspondientes que violan las leyes y regulaciones. ......

¿Qué significa personas jurídicas y procedimientos?

Se refiere a personas jurídicas y procedimientos legales se refiere al proceso de práctica jurídica, incluyendo no sólo judicial. Los procedimientos también incluyen procedimientos administrativos, procedimientos legislativos y procedimientos de arbitraje cuasijudiciales. Los derechos y obligaciones sustantivos y los derechos y obligaciones procesales son los mecanismos que regulan este proceso de práctica jurídica interconectado. En los países de derecho civil, los derechos y obligaciones procesales, así como los derechos y obligaciones sustantivos, han sido codificados y pertenecen a la categoría abstracta y conceptual del derecho formal. Se expresan como normas jurídicas, pero en realidad son el mecanismo regulador de los procedimientos legales. Su esencia es Lo anterior es práctico. Sin embargo, es imposible definir los procedimientos legales en términos de derechos y obligaciones procesales, porque los derechos y obligaciones procesales se han formalizado y es imposible que las personas repliquen en un espacio plano los complejos procesos que ocurren en un espacio tridimensional.

El derecho sustantivo, desde la perspectiva actual, incluye dos aspectos: por un lado, se relaciona directamente con los intereses vitales de las personas, como la libertad, la personalidad, la propiedad, la seguridad, etc., por otro lado, se trata de los derechos de participación; en diversos procedimientos legales, como el derecho a votar, el derecho a demandar, el derecho a defender, el derecho a saber, etc. Estos derechos básicos son el propósito y la base para que las personas establezcan leyes o adopten los procedimientos legales correspondientes. El primer aspecto, como los derechos de propiedad, la libertad personal, etc., es el objetivo de valor de las normas jurídicas y también es el objetivo que persiguen diversos procedimientos legales; el segundo aspecto, como los derechos de voto, los derechos de litigio, los derechos de defensa, etc. , es también el objetivo de los procedimientos legales. En comparación, los procedimientos legales deberían ser los pasos prácticos que las personas toman para establecer y alcanzar estos objetivos de valor. Por lo tanto, la realización de los valores básicos de las normas legales no puede ser reemplazada por ninguna medida oportuna, y la crítica de las normas legales no puede compensarse con un diseño de programa sofisticado.

¿Por qué la revisión administrativa es un acto procesal previsto por la ley?

La ley tiene disposiciones procesales relativamente estrictas para la implementación de la revisión administrativa, y la agencia de revisión administrativa debe seguir estos procedimientos legales. La contraparte administrativa debe presentar una solicitud de revisión administrativa dentro del plazo legal. Después de la revisión, la agencia de revisión administrativa determina que el caso cumple con las condiciones y acepta el caso de acuerdo con la ley. revisar la decisión dentro del plazo legal. Consejos para la aplicación de la ley: Se debe prestar atención a la reconsideración administrativa. Aunque la reconsideración administrativa es un mecanismo de supervisión jerárquica dentro de las agencias administrativas, las disputas administrativas se resuelven sistemáticamente dentro de las agencias administrativas. Sin embargo, el actual sistema de revisión administrativa todavía incorpora un valor "basado en derechos", es decir, proteger en la mayor medida posible los derechos e intereses legítimos de las partes. El artículo 1 de la Ley de Revisión Administrativa estipula: Esta ley se promulga de conformidad con la Constitución para prevenir y corregir acciones administrativas específicas ilegales o inadecuadas, proteger los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones, y garantizar y supervisar el ejercicio de competencias por los órganos administrativos de conformidad con la ley. Este tipo de disposición en realidad resalta el propósito legislativo de proteger los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones. Al mismo tiempo, el formato de la Ley de Reconsideración Administrativa también refleja la conveniencia de que las partes soliciten una reconsideración administrativa y la conveniencia de que las partes soliciten una reconsideración administrativa. Revisión de la agencia de revisión administrativa. Consideración de casos de reconsideración. Asimismo, de acuerdo con lo establecido en el “Reglamento para la Aplicación de la Ley de Reconsideración Administrativa”, durante el proceso de revisión administrativa, cuando el organismo de revisión administrativa lo considere necesario, podrá realizar investigación in situ y verificación de pruebas; para casos importantes y complejos, si el solicitante presenta una solicitud o la agencia de revisión administrativa lo considera necesario, los casos de reconsideración administrativa se pueden escuchar en forma de audiencias. Estos han planteado altos requisitos para el trabajo de castigo administrativo. La diferencia entre reconsideración administrativa y litigio administrativo es que la reconsideración administrativa es esencialmente una forma de reparación dentro de la agencia administrativa, y la primera instancia de la agencia de reconsideración administrativa es definitiva. La agencia sujeta a revisión, es decir, la agencia administrativa de nivel inferior que impone sanciones administrativas, tiene menos capacidad para participar en el proceso de revisión administrativa y no puede tener ninguna objeción a los resultados de la revisión administrativa. Debe implementarla sin ninguna duda. , independientemente de que el resultado le sea favorable o desfavorable, porque, al fin y al cabo, la conducta administrativa se basa en órdenes. Esta característica es bastante diferente del litigio administrativo. En el litigio administrativo, el organismo administrativo que impone sanciones administrativas también puede participar en el litigio y debatir con las partes en el tribunal. Es decir, el organismo administrativo también puede interrogar a las partes durante el proceso administrativo. proceso de litigio y demostrar el propio punto de vista para salvaguardar en la mayor medida posible la decisión de sanción administrativa de la agencia administrativa. Esto es diferente a la revisión administrativa, donde la agencia administrativa sólo puede permitir pasivamente que la agencia de revisión administrativa revise sus propias acciones administrativas. Al mismo tiempo, si el órgano judicial dicta una sentencia administrativa desfavorable para el órgano administrativo en un litigio administrativo, el órgano administrativo aún puede apelar e incluso solicitar a la fiscalía que proteste. En otras palabras, los organismos administrativos todavía cuentan con canales para obtener alivio de las decisiones judiciales. Esto no es como en la revisión administrativa, donde las agencias administrativas sólo pueden implementar pasivamente las decisiones de revisión administrativa.

La naturaleza procesal del poder judicial

La naturaleza procesal del poder judicial se refiere a la manifestación de que el funcionamiento del poder judicial se realiza conforme al orden, pasos y procedimientos estipulados por las leyes procesales.

La naturaleza procesal del poder judicial es muy obvia. Las tres principales leyes procesales, a saber, la Ley de Procedimiento Penal, la Ley de Procedimiento Civil y la Ley de Procedimiento Administrativo, son todas leyes procesales que estipulan sistemáticamente diversos procedimientos de litigio, como el de primera instancia. procedimientos, procedimientos de segunda instancia, procedimientos de ejecución, procedimientos especiales, procedimientos de supervisión de juicios, etc. reflejan las características procesales y normativas del ejercicio del poder judicial. ¿Por qué el ejercicio del poder judicial debe realizarse conforme a normas procesales? Esto está determinado por la naturaleza normativa de la ley. Dado que el objeto de los órganos judiciales y de los jueces es la ley, la aplicación de las leyes normativas, naturalmente, debe realizarse de acuerdo con los procedimientos normativos. La procesalidad es también una característica importante que distingue al poder judicial del poder ejecutivo y del poder legislativo. Si bien existe un conjunto de pasos y métodos en el ejercicio del poder legislativo, el rigor y la sistematicidad de sus procedimientos son mucho menos rigurosos y sistemáticos que los del poder judicial. Además, el poder legislativo no tiene un conjunto de leyes procesales que determinar. sus reglas de funcionamiento. El nivel procesal del poder administrativo es inferior al del poder legislativo y al poder judicial, y está menos estandarizado, porque el poder administrativo a menudo opera sobre la base de políticas, órdenes y decisiones, y la movilidad y la flexibilidad son sus principales características. por tanto, es que su grado de procesalidad es mucho menor que el del poder judicial. La autoridad procesal del poder judicial significa que después de que el ejercicio del poder judicial haya completado uno o varios procedimientos legales, producirá fuerza jurídica vinculante para todas las partes involucradas en el procedimiento. No puede modificarse sin el cambio o la terminación de los procedimientos legales. Potencia. La autoridad de los procedimientos judiciales está determinada por el procedimiento mismo, porque dado que el procedimiento está estipulado por la ley, el poder ejercido de acuerdo con los procedimientos legales naturalmente producirá autoridad estatutaria. El procedimiento determina la autoridad del poder judicial de las siguientes maneras: (1) La legitimidad del procedimiento. Es decir, el procedimiento debe realizarse conforme al orden, plazo, tema, condiciones, etc. que marca la ley. Si se violan estos elementos, constituirá una infracción procesal. no producirá efectos y facultades estatutarias. (2) Independencia de procedimiento. Significa que el funcionamiento legal del procedimiento no debe verse interferido por factores no procesales, y el procedimiento no debe retrasarse, terminarse, terminarse o destruirse arbitrariamente por factores humanos, excepto por razones legales. La independencia del procedimiento es coherente con la independencia del poder judicial. La independencia del poder judicial incluye la independencia sustantiva y la independencia procesal. Los resultados de conocer los casos de conformidad con la ley o de conformidad con procedimientos independientes no sólo cumplen con las disposiciones de la ley. , pero también cumplir con el funcionamiento del poder judicial. Características y normas. (3) Garantías procesales. "La historia de la libertad es básicamente la historia de las garantías procesales". Esta afirmación expresa la autoridad y el valor del procedimiento. La garantía del procedimiento significa que el procedimiento protege por igual los derechos de todas las partes involucradas y que las obligaciones que vinculan a todas las partes son iguales. Todas las partes disfrutan de los derechos otorgados por el procedimiento para expresar sus opiniones, proporcionar pruebas relevantes y refutar a la otra parte. , disponer de sus propios derechos; todas las partes aceptan por igual las limitaciones de las obligaciones y cumplen con sus obligaciones de manera oportuna, respetan los derechos de la otra parte, etc. Siempre que los participantes en el procedimiento participen por igual en el procedimiento y estén igualmente protegidos por el procedimiento, podrán respetar y aceptar los resultados del procedimiento porque "la autoridad proviene de la convicción y el reconocimiento", la garantía del procedimiento. surgirá naturalmente con autoridad. (4) Finalidad del procedimiento. Debido a que los procedimientos determinan los resultados, una vez que se completan uno o varios procedimientos, los resultados están determinados y no se pueden cambiar. Por ejemplo, las tres principales leyes procesales estipulan que la sentencia de un caso después de los procedimientos de primera y segunda instancia es definitiva. Por tanto, ya sea un trámite o varios trámites, deben realizarse en su totalidad. Si no se completan los trámites legales, naturalmente no se producirán los resultados y efectos legales. Los procedimientos serán definitivos. Esta finalidad es inalterable. De este modo, su autoridad está determinada por la finalidad.

¿Cuáles son las características básicas que se requieren para el poder?

Características del poder

1. El poder tiene legitimidad: la existencia de derechos tiene requisitos previos.

(1) El contenido sustantivo del poder está estipulado por la ley; (2) El ejercicio del poder debe cumplir con las disposiciones legales sobre los procedimientos pertinentes

2. El propósito del poder es lograr cierto bienestar social; tiene bienestar público

3. El poder tiene la capacidad de infringir y disponer legalmente de productos públicos

4. Debido al bienestar público del propósito, el poder tiene las características de ser; no abandonable.

p>

Por qué es necesario proteger los derechos de los sospechosos de delitos en el proceso de investigación

Proteger los derechos legales de los sospechosos de delitos durante la etapa de investigación penal Es un paso inevitable para estandarizar aún más el trabajo de investigación, mejorar la protección de los derechos humanos y lograr la justicia judicial. Esto se refleja específicamente en los siguientes aspectos: Primero, ayuda a fortalecer el concepto de derechos humanos. La protección de los derechos legales de los sospechosos de delitos requiere que los investigadores fortalezcan su conciencia sobre la protección de los derechos humanos.

En segundo lugar, ayuda a estandarizar el comportamiento de investigación. Para proteger los derechos legales de los sospechosos de delitos, los investigadores deben manejar los casos de conformidad con la ley y asumir la responsabilidad legal por el proceso y los resultados de la investigación. Desde una perspectiva procesal, las investigaciones deben llevarse a cabo de manera estandarizada y ordenada de acuerdo con los pasos y procedimientos legales, mientras se toman medidas de investigación y se restringe la libertad de los sospechosos, los sospechosos de delitos deben ser informados de sus derechos de manera oportuna para que puedan; puedan ejercer sus derechos de manera oportuna y efectiva.

En tercer lugar, ayuda a lograr la justicia judicial. En la investigación criminal, la estandarización de la aplicación de la ley y la protección de los derechos legales de los presuntos delincuentes pueden promover la equidad judicial; cuando se logra la equidad judicial, los derechos de los presuntos delincuentes se protegerán de manera efectiva y se promoverán mutuamente.