Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Es realmente falsa la notificación de presentación del caso presentada por la Comisión de Arbitraje de Zhongwei?

¿Es realmente falsa la notificación de presentación del caso presentada por la Comisión de Arbitraje de Zhongwei?

Es necesario verificar cuidadosamente la fuente y el contenido del aviso y emitir un juicio integral basado en las leyes y regulaciones pertinentes.

Primero, verifique la fuente de la notificación

Al recibir una notificación de presentación de caso de la Comisión de Arbitraje de Zhongwei, primero debe verificar la fuente de la notificación. Asegúrese de que el aviso sea emitido oficialmente por el Comité de Arbitraje de Zhongwei y no provenga de otros canales desconocidos o ilegales. Puede consultar el sitio web oficial de la Comisión de Arbitraje de Zhongwei o comunicarse con su servicio de atención al cliente oficial para su verificación.

En segundo lugar, revise el contenido de la notificación

Revise cuidadosamente el contenido de la notificación, incluida información clave como el número de caso, información de las partes, solicitud de arbitraje, composición del tribunal arbitral, y hora y lugar de la audiencia. Si encuentra errores obvios o una lógica poco clara en el contenido de la notificación, debe estar más atento. Posiblemente una notificación falsa.

En tercer lugar, comprenda el procedimiento de arbitraje.

Comprenda las disposiciones pertinentes del procedimiento de arbitraje y compare el contenido de la notificación para ver si cumple con los requisitos del procedimiento de arbitraje. Por ejemplo, si la solicitud de arbitraje se ha presentado legalmente y si la notificación se ha emitido de conformidad con el formato y los requisitos prescritos.

Cuarto, consulte a un abogado profesional

Si tiene alguna pregunta sobre el Aviso, puede consultar a un abogado profesional. Los abogados pueden dar opiniones y sugerencias profesionales basadas en el contenido del Aviso y la situación real, combinadas con las leyes y regulaciones pertinentes.

5. Tenga cuidado con la información no verificada.

No creer ni actuar sin verificar la autenticidad de la notificación. Evite pérdidas o riesgos innecesarios causados ​​por creer crédulamente en notificaciones falsas.

En resumen:

La autenticidad y validez de la notificación de presentación del caso por parte de la Comisión de Arbitraje de Zhongwei deben verificarse verificando la fuente de la notificación, revisando el contenido de la notificación, comprensión de los procedimientos arbitrales, consulta con abogados profesionales, etc. Juicio integral. En ausencia de verificación, proceda con precaución para evitar problemas y riesgos innecesarios causados ​​por creer crédulamente en notificaciones falsas.

Base jurídica:

Ley de Arbitraje de la República Popular China

El artículo 16 estipula:

El acuerdo arbitral incluye la cláusula arbitral en el contrato y Un acuerdo de arbitraje alcanzado en otra forma escrita antes o después de que surja la disputa.

El acuerdo de arbitraje incluirá el siguiente contenido:

(1) Expresión de intención de solicitar el arbitraje;

(2) Asuntos de arbitraje;

(3) Seleccionar un comité de arbitraje.

Ley de Arbitraje de la República Popular China

El artículo 22 estipula:

Cuando una parte solicite arbitraje, deberá presentar el acuerdo de arbitraje, la solicitud de arbitraje y copias de los mismos al comité de arbitraje.

El artículo 58 de la Ley de Arbitraje de la República Popular China

estipula:

Si una parte presenta pruebas para demostrar que el laudo tiene cualquiera de las siguientes características circunstancias, podrá presentarlo ante el tribunal intermedio donde se encuentra ubicada la comisión de arbitraje: El Tribunal Popular solicita revocar el laudo:

(1) No existe acuerdo de arbitraje;

( 2) El asunto decidido no está dentro del alcance del acuerdo de arbitraje o el comité de arbitraje no tiene poder para arbitrar;

(3) La composición del tribunal arbitral o el procedimiento de arbitraje viola los procedimientos legales;

(4) Las pruebas en las que se basa el laudo son falsificadas;

(5) La otra parte oculta pruebas que son suficientes para afectar la equidad judicial;

(6) El árbitro solicita y acepta sobornos, comete malas prácticas para beneficio personal o infringe la ley al arbitrar un caso.

Si el tribunal popular constituye una sala colegiada para revisar y verificar la decisión y determina que el fallo se encuentra en alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo anterior, resolverá revocarlo.

Si el tribunal popular determina que el fallo es contrario al interés público, revocará el fallo.