Por qué los ideales socialistas se hicieron realidad en Rusia en 1917
El establecimiento del socialismo en Rusia
En 1914, estalló la Primera Guerra Mundial. Este fue el resultado inevitable de que los dos principales grupos militares imperialistas compitieran entre sí y se volvieran a dividir. las colonias. "Humanidad", "justicia" y "defensa de la patria", pero en esencia es una guerra de saqueo imperialista injusta arraigada en el desarrollo desigual del desarrollo político y económico capitalista.
La Rusia zarista se unió a las potencias aliadas en la guerra y sufrió grandes pérdidas en la guerra. La economía interna resultó gravemente dañada, los alimentos escaseaban y la gente estaba en una situación desesperada. El 8 de marzo de 1917 (febrero en el calendario ruso) fue el Día Internacional de la Mujer. Trabajadores y ciudadanos salieron a las calles para manifestarse, enarbolando las consignas de "Abajo la guerra" y "Contra el hambre". un gran número de tropas desertaron y eventualmente se convirtieron en En la Revolución de Febrero, el zar Nicolás II abdicó y la monarquía autocrática rusa fue derrocada.
Después de la Revolución de Febrero, surgió un régimen dual en Rusia: uno era el Sóviet armado de Diputados Obreros y Soldados, y el otro era el gobierno provisional burgués establecido sobre la base de la Duma Estatal original. Gracias al apoyo de los mencheviques y socialdemócratas, el gobierno provisional burgués obtuvo poder de facto para gobernar. Llevó a cabo reformas constitucionales y quiso seguir el camino de la política democrática occidental. Sin embargo, no logró ningún logro para poner fin a la guerra y resolver los problemas del pan y la tierra. Continuó implementando las políticas internas originales del gobierno zarista e incluso las reprimió sangrientamente. pueblo. En tales circunstancias, el Partido Bolchevique lideró la famosa Revolución de Octubre el 7 de noviembre (octubre en el calendario ruso), derrocando por completo el dominio de la burguesía y estableciendo un poder soviético completo.
A finales de 1922 se celebró el Décimo Congreso Panruso de los Sóviets y se estableció la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la Unión Soviética, denominada Unión Soviética. Los países que se unieron en ese momento incluyeron la Federación de Rusia, la Federación Transcaucásica, Ucrania y Bielorrusia, y luego se expandieron gradualmente a 15 países participantes.
La guerra entre imperialistas dio origen al socialismo, que probablemente no esperaban. Rusia conservó fuertes restos feudales durante su transición al capitalismo, lo que obstaculizó su mayor desarrollo del capitalismo, lo que resultó en la debilidad de la clase dominante y la fuerza de las fuerzas revolucionarias internas. La guerra destruyó la economía interna, intensificó las contradicciones internas y, en última instancia, condujo a. El colapso del gobierno zarista. Los resultados del movimiento iniciado por el pueblo fueron robados por la burguesía y la Revolución de Febrero fue considerada una revolución democrática burguesa. Cuando los conflictos internos se intensificaron sin precedentes, el gobierno provisional no intentó aliviarlos, sino que esperaba mantener su dominio mediante la represión, lo que condujo directamente a su desaparición. La poderosa fuerza revolucionaria de Rusia, bajo la dirección de un partido poderoso, lanzó una revolución para derrocar al capitalismo y establecer el gobierno soviético. Por lo tanto, este proceso tiene su inevitabilidad histórica.
Según la teoría de Marx, el socialismo debería surgir primero en los países capitalistas desarrollados. Partiendo de la realidad de que el capitalismo llegó a la etapa imperialista, Lenin desarrolló la teoría marxista y propuso la teoría de que la revolución proletaria puede realizarse ante todo en los eslabones débiles del imperialismo y en países con un desarrollo de productividad atrasado. Esta teoría fue probada en la práctica y se convirtió en la base teórica para el establecimiento de varios países socialistas en el futuro.
Consolidación del poder político
La guerra dio origen al socialismo, lo que hizo aparecer anticipadamente el socialismo que debería haber aparecido al final del capitalismo y el nuevo socialismo que trascendió al sistema capitalista. El gobierno inevitablemente enfrentará una situación más difícil. El socialismo, que originalmente se suponía que nacería en países con fuerzas productivas desarrolladas y ricos productos sociales, apareció de repente en países atrasados, como hierba joven que brota en el frío invierno. Era necesario acelerar el desarrollo económico, aumentar. la productividad, aumentar los productos materiales y hacer del socialismo una realidad. Se deben proteger los intereses del pueblo, de lo contrario el poder político no puede ser estable. No sólo eso, las fuerzas de oposición interna y las fuerzas de interferencia externa están ansiosas por subvertir el nuevo régimen. En un entorno tan peligroso, en los primeros días de su nacimiento, la Unión Soviética socialista mantuvo un perfil bajo en el exterior y silenciosamente acumuló fuerza.
Antes de que terminara la Primera Guerra Mundial, el imperialismo ya había iniciado una intervención armada contra el nuevo poder soviético, pero finalmente fue derrotado. Durante este período, luego del análisis, el régimen soviético emitió la "Resolución sobre Política Internacional" y expresó su voluntad de vivir en paz con los pueblos de todos los países. En 1925, veintidós países capitalistas habían establecido relaciones diplomáticas con la Unión Soviética. Entre los principales países occidentales, sólo Estados Unidos no reconocía a la Unión Soviética. En este punto, los intentos de estrangular militar y económicamente al régimen soviético y aislarlo diplomáticamente han fracasado por completo y el socialismo se ha consolidado.
Según la teoría marxista, el socialismo es el sepulturero del capitalismo. Por lo tanto, el socialismo en el sistema mundial capitalista es hostil y es inevitable que ambos se opongan. El capitalismo quiere mantener su propio sistema mundial suprimiendo el socialismo para continuar explotando y exprimiendo al pueblo, mientras que el socialismo quiere plantar banderas rojas en todo el mundo y liberar a toda la humanidad. Esta es una contradicción irreconciliable. Sin embargo, debido a que el socialismo era un bebé prematuro nacido de la guerra, era débil y débil, y el sistema capitalista todavía estaba en pleno apogeo en ese momento, por lo que el ideal socialista no podía realizarse en el corto plazo. Al formular la política exterior, Lenin señaló: "El socialismo no puede lograr la victoria en todos los países al mismo tiempo. Triunfará primero en uno o en unos pocos países, mientras que los países restantes seguirán siendo burgueses o burgueses durante un cierto período de tiempo. situación del período preburgués.
"Por otro lado, la guerra debilitó el poder del capitalismo y la revolución impulsó el movimiento obrero en varios países. Junto con la lucha heroica del pueblo soviético, el intento del capitalismo de acabar con el socialismo fracasó. Las dos partes en una relación delicada , Nadie puede comerse a nadie, y la paz superficial esconde profundos conflictos
Construcción Económica
Durante la guerra civil, las principales zonas productoras de alimentos, carbón, petróleo y acero cayeron. En manos del enemigo, el país soviético se encontraba en una situación muy difícil. Para concentrar sus únicos recursos humanos y materiales en derrotar al enemigo, el gobierno soviético implementó algunas políticas temporales. Estas políticas se denominaron colectivamente comunismo en tiempos de guerra. Como comunismo militar implementado de 1918 a 1920, este conjunto de políticas implementadas gradualmente se basó esencialmente en estimular el entusiasmo político y militar del pueblo para completar tareas económicas y se basó en órdenes directas para implementar principios comunistas en un país. y distribución de productos nacionales, ayudando así a las guerras nacionales y extranjeras y mejorando la fuerza nacional.
Pero después de que la guerra disminuya, ante la decadencia de la economía nacional, si continuamos adhiriéndose a esta política, amenazará directamente a la economía nacional. Régimen soviético Con el fin de desarrollar la economía y ganarse el apoyo del pueblo, a partir de 1921, bajo el liderazgo de Lenin, se implementó la Nueva Política Económica, promoviendo el libre comercio e incluso permitiendo a los extranjeros arrendar empresas rusas. Esta medida facilitó al soviético. problemas económicos de la Unión, pero hizo que los dirigentes soviéticos se sintieran angustiados. Incluso Lenin dijo que se trataba de una "regresión" que lo entristecía y que era el "capitalismo" el que debía "terminarse" lo antes posible.
En 1928, Stalin anunció oficialmente el fin de la Nueva Política Económica de Lenin. Las políticas económicas posteriores básicamente regresaron a las políticas comunistas de tiempos de guerra, llevaron a cabo una industrialización planificada y una colectivización agrícola, y dieron prioridad al desarrollo de la industria pesada, logrando grandes logros en construcción económica y salto al mundo. En segundo lugar, también está el grave problema de descuidar el desarrollo de la agricultura y la industria ligera.
Antes de la revolución, Rusia era un país imperial con serios restos feudales. Originalmente era muy pobre, sumado a años de guerra, lo que resultó en una economía interna arruinada y recursos escasos. La implementación del comunismo en tiempos de guerra en este momento, aunque perjudicaba los intereses del pueblo, era necesaria para luchar por el derecho a. Sin embargo, para sobrevivir, se implementó después de que el entorno nacional e internacional fuera estable, y los resultados conducen al descontento público y amenazan directamente la estabilidad del régimen soviético. Objetivamente hablando, la Nueva Política Económica conduce al desarrollo económico. en realidad una economía de mercado Desafortunadamente, el régimen soviético sólo la considera un derecho. Insistieron en que la economía planificada era el socialismo. Fue esta visión dentro del partido la que llevó a la abolición de la Nueva Política Económica. El socialismo tomó forma formalmente y la Unión Soviética se convirtió gradualmente en una potencia militar. El país ha perdido el control de la economía. Numerosos intentos de reforma han fracasado, junto con la corrupción interna y los privilegios, y ha perdido gradualmente el apoyo del pueblo. /p>
La economía de mercado y la economía planificada no existen. El problema de tener un apellido de "capital" y "social" parece ser una verdad muy simple hoy, pero en esa época, en la que "capital" y "social". "Si se oponían seriamente, era fácil ponerse en peligro. En esta era de China, también hemos pasado por un desvío en el tema. Sin embargo, cabe señalar que, aunque Lenin creía que se debía "poner fin a la Nueva Política Económica", también propuso que "esta política debe permanecer sin cambios durante décadas". Por lo tanto, el fin de la Nueva Política Económica por parte de Stalin iba en contra de la intención original de Lenin. . De hecho, la Unión Soviética también participó en graves luchas internas sobre si poner fin a la Nueva Política Económica, llevó a cabo la llamada "purga" de sus dirigentes y estableció una dictadura personal. Esto socava la unidad interna y daña la imagen del partido.
Aunque hemos visto tantas cosas irracionales, a través de estos cambios, la Unión Soviética se ha convertido en una potencia militar, y el gobierno centralizado de Stalin es sólido y confiable. Sin ellos, la Unión Soviética podría resistirlo en el mundo. Segunda Guerra ¿Vives la ofensiva alemana?
Expansión y Ampliación
Mucho antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, en el protocolo subsidiario secreto del "Pacto de No Agresión Soviético-Alemán", los territorios soviético-alemanes en el tres países bálticos y La esfera de influencia en Polonia y Rumania no se parece en nada a lo que debería hacer un país socialista. En 1938, la Unión Soviética también lanzó una invasión militar de Finlandia. Por otro lado, para su propia defensa, es decir, para establecer una línea de defensa contra el fascismo, la Unión Soviética llevó a cabo una serie de anexiones e invasiones en sus zonas circundantes. En 1940, en el "Tratado de Neutralidad Soviético-Japonés", la Unión Soviética también violó la soberanía territorial de China.
¿Cuándo se volvió así la Unión Soviética? ¿O es esto lo que es?
Consideramos la superioridad nacional mostrada por algunos países grandes y poderosos en sus relaciones exteriores y su comportamiento de intimidar a los pequeños, intimidar a los débiles, interferir flagrantemente en los asuntos internos de otros países e infringir la independencia. y la soberanía de otros países, lo que se conoce colectivamente como chovinismo de gran potencia. La Unión Soviética y esta palabra básicamente pueden equipararse. Realmente, cuando se trata del chovinismo de las grandes potencias, lo primero en lo que la gente piensa es en la Unión Soviética.
¿Por qué un país que respeta el socialismo marxista emprendería ese camino? Ésta es la brecha entre la teoría y la realidad. En teoría, el socialismo y el capitalismo deberían luchar a muerte, pero en realidad no pueden existir ni cooperar debido al equilibrio de poder. su propio desarrollo y seguridad, invade Es razonable y necesario para otros países. Además, ¿no permitiría esto también incluir a otros países en nuestro propio país socialista, liberando así a los pueblos de otros países? No importa si se destruyen otros países. Después de todo, en el futuro mundo comunista, el "Estado", la herramienta gobernante de la sociedad de clases, eventualmente morirá. Quizás fueron estas ideas altisonantes las que crearon la Unión Soviética antes que nosotros, un país que las generaciones posteriores llamaron "socialimperialismo".
Un polo del mundo
En el pasado, el socialismo era débil y débil, por lo que la Unión Soviética mantuvo un perfil bajo y un perfil bajo. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, la estructura mundial había cambiado fundamentalmente y la Unión Soviética probablemente se dio cuenta de que era hora de intentarlo. Por un lado, con su fuerte fuerza militar, la Unión Soviética resistió el ataque alemán en la Segunda Guerra Mundial, jugó un papel muy importante en toda la guerra y mejoró su estatus internacional. Muchos de los países socialistas que surgieron durante la Segunda Guerra Mundial también fueron dados por sentado por la Unión Soviética como su esfera de influencia, y fueron considerados como los bastiones soviéticos de primera línea contra el capitalismo. Por otro lado, la mayoría de los países occidentales quedaron devastados por la guerra y Estados Unidos se levantó sin problemas. Desde entonces, el mundo ha entrado en una estructura bipolar, es decir, el campo capitalista liderado por Estados Unidos y el campo socialista liderado por la Unión Soviética. Junto con la confrontación ideológica, comenzó la Guerra Fría.
Según el pensamiento de la dirección soviética, el modelo soviético de socialismo es el verdadero socialismo, y otros caminos son "capitalistas" y "peligrosos". Por lo tanto, el modelo soviético de socialismo comenzó a exportarse hacia el exterior, y si. Si se encuentra resistencia, se resolverá por la fuerza. En esta etapa de desarrollo, el chauvinismo de las grandes potencias ha escalado hasta convertirse en hegemonismo.
La actitud de la Unión Soviética hacia los nuevos países socialistas fue bilateral y reflejó profundamente su egoísmo nacional. Por un lado, les ayuda a construir el socialismo en casa; por el otro, se apodera del territorio, saquea equipos, exige compensaciones, implementa intercambios comerciales desiguales, utiliza la lucha de clases como vínculo clave y destruye la democracia y el imperio de la humanidad. ley en varios países. En nuestra opinión, a la Unión Soviética no le importa si otros países socialistas pueden desarrollarse. Lo que necesita es que esos países mantengan sus sistemas socialistas. De esta manera, tendrán un baluarte contra el capitalismo y podrán obtener un flujo constante de materiales para sostenerse. Éste es nuestro propio país militarizado.
Este tipo de intervención política y militar forzada tuvo un impacto muy negativo en el comunismo a nivel internacional, dando a la gente un sentimiento extremadamente violento y autoritario. Esta influencia todavía existe hoy. El modelo promovido por la Unión Soviética fue esencialmente un modelo adaptado a la hegemonía soviética. En su plan, los países socialistas circundantes servían a la Unión Soviética, mientras que los estados miembros de la Unión Soviética servían a Moscú. Todas las posesiones socialistas están concentradas en un centro, lo que le da a este centro el poder abrumador para derrotar a los Estados Unidos, derrotar al capitalismo y plantar la bandera del socialismo, o la bandera de la Unión Soviética, en todo el mundo. Me gustaría preguntar: ¿sigue siendo esto socialismo marxista? La Unión Soviética socialista se ha convertido en la Unión Soviética imperialista, y los países de la alianza y los países del campo socialista se han convertido en realidad en sus colonias.
Colapso
A finales de diciembre de 1991, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la Unión Soviética se desintegraron oficialmente y fueron reemplazadas por la alianza flexible de la Comunidad de Estados Independientes. Los países participantes se independizaron uno tras otro. Se estableció el sistema capitalista. Este fue el segundo cambio importante en el campo socialista después de los cambios drásticos en Europa del Este, y también terminó la Guerra Fría.
¿Fue la Guerra Fría el motivo de la desintegración? En ese momento, tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética enfrentaban una presión económica cada vez mayor debido a la carrera armamentista y, de hecho, se comprometieron entre sí para mejorar la situación y firmaron una serie de acuerdos para limitar los armamentos y reducir la presión sobre ambos. lados. Hubo razones económicas para el colapso de la Unión Soviética, pero esa no fue la razón directa. A juzgar por los datos, aunque el número absoluto de gastos militares soviéticos aumentó significativamente en los años 1980, su proporción en la economía nacional fue exactamente la misma que en los años 1950. Por lo tanto, la Unión Soviética no fue derribada por la carrera armamentista.
Creemos que la desintegración final de la Unión Soviética fue el resultado de una variedad de factores complejos: la incapacidad de cambiar el rígido sistema político y económico; el grave malestar social; negar la historia y oponerse a la proliferación del marxismo; el surgimiento de fuerzas de derecha y pensamientos separatistas nacionales, la aguda intensificación de los conflictos sociales y étnicos; el fracaso de muchas reformas; el impacto de la estrategia de evolución pacífica a largo plazo de Occidente, etc.
Lo más importante es que cuando estas contradicciones estallaron juntas, la clase burocrática privilegiada se aprovechó de estas contradicciones para realizar sus propios intereses y destruyó deliberadamente la Unión Soviética.
La clase burocrática privilegiada de la Unión Soviética se formó y desarrolló bajo el modelo estalinista que carecía de democracia y estaba altamente centralizado. Estos cuadros dirigentes de alto rango están en la cima del partido y de la gestión económica y disfrutan de un gran poder y un trato preferencial. Originalmente era una herramienta del gobierno autocrático de los líderes, pero a medida que los líderes de la Unión Soviética se suavizaron, esta clase comenzó a expandirse incontrolablemente y la economía soviética fue básicamente canibalizada por esta gente. Cuando la Unión Soviética enfrentó una crisis, pensaron en cómo malversar propiedades estatales y maximizar sus intereses.
La respuesta es dejar que la Unión Soviética colapse y tomar el camino capitalista.
El Partido Comunista de la Unión Soviética no pudo detenerlos. La continua abnegación y las luchas internas a largo plazo han hecho desaparecer el prestigio del partido. El líder Gorbachov es débil e incompetente, aboga por un nuevo pensamiento y. La gente, aunque insatisfecha con las dificultades económicas, poco a poco perdió su fe en el comunismo. Cuando la Unión Soviética se desintegraba paso a paso, el Partido Comunista estaba impotente y resignado a su destino. El pueblo miraba todo esto con indiferencia, calculando si sus vidas mejorarían después de tomar el camino capitalista, mientras que los países que se unían temían poder hacerlo. para escapar de ello. Un brindis por la prensa central.
Después del colapso de la Unión Soviética, fue el capitalismo occidental el que se benefició políticamente, porque el país socialista más grande del mundo ya no existe era la clase burocrática privilegiada (también conocida como grupos de intereses creados) y; las empresas estatales que se beneficiaron económicamente se dividieron y nacieron innumerables multimillonarios durante la desintegración de la alianza; fue el pueblo soviético el que sufrió. Los países actuales de la CEI son mucho peores económica y militarmente que durante el período soviético. y la vida de la gente no ha mejorado en absoluto, el orgullo que alguna vez existió también desapareció con la alianza.
Posdata
Cuando era niño, fui testigo de la desintegración de la Unión Soviética. Cuando vi las noticias, no pude evitar sentirme un poco triste. desaparición de un país socialista, no pude evitar suspirar. Sin embargo, a medida que crecí, aprendí más conocimientos históricos y aprendí más sobre la Unión Soviética. Vi que la Unión Soviética infringía la soberanía de China y trató de controlarla. Después de ser rechazada, reveló su lado extremadamente cruel. Retirando expertos y fondos, también aprovecharon el período de desastre interno de tres años para presionar por deudas, llevar a cabo propaganda reaccionaria y alentar a otros países socialistas a volverse hostiles a China... Excluyendo cuestiones ideológicas, en términos de intereses nacionales únicamente. , fuerte fuerza militar, con ambiciones de expansión, un vecino tan poderoso es sin duda una existencia peligrosa. Por lo tanto, en cierto sentido, la desintegración de la Unión Soviética también hizo que China respirara aliviada. para llorar su colapso. La desintegración de la Unión Soviética, como se mencionó anteriormente, fue una necesidad histórica más que un evento aleatorio, por lo que no tiene sentido discutir cómo habría sido el mundo si la Unión Soviética no se hubiera desintegrado. La desaparición de la Unión Soviética fue una gran pérdida para las fuerzas socialistas, pero también debemos señalar que debido a la desintegración de la Unión Soviética y los cambios drásticos en Europa del Este, la situación internacional se ha aliviado, la era de la hegemonía bipolar Ha terminado y la humanidad ha marcado el comienzo de la paz y el desarrollo. El tema principal de este mundo. Los países socialistas restantes pueden aprender del fracaso del modelo soviético y explorar el camino hacia el socialismo en un ambiente más relajado. El pueblo proletario está dando pasos firmes hacia el ideal comunista.