¿Cuáles son las cinco preguntas sobre el incidente de Zhang Jike?
Pregunta 1: ¿Cómo se establecen los préstamos privados? ¿El "Pagaré Zhang Jike" está protegido por la ley? ?
Hace unos días, el periodista Li Weiao que expuso esta noticia adjuntó un contrato de préstamo a su extenso artículo. La captura de pantalla del contrato de préstamo muestra que el monto del préstamo es de 5 millones y el período del préstamo es de 25 días. Después de 25 días, el interés se calculará a una tasa mensual de 1,99 y no figura el nombre del prestamista en el contrato de préstamo. ?
Xia Hailong dijo que el contrato de préstamo privado es un contrato práctico. Además de llegar a un acuerdo de préstamo, el prestamista también necesita que entregue el préstamo al prestatario y que se establezcan las partes legales del préstamo. ?
En cuanto a si el "Pagaré Zhang Jike" en Internet es legal, Jia señaló que, en primer lugar, está en blanco por parte del prestamista, lo que no cumple con los requisitos de integridad. ¿Existe alguna otra evidencia que respalde esto? Que el juez pueda confirmar su autenticidad y legalidad requiere una mayor confirmación de los hechos y las pruebas. ?
"En segundo lugar, el pagaré muestra la tasa de interés acordada. Según 18, en agosto de 2020, el Tribunal Popular Supremo estipuló que la tasa de interés máxima para préstamos privados no excederá 4 veces la tasa de interés LPR a un año. En los últimos años, la tasa de interés LPR anual es de aproximadamente 15 y la tasa de interés mensual es solo de aproximadamente 1,3. Por lo tanto, incluso si el tribunal respalda el 'Préstamo Zhang Jike' en línea, la tasa de interés se descontará, lo que significa. que algunos no serán apoyados."
Pregunta 2: ¿Las deudas de juego están protegidas por ley y deben reembolsarse? ?
En la vida, algunas personas piden dinero prestado debido al juego. Xia Hailong dijo que el juego es ilegal en China. Si tiene fines de lucro, o incluso se sospecha que se trata de juegos de azar, las deudas de juego no están protegidas por la ley. En la práctica judicial de mi país, la naturaleza de las deudas de juego es similar a la de las deudas naturales, es decir, los acreedores no pueden recuperar las deudas de juego mediante procedimientos judiciales y las deudas de juego que han sido pagadas no pueden devolverse mediante procedimientos judiciales. ?
Xia Hailong dijo que si el prestamista sabe que el propósito del préstamo del prestatario es participar en juegos de azar u otras actividades ilegales, el préstamo será inválido porque viola el orden público y las buenas costumbres o las disposiciones obligatorias de la ley. ?
Jia mencionó que si la deuda de juego no se debe directamente, o el prestamista no lo sabe, sino que solo pide dinero prestado a otros para pagar la deuda de juego o para otros fines, el préstamo es legal y debe ser regresó. ?
Pregunta 3: ¿Cuáles son las responsabilidades legales por difundir fotos o vídeos privados de otras personas? ?
Lan presentó que es ilegal difundir fotos privadas de otras personas. De acuerdo con las disposiciones legales pertinentes de la "Ley de Sanciones para la Gestión de la Seguridad Pública", quienes difundan la privacidad de otras personas serán castigados con detención y multas según la gravedad del caso. Lo peor es que puede violar la ley penal y ser sospechoso de difundir material obsceno, y ser sentenciado a una pena de prisión de no más de dos años, control o detención penal. ?
Además, según lo dispuesto en el Código Civil, la intimidad es el espacio privado, las actividades privadas y la información privada que una persona física tiene en su vida privada que guarda silencio y no quiere. ser conocido por los demás. Las personas físicas tienen derecho a la privacidad. Ninguna organización o individuo puede infringir los derechos de privacidad de otros espiando, acosando, exponiendo, haciendo público, etc. La reputación es una evaluación social del carácter moral, la reputación, el talento y el crédito de un sujeto civil. Los sujetos civiles gozan del derecho a la reputación. Ninguna organización o individuo puede infringir los derechos de reputación de otros insultándolos o difamándolos. ?
Jia dijo que el comunicador puede infringir su reputación y sus derechos de privacidad, y se le puede exigir que asuma responsabilidad extracontractual, como daño mental o pérdida de propiedad. ?
Xia Hailong dijo que los videos privados personales son contenido ilegal que infringe gravemente los derechos e intereses legítimos de otros. La ley prohíbe la difusión de dicho contenido y prohíbe a sus autores sacar provecho de él. El acto de intercambiar la privacidad de las mujeres por ganancias rompe los principios morales y éticos más básicos de la sociedad moderna y tiene un gran impacto en los valores del público sobre el matrimonio y el amor.
?
"En respuesta a este rumor, si la parte implicada revela claramente que el acreedor utilizó el vídeo para pedir dinero a la víctima cuando le entregó el vídeo al acreedor, será sospechoso de complicidad en la extorsión". Dijo Xia Hailong. ?
Pregunta 4: Algunos internautas pidieron "videos" y "recursos" en el área de comentarios de temas relacionados, y algunos incluso respondieron "leer y agregar WeChat". ¿Existen riesgos legales asociados con estas acciones? ?
Jia dijo que este comportamiento en sí mismo sigue siendo una restricción moral. Si es ilegal depende de si el objeto subyacente provocará cambios en la relación jurídica y le causará daños, lo que dará lugar a sanciones legales. ?
"Por ejemplo, en el proceso 'una solicitud, una entrega', está involucrada una comunicación ilegal. Como se mencionó anteriormente, puede implicar responsabilidad civil, sanción administrativa o responsabilidad penal", recordó. No está fuera de la ley. La tierra es amable. ?
Pregunta 5: Si la declaración del estudio de la figura pública es falsa, ¿tendrá responsabilidad legal? ?
Xia Hailong cree que las figuras públicas tienen derecho a aclarar y tomar medidas legales ante las dudas sociales. Si simplemente hubieran negado el interrogatorio público, no habría habido una nueva disputa legal. Pero si las dudas del público son ciertas, las declaraciones falsas son sin duda una excusa para evadir la responsabilidad. Además de soportar las consecuencias de las malas acciones, también se perderá la confianza social.
Consulte el contenido anterior: Red Star News-China News Network: Cinco preguntas sobre el "incidente de Zhang Jike"