¿Por qué se duplicó el entusiasmo de los capitalistas por las colonias después de la Revolución Industrial?
Algunas personas creen que la Revolución Industrial comenzó alrededor de 1750, pero que realmente no floreció hasta 1830. La mayoría de la gente cree que la Revolución Industrial se originó en las Midlands de Inglaterra. A mediados del siglo XVIII, después de que el inglés Watt mejorara la máquina de vapor, una serie de revoluciones tecnológicas provocaron un gran salto del trabajo manual a la producción de máquinas eléctricas. Luego se extendió a Inglaterra y a todo el continente europeo, y a Norteamérica en el siglo XIX.
La revolución industrial estuvo determinada por las exigencias objetivas del desarrollo económico capitalista. (1) La revolución burguesa abolió el sistema feudal y eliminó varias limitaciones que no conducían al desarrollo del capitalismo, creando importantes prerrequisitos políticos para la revolución industrial (2) la eliminación del sistema feudal y la economía de pequeños campesinos en la agricultura; creó una base para el capitalismo El desarrollo de la industria a gran escala proporcionó suficiente mano de obra y mercados internos (mostrado como el movimiento de cercamiento británico) (3) El proceso de acumulación primitiva del capitalismo proporcionó una gran cantidad de mano de obra libre y un enorme capital monetario necesario para los capitalistas; industria (colonial); (4) El desarrollo a largo plazo de la industria artesanal capitalista ha preparado las condiciones técnicas para el surgimiento de la producción mecánica en gran escala.
En general, se cree que las máquinas de vapor, el coque y el acero son los cuatro factores principales que contribuyeron al desarrollo acelerado de la tecnología de la revolución industrial.
Antes de que Watt mejorara la máquina de vapor, la energía necesaria para toda la producción dependía de la fuerza humana y animal. Con la invención y mejora de la máquina de vapor, las fábricas ya no se construyen junto a ríos o arroyos. Desde la invención de la máquina de vapor, muchos trabajos que solían depender del trabajo humano y manual han sido reemplazados por la producción mecanizada. La revolución industrial es un gran cambio sin paralelo en las revoluciones políticas generales. Su influencia involucra todos los aspectos de la vida social humana, trayendo enormes cambios a la sociedad humana, desempeñando un papel insustituible en la promoción de la modernización humana y empujando a los seres humanos hacia una nueva era del vapor.
La Revolución Industrial también tuvo un importante impacto en el desarrollo científico del siglo XIX. Las investigaciones científicas anteriores rara vez se utilizaban en la producción industrial. Con el desarrollo de la revolución industrial, las fronteras entre ingenieros y científicos se hicieron cada vez más pequeñas, y más ingenieros se vieron inmersos en la investigación científica. En el pasado, los científicos eran en su mayoría hijos de aristócratas o gente rica, pero ahora muchos niños de áreas industrializadas y de la clase trabajadora se han convertido en científicos. Se interesaron más por la química y la electricidad, lo que también impulsó el desarrollo de estas materias.
Este término fue propuesto por primera vez por Engels y se refiere a los cambios técnicos y económicos desde la producción manual a la producción con grandes máquinas que tuvieron lugar en el Reino Unido desde finales del siglo XVIII hasta principios del XIX, y que luego se extendieron gradualmente. a países de todo el mundo. La Revolución Industrial fue una etapa importante en la historia del desarrollo capitalista, que permitió realizar una importante transición de la sociedad agrícola tradicional a la sociedad industrial moderna. La Revolución Industrial supuso un cambio en la tecnología de producción y un cambio profundo en las relaciones sociales. En términos de tecnología de producción, permite que las máquinas reemplacen el trabajo manual; las fábricas reemplazan a los talleres manuales. Desde la perspectiva de las relaciones sociales, divide claramente a la sociedad en dos clases opuestas: la burguesía industrial y el proletariado industrial. En los siglos XVII y XVIII, la victoria de las revoluciones burguesas británica y francesa allanó el camino para el desarrollo de las fuerzas productivas. El desarrollo de la artesanía capitalista y la invención de la ciencia y la tecnología prepararon las condiciones para la transición a la industria mecánica. Con la expansión del mercado, la industria artesanal fabril basada en tecnología manual ya no puede satisfacer las necesidades del mercado. La burguesía ha adoptado ampliamente nuevas tecnologías en busca de ganancias. La Revolución Industrial (18) comenzó en Gran Bretaña en la década de 1960 con la industria textil del algodón y se desarrolló aún más en la década de 1980 con la invención y el uso de la máquina de vapor. Después del Reino Unido, Francia, Estados Unidos y otros países también completaron la Revolución Industrial a mediados del siglo XIX. Ha promovido en gran medida el desarrollo de las fuerzas productivas sociales, ha consolidado el sistema capitalista emergente, ha provocado cambios en la estructura social y las relaciones Este-Oeste y ha tenido un enorme impacto en el curso de la historia mundial. Posteriormente, algunos estudiosos propusieron la teoría de "múltiples revoluciones industriales", como la segunda revolución industrial a finales del siglo XIX y la tercera revolución industrial a finales del siglo XX.
[Editar este párrafo] Inventos importantes antes y después de la Revolución Industrial
En 1712, el inglés Thomas Newcomen obtuvo una patente para una máquina de vapor ligeramente mejorada.
1765 James Hargreaves Spinning Jenny (iniciando así la Revolución Industrial)
1778 Joseph Bram Baño
1796 Litografía Seinfeld
1797 Henry Máquina cortadora en espiral Maudsley
En 1781, James Watt mejoró la máquina de vapor Newcomb y se formó la máquina de vapor moderna (y en 1785 se puso en uso todos los años).
En 1807 Fulton construyó un barco propulsado por una máquina de vapor.
1812 Caldera Trevisek Kearney
1815 Lámpara de minero David Han
La locomotora de vapor inventada por Stephenson fue probada con éxito en 1825.
1844 Cheng Yi Lancashire Boiler
[Editar este párrafo] El impacto de la Revolución Industrial
1 La Revolución Industrial provocó cambios en la forma de organización de la producción. Las fábricas manuales fueron sustituidas por fábricas mecanizadas.
2. Urbanización y traslado de población a las ciudades.
3. Ha traído enormes cambios a la vida diaria y a las ideas de las personas.
4. La industrialización y la urbanización también han traído nuevos problemas sociales. Por ejemplo: la polarización entre ricos y pobres, la expansión de la población urbana, la congestión habitacional, la contaminación ambiental y otras desventajas.
5. Provocar cambios en la estructura social.
6. El movimiento proletario internacional es un producto directo de la Revolución Industrial.
7. Salto de Productividad
8. Hay dos clases directamente opuestas: la burguesía industrial y el proletariado industrial.
La Revolución Industrial llevó a la humanidad a la era de las máquinas, provocó un gran desarrollo de las fuerzas productivas y cambios en la estructura de clases sociales, y formó dos clases opuestas, la burguesía y el proletariado en la industria moderna. Los países occidentales han ampliado la distancia entre el progreso social de Oriente y Occidente, han completado la revolución industrial, han abierto la puerta a países atrasados de Asia, África y América Latina y han incorporado al mundo entero al sistema económico capitalista de mercancías.
[Editar este párrafo] La primera etapa de la Revolución Industrial
1770-1870
La Revolución Industrial no se puede atribuir únicamente al genio de un pequeño grupo de inventores. Sin duda, el genio jugó un papel, pero lo más importante fue la combinación de fuerzas favorables que actuaron a finales del siglo XVIII. Los inventores rara vez inventan a menos que estén impulsados por una fuerte necesidad. Muchos de los principios que subyacen a varios inventos nuevos se conocían siglos antes de la Revolución Industrial, pero debido a la falta de estímulo no se aplicaron a la industria. Éste es el caso, por ejemplo, de la energía de vapor. La energía del vapor era conocida e incluso utilizada en la época de la antigua Grecia, pero sólo se utilizaba para abrir y cerrar las puertas de los templos. En Gran Bretaña, sin embargo, se necesitaba urgentemente una nueva fuente de energía para bombear agua de las minas y hacer girar las ruedas de la nueva maquinaria. Como resultado, se fueron realizando una serie de inventos y mejoras hasta que finalmente se desarrolló una máquina de vapor apta para la producción en masa.
Estas condiciones favorables dieron lugar a una serie de inventos que permitieron mecanizar completamente la industria textil del algodón hacia 1830. Entre los nuevos inventos se encuentran la máquina de hilar hidráulica de Richard Arkwright (1796), la máquina de hilar de husillos múltiples de James Hargreaves (1770) y la máquina de hilar de husillo de Samuel Crompton (1779). Una máquina de hilar impulsada por agua puede hilar hilo fino y fuerte entre los rodillos superiores; con una máquina de hilar de husillos múltiples, una persona puede hilar ocho hilos al mismo tiempo, luego 16 hilos y finalmente más de 100 hilos; También llamada "máquina de hilar de husillo" porque combina las ventajas de la máquina de hilar hidráulica y la máquina de hilar multihusillo. El hilo producido por todas estas nuevas máquinas de hilar pronto superó las capacidades de los tejedores. Un clérigo llamado Edmund Cartwright intentó corregir este desequilibrio. En 1785 patentó un telar mecánico, inicialmente impulsado por caballos y después de 1789 por vapor. El nuevo invento era tosco y comercialmente no rentable. Sin embargo, tras 20 años de mejoras, sus carencias más graves han sido corregidas. En la década de 1920, este telar mecánico había reemplazado en gran medida a los tejedores manuales en la industria textil del algodón.
Así como las invenciones en el hilado condujeron a invenciones correspondientes en textiles, las invenciones en una industria llevaron a invenciones correspondientes en otras industrias. La nueva maquinaria para hilar algodón requiere energía, que es más rica y confiable que la proporcionada por las ruedas hidráulicas y los caballos tradicionales. Alrededor de 1702, Thomas Newcomen construyó una primitiva máquina de vapor y se utilizó ampliamente para bombear agua de las minas de carbón. Pero consumía tanto combustible en comparación con la energía que proporcionaba que económicamente sólo era adecuado para las propias yacimientos de carbón. En 1763, James Watt, un técnico de la Universidad de Glasgow, comenzó a mejorar la máquina de vapor de Newcomen. Formó una sociedad comercial con el fabricante Matthew Bolton, quien recaudó los fondos para los costosos experimentos y prototipos iniciales. La empresa tuvo un gran éxito; en 1800, cuando expiró la patente básica de Watt, estaban en uso aproximadamente 500 máquinas de vapor Boulton-Watt. El 38% de las máquinas de vapor se utilizan para bombear agua y el resto se utiliza para proporcionar energía de rotación a fábricas textiles, hornos de fabricación de hierro, molinos harineros y otras industrias.
No se puede subestimar la importancia histórica de la máquina de vapor. Proporciona un medio para controlar y utilizar la energía térmica y proporcionar fuerza motriz a las máquinas. Esto puso fin a la dependencia a largo plazo de la humanidad de la energía animal, la energía eólica y la energía hidráulica. En este momento, la humanidad ha obtenido una nueva y enorme fuente de energía y pronto también podrá desarrollar otros combustibles fósiles ocultos en la tierra, a saber, el petróleo y el gas natural. Comenzó así una tendencia que ha llevado a la situación actual: la energía disponible por persona en Europa Occidental y América del Norte es 11,5 veces y 29 veces la de Asia, respectivamente. En un mundo donde el poder económico y militar depende directamente de la energía disponible, la importancia de estas cifras es obvia. De hecho, se puede decir que la dominación europea del mundo en el siglo XIX se basó en la máquina de vapor más que en cualquier otro medio o poder.
Las nuevas fábricas de algodón y máquinas de vapor requirieron mayores suministros de hierro, acero y carbón, una demanda que ya se estaba satisfaciendo mediante una serie de mejoras en la minería y la metalurgia. Originalmente, el mineral de hierro se fundía en un pequeño horno lleno de carbón vegetal.
El agotamiento de los bosques obligó a los fabricantes a recurrir al carbón; fue en esta época (1709) cuando Abraham Darby descubrió que el carbón podía convertirse en coque y la madera común en carbón vegetal. Resulta que la Coca-Cola es tan eficaz como el carbón y mucho más barata. El hijo de Darby desarrolló enormes fuelles impulsados por ruedas hidráulicas, creando así el primer alto horno controlado mecánicamente, que redujo en gran medida el costo del hierro. En 1760, otros factores económicos, políticos, ideológicos y psicológicos de John Smeaton condujeron a la mayor apropiación de tierras de la historia mundial, ni siquiera comparable a las conquistas de Genghis Khan. Llegando en 1871.
Las potencias europeas industrializadas no sólo eran propietarias absolutas de estas enormes colonias. También controla a aquellos que, por diversas razones, no son tolerados por la realidad y son económica y militarmente débiles, pero que, de hecho, a menudo son saqueados, humillados y controlados por países poderosos de manera directa e indirecta. América Latina también era una dependencia económica de países poderosos, pero en esta región las operaciones militares europeas sufrieron reveses debido a la Doctrina Monroe. Sin embargo, la Doctrina Monroe no impidió que el Cuerpo de Marines de Estados Unidos llevara a cabo múltiples intervenciones armadas para "restaurar la ley y el orden". El Gran Imperio Ruso también estuvo dominado en gran medida por las economías de Europa occidental, pero el poder militar del régimen zarista era lo suficientemente fuerte como para evitar que la influencia económica extranjera se extendiera a otras áreas.
Así podemos ver que el control europeo se extendió no sólo a su vasto imperio sino también a dependencias igualmente vastas. De hecho, se invirtió más capital europeo en países dependientes que en colonias. Estas inversiones estaban protegidas por una variedad de medios y presiones políticas y económicas, como misiones militares para entrenar fuerzas locales, misiones financieras para supervisar y a menudo controlar las finanzas locales, jurisdicciones extraterritoriales que daban a los europeos el privilegio de vivir o hacer negocios en estas áreas, y Acuerdos relativos a la jurisdicción extraterritorial. Siempre hay marines estadounidenses o cañoneras en el hemisferio oriental como último recurso si es necesario.
Los detalles de las relaciones entre las grandes potencias y sus diversas colonias y dependencias se examinarán en los siguientes capítulos. El propósito aquí es simplemente describir el patrón general de estas relaciones. Este patrón muestra claramente que en 1914, la mayor parte de la superficie de la Tierra y la mayor parte de la población mundial habían estado controladas, directa o indirectamente, por un puñado de países europeos, Rusia y Estados Unidos. Este desarrollo no tiene precedentes en la historia de la humanidad. Gran parte del caos que existe en el mundo hoy, a mediados de otro siglo, es una respuesta inevitable a esta hegemonía europea.
La influencia del nuevo imperialismo ¿Por qué se llama nuevo imperialismo a la gran expansión de Europa a finales del siglo XIX? Después de todo, el imperialismo no es nada nuevo. Si el imperialismo se define como "la dominación o control político o económico directo o indirecto de un país, nación o nación sobre otros grupos similares", entonces el imperialismo es tan antiguo como la civilización humana. No hay duda de que los romanos eran imperialistas ya que conquistaron gran parte de Europa y el Cercano Oriente y gobernaron estas áreas durante siglos. Y antes y después de los romanos, hubo muchos otros imperios en el mundo que fueron conquistados por varios pueblos.
Pero el término "nuevo imperialismo" todavía tiene sentido, porque este tipo de expansión europea a finales del siglo XIX no tuvo precedentes en términos de su impacto en las colonias y dependencias. Aunque Roma explotó sus colonias simple y directamente saqueando y recaudando tributos principalmente en forma de alimentos, su explotación no afectó particularmente la vida económica y la estructura de las colonias. Las colonias continuaron produciendo prácticamente los mismos alimentos y artesanías de la misma manera que antes. Comparar este imperialismo con el imperialismo que luego invadió y transformó continentes enteros es como comparar una pala con una excavadora de vapor. El imperialismo tradicional incluía la explotación pero no el cambio económico y social fundamental. Los homenajes pertenecen sólo a un grupo gobernante y no a otro. Por el contrario, el neoimperialismo impuso cambios radicales en los países conquistados, menos como una política deliberada que como resultado de la inexorabilidad del industrialismo dinámico de Europa occidental para evitar los efectos de los estancados regímenes agrarios de subsistencia de África y Asia. En otras palabras, el capitalismo industrial europeo era demasiado complejo y demasiado expansionista, y su relación con las colonias no era un simple tributo.
Por supuesto los conquistadores europeos no dudaron en saquear y cobrar tributos. Los británicos ya lo habían hecho en la India, al igual que antes lo habían hecho los españoles en México y Perú. Sin embargo, después de este período inicial, la dinámica economía europea comenzó a rodear y transformar las estructuras económicas y sociales de las colonias de diversas maneras. Como hemos visto, esto se debió a que la Europa industrial necesitaba fuentes de materias primas y mercados para su excedente de capital y bienes manufacturados. Por ejemplo, Gran Bretaña solía enviar grandes cantidades de textiles y capital a la India, y el capital se utilizaba principalmente para construir ferrocarriles. En 1890, la India había tendido aproximadamente 17.000 millas de vías férreas, aproximadamente el equivalente a la red ferroviaria británica. Sin embargo, de 1890 a 1911, la red ferroviaria de la India aproximadamente se duplicó a 33.000 millas, mientras que los ferrocarriles británicos aumentaron en poco más de 300 millas durante el mismo período.
Cabe señalar que los ferrocarriles y otros proyectos de gran escala, como proyectos de riego e instalaciones portuarias, se intercambiaron por capital británico. En otras palabras, India no tiene que esperar hasta haber acumulado suficiente capital para desarrollar su economía y aumentar sus exportaciones. Así, en esta primera etapa, el desarrollo económico de la India estuvo impulsado por su relación con Gran Bretaña. Sin embargo, el punto importante es que la economía de la India no sólo no mejoró, sino que también se reconstruyó y fue ineficaz en el período posterior.
Los textiles británicos eran tan baratos que podían distribuirse por todo el país a través de la red ferroviaria, arruinando implacablemente a los artesanos aborígenes tal como habían arruinado a los artesanos británicos un siglo antes. Sin embargo, existe una diferencia extremadamente importante entre las dos situaciones. Los artesanos británicos fueron a trabajar a las fábricas que surgieron en las ciudades, pero los artesanos indios no tenían adónde ir porque no había fábricas en sus ciudades. Naturalmente, los británicos no querían establecer una estructura industrial competitiva en la India. Les gusta que la economía de la India complemente la suya, pero no les gusta la economía de la India ni su propia competencia. Así, India suministró materias primas a Gran Bretaña y, a cambio, recibió productos terminados y el capital necesario para construir proyectos.
Este es un acuerdo natural y comprensible, pero afecta profundamente al pueblo indio. Solían vivir de la agricultura y la artesanía. En ese momento, los artesanos tenían que reducir los precios para competir con los competidores por los negocios y no tenían otra fuente de sustento. Los agricultores no podían permanecer indemnes, ya que muchos de ellos participaban en la producción de yute y otros productos básicos para las fábricas británicas. Esto significa que ya no se limitan a alimentarse a sí mismos y a la gente de los pueblos cercanos. En este momento, se han convertido en una parte integral de la economía mundial y están sujetos a fluctuaciones y crisis económicas mundiales. Europa también influyó radicalmente en la India al introducir la ciencia médica y diversas medidas sanitarias que provocaron una drástica reducción de la población. Esto ha sucedido antes en Europa, pero millones de personas en Europa se mudaron a las ciudades o se fueron al extranjero, y los indios no pudieron hacer eso. De modo que el resultado final es que el crecimiento demográfico y el desarrollo económico se ven obstaculizados.
Esta es la esencia del impacto del nuevo imperialismo en las colonias y los países dependientes. Se ha utilizado a la India como ejemplo de este efecto, pero en otras áreas el patrón general es el mismo, excepto por algunas variaciones en el área natural. Este modelo debe recordarse porque explica por qué el mundo actual está dividido en mundos desarrollados y subdesarrollados, por qué los niveles de vida en ambos mundos son tan sorprendentes y por qué el objetivo principal de las personas en el mundo subdesarrollado después de obtener independencia política es convertirse en países desarrollados. mundo – para alcanzar los niveles económicos occidentales lo más rápido posible.
La revisión del nuevo imperialismo no debería llevar a la conclusión de que el nuevo imperialismo es un completo desastre para el mundo, incluso para los pueblos de sus colonias subordinadas. Desde una perspectiva histórica, el nuevo imperialismo será visto sin duda como un gran avance para el mundo, así como la Revolución Industrial fue un gran avance para los europeos. De hecho, el papel histórico del neoimperialismo es llevar la revolución industrial a su conclusión lógica: hacer que los países industriales, es decir, el capitalismo industrial, funcionen a escala mundial. Esto da como resultado una utilización amplia, coordinada y eficiente de los recursos materiales y humanos del mundo. No hay duda de que la productividad mundial aumentó enormemente cuando el capital y la tecnología europeos se combinaron con materias primas y mano de obra de regiones subdesarrolladas, dando como resultado por primera vez una economía mundial completa. De hecho, la producción industrial mundial se triplicó entre 1860 y 1890, y se multiplicó por siete entre 1860 y 1913. El valor del comercio mundial aumentó de 1851 a 1 millón de libras en 1880, a 4.045 millones de libras en 1900 y a 7.840 millones de libras en 1913.
La gente no tiene opiniones diferentes sobre los beneficios de aumentar el tamaño de la tarta. Más precisamente, el debate se centró en cómo cortar el pastel. Los pueblos coloniales sintieron que, en el pasado, habían recibido menos de lo que merecían. La cantidad total que reciben aumenta significativamente; de lo contrario, su creciente población no recibiría apoyo. Por ejemplo, un economista británico señaló que en 1949, las empresas europeas que explotaban minas en Rhodesia del Norte, rica en minerales, vendieron sus productos por 86,7 millones de libras esterlinas. De este dinero, gastaron sólo £65.438+0,25 millones en Rhodesia del Norte; esto significa que dos tercios del dinero se transfirieron al extranjero. Además, de los 654,38 millones de libras gastados en Rodesia del Norte, 465,438 millones de libras se pagaron a europeos que vivían y trabajaban allí. De los 36,7 millones de libras, sólo 2 millones se destinaron a africanos que trabajaban en las minas. Sin embargo, estos trabajadores recibían una media de 41 libras esterlinas al año, mientras que el ingreso medio por adulto africano en la colonia era de 27 libras esterlinas al año.
Obviamente, existen similitudes entre la reacción de los trabajadores occidentales al capitalismo industrial y la reacción de los pueblos coloniales al nuevo imperialismo. Ambos hombres estaban insatisfechos con su suerte y ambos apoyaron movimientos destinados a lograr un cambio fundamental. Sin embargo, había otra diferencia básica: los pueblos coloniales no se volvieron contra su propio emperador, sino contra gobernantes extranjeros. Así que, al menos inicialmente, el movimiento al que se oponían no era el socialismo sino un conjunto de teorías políticas occidentales: el liberalismo, la democracia y especialmente el nacionalismo.
A continuación examinaremos estas doctrinas que constituyeron las revoluciones políticas de Europa. Comprender esta revolución es tan importante para la historia mundial como comprender la Revolución Industrial. Como veremos, el mundo fue moldeado no sólo por las telas de algodón, los ferrocarriles y los bancos occidentales, sino también por las ideas, los lemas y los sistemas políticos occidentales.
Libera la productividad como nunca antes. La primera revolución industrial fue también un profundo cambio social, que impulsó el desarrollo social y cambió la faz del mundo. La sociedad estaba cada vez más dividida entre la burguesía industrial y el proletariado industrial, con Oriente subordinado a Occidente. Al mismo tiempo, las tecnologías y los métodos de producción avanzados se difundieron por todo el mundo, impactando violentamente las viejas ideas y sistemas.
Después de la Revolución Industrial, el capitalismo se desarrolló rápidamente y requirió una gran cantidad de capital como acumulación primitiva.
Ganar dinero poco a poco es la forma más lenta e ineficiente, y la clave es una pérdida de tiempo. Saquear un gran número de colonias es la forma más rápida, eficaz y obvia de acumular capital bruto.
¡Jaja, hay que trabajar duro! ! !