¿Cuál crees que es la forma más adecuada de heredar la vestimenta tradicional?

"Hollywood ha ganado cientos de millones de dólares convirtiendo la historia de Mulan en éxitos de entretenimiento. "Water Margin", "Journey to the West" y "Three Kingdoms" han sido registrados como juegos por decenas de Las empresas japonesas tienen que pagar enormes regalías para desarrollar este tipo de juegos. "De hecho, cuando se trata de la protección de la cultura tradicional, nuestro gobierno no está haciendo nada, pero está tratando gradualmente de recaudar, organizar, preservar y registrar la literatura y el arte populares, los conocimientos tradicionales y... el patrimonio cultural inmaterial. La cultura tradicional duerme en la cuna del gobierno. No fue hasta que Mulan fue a Hollywood para hacer una película y Sun Wukong fue a Japón para jugar que la cultura tradicional china despertó de un sueño: al descubrir su enorme valor comercial, cayó dolorosamente en la "trampa internacional" tendida por países desarrollados y reflexionó sobre las fallas actuales del mecanismo de protección y utilización cultural. La cultura tradicional es la fuente de la innovación del conocimiento y puede difundirse con la ayuda de productos del conocimiento. Los países desarrollados tienen escasos recursos culturales tradicionales, pero tienen fuertes capacidades de innovación y ricos productos de conocimiento. Controlan las industrias globales de alta tecnología y las industrias culturales emergentes. Dado que el desarrollo de estas industrias se beneficia de una protección de alta intensidad de la propiedad intelectual, los países desarrollados están comprometidos a mantener el "flujo" de "productos de conocimiento" en sus principales convenciones internacionales de propiedad intelectual, lo que ha contaminado la "fuente" de la cultura tradicional y ha formado Se ha establecido la norma internacional de que "los derechos de propiedad intelectual protegen los logros innovadores pero no la fuente de la propiedad intelectual". Bajo esta "disfraz", la fuente de inteligencia fluye silenciosamente de Oriente a Occidente, y la cultura pasa de la tradición a la modernidad. Sin embargo, los países en desarrollo, incluida China, todavía están en la oscuridad, pensando que las canciones populares sólo se pueden cantar en las montañas, los Tres Reinos sólo están en los libros y los genes sólo están adheridos al cuerpo. ¿Qué intereses comerciales hay? En ausencia de un mecanismo de incentivo para la herencia de costumbres culturales y populares, el gobierno tiene que dar un paso adelante y actuar como "mensajero de la civilización". Desafortunadamente, en una burocracia que valora las cifras del PIB, el aura histórica del "Enviado de la Civilización" ya es bastante gloriosa y no será un proyecto de logro político. El presupuesto del gobierno para proteger la cultura tradicional es bastante razonable. Como resultado, no se ha interceptado el "flujo" de productos del conocimiento y no se ha preservado la "fuente" de la cultura tradicional. Cabe señalar que la "fuente sólida" de la cultura tradicional requiere el poder de administración y el apoyo de los intereses. La fuente de la cultura proviene del pueblo y fluye hacia el pueblo. Sólo formando una sinergia impulsada por intereses se podrá lograr una explosión. En otras palabras, utilizar el poder privado para proteger la cultura tradicional depende de incentivos de interés razonables, y es imperativo establecer un mecanismo de distribución de beneficios entre los poseedores de propiedad intelectual, los herederos de la literatura y el arte populares y los poseedores de recursos culturales tradicionales. De hecho, la Administración Nacional de Derecho de Autor inició una investigación legislativa sobre el "Reglamento sobre la protección de los derechos de autor de la literatura popular y las obras artísticas" ya en 1992, y el primer borrador se elaboró ​​en 1996. Sin embargo, debido a las características colectivas, regionales e intergeneracionales de la literatura y las obras de arte populares, es difícil distribuir razonablemente los beneficios y el trabajo legislativo enfrenta enormes desafíos. Aunque el "Reglamento" ha sido revisado y promovido varias veces, todavía se encuentra en un estado difícil. Vale la pena esperar el día de su nacimiento. Al mismo tiempo, los países en desarrollo, incluida China, no deberían volver a caer en la "trampa internacional" de los países desarrollados, sino que se recompensarán mutuamente con una gratitud infinita. En el proceso de concertar convenciones internacionales pertinentes, debemos atrevernos a competir por el derecho a hablar, implementar un sistema de distribución de beneficios y evitar la pérdida innecesaria de la "fuente" de la cultura.

Sobre la base de "solidificar la fuente" de la cultura tradicional, es necesario realizar una "desviación" razonable. A diferencia de "Guyuan", "Diversion" se centra en el desarrollo y utilización de la cultura tradicional. Los gobiernos de todos los niveles deberían aprovechar la implementación del Esquema de la Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual como una oportunidad para formular e implementar estrategias locales de propiedad intelectual y promover estrategias de revitalización de la cultura tradicional. Debemos adoptar políticas culturales activas, políticas fiscales y políticas industriales para fomentar la innovación cultural independiente, formar fuertes derechos de propiedad intelectual, lograr la industrialización de la cultura nacional y, en última instancia, cambiar las direcciones "este" y "oeste" del "flujo" del conocimiento. productos.