¿Cómo clasificar la falsificación de marcas registradas?

Análisis jurídico: Categoría 1: fraude total. Si un producto imita la marca registrada, el nombre de la fábrica y la dirección de la fábrica de otra persona, se denomina falsificación total. En este caso, es difícil para los consumidores comunes distinguir, pero el fabricante tiene la comprensión más directa, completa y precisa del proceso de producción, la apariencia y las características materiales de los productos relevantes, por lo que su identificación de la autenticidad del producto es autorizada y confiable. Si se cree, las autoridades industriales y comerciales necesitan que el fabricante, es decir, el solicitante del registro de la marca, emita una conclusión de tasación para demostrar si el producto investigado es genuino. Vale la pena señalar que se debe exigir al solicitante del registro de la marca que proporcione una base para distinguir la autenticidad cuando el fabricante emite una conclusión de evaluación "falsificada" sobre productos consignados de forma cruzada. En casos concretos, los certificados de identificación de muchas empresas son demasiado simples, a menudo con una sola frase, es decir, "los bienes incautados no son nuestros productos, sino productos falsificados. No existe un análisis comparativo en términos de embalaje del producto y otros aspectos". en el certificado. Por supuesto, las autoridades industriales y comerciales deberían mantener confidenciales los secretos comerciales involucrados en distinguir la autenticidad de los solicitantes de registro de marcas. Categoría 2: Fraude incompleto. Los productos infractores tienen su propio nombre de fábrica, dirección y embalaje. Sólo el uso de la misma marca en los mismos productos constituye una infracción, lo que se denomina falsificación incompleta. En el caso de una falsificación incompleta, el producto bajo investigación tiene su propio nombre de fábrica y dirección. La clave para saber si constituye una infracción de la marca radica en si el uso de la marca ha sido permitido o autorizado por el solicitante del registro de la marca. En este caso, la opinión emitida por el registrante de la marca es principalmente para probar si el uso de la marca por parte de la parte está aprobado por él.

Base jurídica: “Ley de Marcas de la República Popular China”.

Artículo 63 El importe de la indemnización por infracción del derecho exclusivo de uso de una marca se determinará sobre la base de las pérdidas reales sufridas por el titular del derecho debido a la infracción si las pérdidas reales son difíciles de determinar; podrán determinarse en función de los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción. Si es difícil determinar la pérdida del titular del derecho o los intereses del infractor, se determinará razonablemente con referencia al múltiplo de la licencia de marca; tarifa. Por infracción dolosa del derecho exclusivo de uso de una marca, si las circunstancias son graves, el monto de la compensación podrá determinarse en no menos de una vez pero no más de cinco veces el monto determinado por el método anterior. El importe de la indemnización incluirá los gastos razonables pagados por el titular del derecho para detener la infracción.

Para determinar el monto de la indemnización, cuando el titular del derecho haya hecho todo lo posible por aportar pruebas y los libros de contabilidad y materiales relacionados con la infracción estén en manos principalmente del infractor, el tribunal popular podrá ordenar la el infractor proporcione información y libros de cuentas relacionados con la infracción; si el infractor no proporciona o proporciona libros de cuentas e información falsos, el tribunal popular puede determinar el monto de la compensación con referencia a las reclamaciones del titular de los derechos y las pruebas aportadas.

Si es difícil determinar las pérdidas reales sufridas por el titular del derecho debido a la infracción, los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción y la tasa de licencia de marca registrada, el Tribunal Popular, con base en sobre las circunstancias de la infracción, dictar una sentencia de menos de 5 millones de yuanes.

Cuando se trate de controversias sobre marcas, el Tribunal Popular se pronunciará, salvo circunstancias especiales, sobre la destrucción de mercancías con marcas registradas falsificadas a petición del titular del derecho, materiales y herramientas utilizados principalmente para fabricar mercancías con; se ordenará la destrucción de las marcas registradas falsificadas sin compensación o, en circunstancias especiales, se prohibirá el ingreso gratuito de los materiales y herramientas antes mencionados a los canales comerciales;

Los productos con marcas registradas falsificadas no ingresarán a los canales comerciales solo después de eliminar las marcas registradas falsificadas.

Artículo 67 Si el uso de una marca idéntica a la registrada en un mismo producto sin el permiso del titular de la marca constituye delito, además de compensar las pérdidas de la parte infractora, se asumirá la responsabilidad penal. perseguido conforme a la ley.

Constituye delito quien falsifique o fabrique marcas registradas ajenas sin autorización o venda marcas registradas falsificadas o fabricadas. Además de compensar las pérdidas del infractor, se perseguirá la responsabilidad penal conforme a la ley.

Quien a sabiendas venda productos con marcas registradas falsificadas constituye un delito, además de compensar las pérdidas al infractor, también será responsable penalmente de conformidad con la ley.