Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - Excelentes abogados, por favor pasen: hay un edificio alto frente a mi casa y la luz del sol está bloqueada. ¿Cómo puedo compensar? La ley es muy general y no tiene disposiciones específicas. El estándar de insolación se refiere a la cantidad de luz solar que recibe la terraza solar en la parte delantera de un edificio residencial en el día estándar de insolación prescrito, que se determina de acuerdo con las condiciones climáticas y los requisitos de higiene de vida de cada región. ¿Cuáles son los estándares mínimos de China? El espaciado entre edificios residenciales debe garantizar que las ventanas que dan al sol en la planta baja de los edificios residenciales sombreados tengan al menos una hora de luz solar total desde el frío intenso hasta el solsticio de invierno. Esta es la base principal para determinar el espaciado. entre edificios residenciales al preparar la planificación del área residencial. El llamado derecho de iluminación significa normalmente que el propietario o usuario de una casa tiene derecho a recibir del exterior una luz moderada, superior a la radiación solar. ¿No existen disposiciones legales al respecto? En esta etapa, los derechos conexos contenidos en los Principios Generales del Código Civil y el Código de Planificación y Diseño de Áreas Urbanas Residenciales son generalmente los temas principales. En los últimos años, las disputas sobre los derechos de iluminación han surgido una tras otra en la práctica judicial de mi país. Cada vez hay más casos que exigen que los derechos de iluminación se produzcan de vez en cuando. Por un lado, refleja que la gente presta cada vez más atención a la calidad de vida, pero por otro lado, también muestra que las políticas legales no prestan suficiente atención a la cuestión del derecho al uso y a la las leyes y reglamentos correspondientes no son lo suficientemente sólidos. El juez Wei Yanan del Tribunal Fengtai de Beijing pidió enérgicamente que se mejore la legislación sobre derechos de iluminación lo antes posible, basándose en años de práctica judicial. En los últimos años, debido a la escasez de recursos terrestres, la densidad de construcción ha aumentado y, con el desarrollo de la urbanización, la escala de construcción de edificios de gran altura e incluso de gran altura ha seguido expandiéndose. El problema de las sombras ha afectado gravemente a la vida normal de algunos residentes, lo que ha provocado un número cada vez mayor de disputas y demandas de los residentes bloqueados para proteger sus derechos de iluminación. Esto nos plantea una nueva pregunta: cómo proteger eficazmente el derecho de los residentes a utilizar la luz. El sol no tiene precio, la iluminación es preciosa. Sobre la premisa de discutir cómo proteger los derechos de iluminación de los residentes, primero debemos observar las disposiciones de las leyes de nuestro país sobre derechos de iluminación. Las leyes de nuestro país tienen disposiciones extremadamente limitadas sobre el derecho a la iluminación: primero, el artículo 19 de la Constitución estipula que "las casas del pueblo y de los ciudadanos chinos serán inviolables"; segundo, el artículo 83 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula que; "Las partes adyacentes a los inmuebles deberán cumplir con las disposiciones de su conveniencia." , transporte, iluminación, etc. Si se causa algún daño a partes adyacentes, se cesará la infracción, se eliminará la obstrucción y se compensarán las pérdidas "Porque lo dispuesto en las leyes antes mencionadas sobre derechos de iluminación también lo es. generales y carecen de contenido sustantivo específico, en la práctica, los criterios para juzgar si los derechos de iluminación han infringido derechos conexos, si se debe realizar una compensación por los derechos de iluminación, cómo compensar y qué estándares compensar no están claros. La normativa trae grandes dificultades a la práctica judicial e impide proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de las partes. Cuando se trata de la protección de los derechos de iluminación, primero debemos aclarar la "identificación de la infracción de iluminación". En la práctica judicial, los vecinos suelen caer en un malentendido a la hora de reclamar su derecho a la iluminación, pues creen que siempre que una nueva construcción bloquee la iluminación de una estancia y acorte el tiempo para que la estancia disfrute de la luz solar, constituye una infracción. En cuanto al estándar de compensación por infracción de derechos de iluminación, el monto de la compensación solicitada por el titular del derecho de iluminación también se considera desde los siguientes aspectos: en primer lugar, considerando el daño físico y mental causado por las condiciones limitadas de iluminación; en segundo lugar, considerando el aumento de la calefacción; ventilación y ventilación durante el uso de la casa en los próximos años El costo de la iluminación y otras condiciones, considere el costo de obtener los derechos de iluminación. Aunque la luz del sol no tiene precio, en condiciones económicas de mercado, obtener buenas condiciones de iluminación requiere pagar un precio. Sin embargo, en los juicios reales esto no es así. Existen diferentes estándares sobre cómo compensar. El artículo 13 del Capítulo 4 del "Reglamento provisional de Beijing sobre el espaciamiento de edificios residenciales" "Tratamiento de sombreado de residencias residenciales existentes" estipula que si un nuevo edificio aprobado por el departamento administrativo de planificación urbana bloquea la luz solar de los edificios residenciales existentes, la unidad de construcción (incluidos los constructores individuales) Las casas) deben tratarse de manera proactiva de acuerdo con las siguientes regulaciones: la luz solar actual de los edificios residenciales está bloqueada por el punto central del alféizar de la ventana (todo calculado en función de la pared exterior), y las horas de luz solar en el solsticio de invierno son menos de 65438. Los edificios nuevos que tengan una altura que duplique la altura de los edificios ilegales más allá de la distancia horizontal de los edificios residenciales no serán compensados. Por lo tanto, de acuerdo con las leyes y regulaciones vigentes, siempre que la distancia entre el edificio del desarrollador y el edificio residencial alcance el límite mínimo estipulado por la ley: 18 m, y el tiempo de insolación del edificio residencial exceda 1 hora durante el solsticio de invierno, incluso si Según la normativa actual, los edificios de nueva construcción afectan a los derechos de iluminación de los residentes, y estos no tienen que asumir las correspondientes obligaciones de compensación porque la distancia entre edificios cumple con las normas prescritas. En otras palabras, si un edificio nuevo bloquea la luz solar de una casa existente si cumple con los requisitos, se trata de un "bloqueo legal". Por lo tanto, será difícil para los residentes ganar una demanda alegando que sus derechos de iluminación han sido violados. infringido. Si después de un estudio y mapeo profesional de la luz solar, se descubre que las horas mínimas de luz solar del edificio no cumplen con los requisitos del "Código de Planificación y Diseño de Áreas Residenciales Urbanas", los residentes tienen grandes esperanzas de ganar la demanda.

Excelentes abogados, por favor pasen: hay un edificio alto frente a mi casa y la luz del sol está bloqueada. ¿Cómo puedo compensar? La ley es muy general y no tiene disposiciones específicas. El estándar de insolación se refiere a la cantidad de luz solar que recibe la terraza solar en la parte delantera de un edificio residencial en el día estándar de insolación prescrito, que se determina de acuerdo con las condiciones climáticas y los requisitos de higiene de vida de cada región. ¿Cuáles son los estándares mínimos de China? El espaciado entre edificios residenciales debe garantizar que las ventanas que dan al sol en la planta baja de los edificios residenciales sombreados tengan al menos una hora de luz solar total desde el frío intenso hasta el solsticio de invierno. Esta es la base principal para determinar el espaciado. entre edificios residenciales al preparar la planificación del área residencial. El llamado derecho de iluminación significa normalmente que el propietario o usuario de una casa tiene derecho a recibir del exterior una luz moderada, superior a la radiación solar. ¿No existen disposiciones legales al respecto? En esta etapa, los derechos conexos contenidos en los Principios Generales del Código Civil y el Código de Planificación y Diseño de Áreas Urbanas Residenciales son generalmente los temas principales. En los últimos años, las disputas sobre los derechos de iluminación han surgido una tras otra en la práctica judicial de mi país. Cada vez hay más casos que exigen que los derechos de iluminación se produzcan de vez en cuando. Por un lado, refleja que la gente presta cada vez más atención a la calidad de vida, pero por otro lado, también muestra que las políticas legales no prestan suficiente atención a la cuestión del derecho al uso y a la las leyes y reglamentos correspondientes no son lo suficientemente sólidos. El juez Wei Yanan del Tribunal Fengtai de Beijing pidió enérgicamente que se mejore la legislación sobre derechos de iluminación lo antes posible, basándose en años de práctica judicial. En los últimos años, debido a la escasez de recursos terrestres, la densidad de construcción ha aumentado y, con el desarrollo de la urbanización, la escala de construcción de edificios de gran altura e incluso de gran altura ha seguido expandiéndose. El problema de las sombras ha afectado gravemente a la vida normal de algunos residentes, lo que ha provocado un número cada vez mayor de disputas y demandas de los residentes bloqueados para proteger sus derechos de iluminación. Esto nos plantea una nueva pregunta: cómo proteger eficazmente el derecho de los residentes a utilizar la luz. El sol no tiene precio, la iluminación es preciosa. Sobre la premisa de discutir cómo proteger los derechos de iluminación de los residentes, primero debemos observar las disposiciones de las leyes de nuestro país sobre derechos de iluminación. Las leyes de nuestro país tienen disposiciones extremadamente limitadas sobre el derecho a la iluminación: primero, el artículo 19 de la Constitución estipula que "las casas del pueblo y de los ciudadanos chinos serán inviolables"; segundo, el artículo 83 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula que; "Las partes adyacentes a los inmuebles deberán cumplir con las disposiciones de su conveniencia." , transporte, iluminación, etc. Si se causa algún daño a partes adyacentes, se cesará la infracción, se eliminará la obstrucción y se compensarán las pérdidas "Porque lo dispuesto en las leyes antes mencionadas sobre derechos de iluminación también lo es. generales y carecen de contenido sustantivo específico, en la práctica, los criterios para juzgar si los derechos de iluminación han infringido derechos conexos, si se debe realizar una compensación por los derechos de iluminación, cómo compensar y qué estándares compensar no están claros. La normativa trae grandes dificultades a la práctica judicial e impide proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de las partes. Cuando se trata de la protección de los derechos de iluminación, primero debemos aclarar la "identificación de la infracción de iluminación". En la práctica judicial, los vecinos suelen caer en un malentendido a la hora de reclamar su derecho a la iluminación, pues creen que siempre que una nueva construcción bloquee la iluminación de una estancia y acorte el tiempo para que la estancia disfrute de la luz solar, constituye una infracción. En cuanto al estándar de compensación por infracción de derechos de iluminación, el monto de la compensación solicitada por el titular del derecho de iluminación también se considera desde los siguientes aspectos: en primer lugar, considerando el daño físico y mental causado por las condiciones limitadas de iluminación; en segundo lugar, considerando el aumento de la calefacción; ventilación y ventilación durante el uso de la casa en los próximos años El costo de la iluminación y otras condiciones, considere el costo de obtener los derechos de iluminación. Aunque la luz del sol no tiene precio, en condiciones económicas de mercado, obtener buenas condiciones de iluminación requiere pagar un precio. Sin embargo, en los juicios reales esto no es así. Existen diferentes estándares sobre cómo compensar. El artículo 13 del Capítulo 4 del "Reglamento provisional de Beijing sobre el espaciamiento de edificios residenciales" "Tratamiento de sombreado de residencias residenciales existentes" estipula que si un nuevo edificio aprobado por el departamento administrativo de planificación urbana bloquea la luz solar de los edificios residenciales existentes, la unidad de construcción (incluidos los constructores individuales) Las casas) deben tratarse de manera proactiva de acuerdo con las siguientes regulaciones: la luz solar actual de los edificios residenciales está bloqueada por el punto central del alféizar de la ventana (todo calculado en función de la pared exterior), y las horas de luz solar en el solsticio de invierno son menos de 65438. Los edificios nuevos que tengan una altura que duplique la altura de los edificios ilegales más allá de la distancia horizontal de los edificios residenciales no serán compensados. Por lo tanto, de acuerdo con las leyes y regulaciones vigentes, siempre que la distancia entre el edificio del desarrollador y el edificio residencial alcance el límite mínimo estipulado por la ley: 18 m, y el tiempo de insolación del edificio residencial exceda 1 hora durante el solsticio de invierno, incluso si Según la normativa actual, los edificios de nueva construcción afectan a los derechos de iluminación de los residentes, y estos no tienen que asumir las correspondientes obligaciones de compensación porque la distancia entre edificios cumple con las normas prescritas. En otras palabras, si un edificio nuevo bloquea la luz solar de una casa existente si cumple con los requisitos, se trata de un "bloqueo legal". Por lo tanto, será difícil para los residentes ganar una demanda alegando que sus derechos de iluminación han sido violados. infringido. Si después de un estudio y mapeo profesional de la luz solar, se descubre que las horas mínimas de luz solar del edificio no cumplen con los requisitos del "Código de Planificación y Diseño de Áreas Residenciales Urbanas", los residentes tienen grandes esperanzas de ganar la demanda.

Sin embargo, la demanda debe presentarse lo antes posible, porque una vez construido el edificio, incluso si el departamento de planificación pierde la demanda administrativa, por el bien de los intereses sociales, el tribunal generalmente no dictaminará demoler el edificio, sino que resolverá. en forma de compensación, de modo que los problemas de iluminación de los residentes no se solucionen sustancialmente. Sin embargo, hay que añadir que, en caso de obstrucción legal, según el capítulo 4 del "Reglamento provisional de Beijing sobre la separación entre edificios residenciales y residenciales", "la duración de la luz solar en el solsticio de invierno es inferior a 1 hora debido a obstrucción causada por edificios nuevos o ampliados. "Los residentes actuales disfrutarán de una compensación económica única". Este tipo de compensación suele rondar los 2.000 yuanes. Es decir, aunque está legalmente bloqueado, considerando que la nueva construcción tiene un gran impacto en las condiciones de vida originales de los vecinos, este impacto ha causado ciertos daños a los vecinos. Para compensar los daños a los residentes, se propuso este método de compensación basándose en la situación real de Beijing. Sin embargo, si se trata de un complejo residencial construido durante el mismo período, no habrá compensación financiera incluso si el tiempo de sol en el solsticio de invierno es inferior a 1 hora. Además, a juzgar por la práctica judicial actual y las leyes y reglamentos existentes, existen dos problemas con el monto de la compensación por daños a los derechos de iluminación: en primer lugar, debido a la falta de normas de aplicación de la ley y de aplicación de compensación relativamente unificadas, las normas para la tramitación de casos de indemnización por infracción de derechos de iluminación varía de un lugar a otro. En primer lugar, la mayor parte depende de la discreción del juez; en segundo lugar, la cantidad es demasiado pequeña para reflejar el valor del derecho a la iluminación; Por tanto, el autor cree que debería establecerse un estándar de compensación completo para abordar la cuestión de la vivienda protegida desde una perspectiva económica. Para mejorar la legislación sobre el derecho a la iluminación, primero debemos aclarar las razones por las que se vulnera el derecho a la iluminación. La vista actual se entiende generalmente como el resultado del nuevo edificio bloqueando el edificio original. Entonces, el primer punto de discusión es si el nuevo edificio cumple con la aprobación de planificación. En primer lugar, se supone que el nuevo edificio está dentro de los límites de aprobación de planificación. En otras palabras, subjetivamente, el departamento de planificación anticipó la existencia de este tipo de obstáculos en las primeras etapas de la aprobación del proyecto y reconoció la inevitabilidad de la infracción de los derechos de iluminación. Este es también un comportamiento típico de "conocimiento". Este tipo de "intención" subjetiva conduce directamente a la aparición de resultados de infracción y es imposible "restaurar el estado original y eliminar obstáculos". Este tipo de vulneración de derechos supone una manifiesta impotencia para quienes son vulnerados. Otro tipo de infracción son las infracciones causadas por operaciones ilegales y construcciones ilegales sin cumplir con la aprobación de planificación. Se trata de un fenómeno más directo y grave de "cometer delitos a sabiendas". La diferencia fundamental entre este y el anterior es que el infractor es la persona que comete directamente la infracción. En la práctica judicial, es difícil "restaurar el status quo original y eliminar los obstáculos" para este tipo de infracción. Generalmente, sólo se proporciona una compensación mínima, lo que daña en gran medida el principio de equidad y no puede salvaguardar la justicia y la equidad de la ley. . En segundo lugar, es necesario aclarar las consecuencias económicas directas de la infracción de los derechos de iluminación. En realidad, existe una brecha económica obvia antes y después del bloqueo de las casas, especialmente cuando los nuevos edificios bloquean los edificios originales, lo que provoca un gran cambio en el valor económico de los edificios originales. Por ejemplo, si un propietario compra una casa con refugio, el precio por metro cuadrado es aproximadamente 500 yuanes más alto que el de una casa en la misma ubicación geográfica. Esto significa que la ventaja de iluminación es de aproximadamente 500 a 800 yuanes por metro cuadrado. Sin embargo, debido a la aparición de nuevas construcciones, las casas han perdido la ventaja de la iluminación, lo que ha provocado que el valor de las mismas caiga significativamente. De esta manera, las actuales normas de compensación no tienen base económica para su existencia. En otras palabras, el estándar de compensación única de 800 a 2.000 yuanes no tiene base económica para su existencia. En resumen, el autor pide principalmente que se mejore la legislación sobre el derecho a la luz desde los siguientes aspectos: En primer lugar, el derecho a la luz debería reflejarse en la legislación como un derecho personal independiente. Los derechos de iluminación no sólo deben reflejarse como derechos de propiedad, sino que también deben resumirse hasta cierto punto como derechos personales. El derecho a la iluminación es un derecho estrechamente relacionado con la vida y la salud humanas. Es el derecho de las personas a necesitar plenamente la luz solar en el interior. El derecho a la luz no lo otorga nadie, sino que es un derecho inherente y necesario del ser humano. El valor del derecho a la iluminación para la vida y la salud humanas no puede medirse mediante simples números y aspectos económicos. En segundo lugar, con respecto a la infracción del derecho a la iluminación, siempre que el sombreado de los edificios e instalaciones de nueva construcción acorte el tiempo de iluminación del edificio original, infringirá los derechos del propietario del edificio original y se debe establecer la infracción. En cuanto a si un edificio nuevo es legal o ilegal y si cumple con los requisitos de espacio entre edificios, no debería ser el criterio para determinar una infracción civil. En tercer lugar, se puede establecer un estándar simple y razonable para el monto de la compensación por infracción de derechos de iluminación, es decir, la diferencia entre el valor de la casa después de que se infringe el derecho de iluminación y el valor de la casa antes de que la infracción se utilice como el estándar de compensación. Cuarto, fortalecer las funciones de los departamentos administrativos gubernamentales y eliminar fundamentalmente conductas que vulneren el derecho a la iluminación. En las condiciones de la economía de mercado, el juicio de valor de la gente tiende a estar "orientado al mercado".