¿Qué piensas de un hombre al que pillaron robando un coche a batería, entrando en una habitación para decorarla y recogiendo las llaves del propietario?

No devolver una llave después de encontrarla es un acto civil. El robo con llave, ya sea robada o no, es suficiente para iniciar un proceso penal y la detención penal no supone ningún problema. Puede ser sentenciado de acuerdo con dos leyes: Tomar las finanzas de otras personas y no devolvérselas a usted mismo se considera apropiación indebida de las finanzas de otras personas. El robo puede ser sentenciado como robo.

Como todos sabemos, el estándar para presentar un caso de robo es innecesario, porque el acto de irrumpir en una casa no sólo infringe el derecho del jefe de familia a vivir en paz, sino que también puede infringir el derecho del jefe de familia a vivir en paz. derecho a la salud en cualquier momento, lo que lleva a una reducción del sentimiento público de seguridad social. Por lo tanto, el derecho penal de nuestro país estipula que siempre que se cometa un robo, constituye un delito, lo que también refleja el espíritu de castigo severo. Por tanto, el robo cometido por el hombre en este caso constituyó un delito de hurto.

? El hombre está renovando la casa del propietario y recogiendo las llaves del propietario. Entonces, ¿el importe del robo es el valor de la llave de un coche o el valor de un coche? ? Un amigo abogado dijo: El delito de hurto consta de dos actos, uno es el hurto y el otro es el delito de hurto. La propiedad debe llevarse al interior, que es lo que constituye el robo. En este caso, el robo de llaves de coche se realizó en el interior, mientras que el robo de vehículos se realizó en el exterior, por lo que el importe del hurto sólo debe contabilizar las llaves del coche, no el vehículo.

Resumen: No estoy completamente de acuerdo con esta opinión: el robo del perpetrador comenzó cuando robó las llaves del auto y terminó cuando el dueño del auto condujo el auto afuera y perdió el control del vehículo. El comportamiento posterior del perpetrador al aire libre puede considerarse como un robo continuo, con el objetivo final de obtener beneficios indebidos. Por lo tanto, el acto de robar las llaves del coche y luego conducirlo afuera debe evaluarse como un todo unificado e indivisible en el derecho penal. Por lo tanto, en este caso, el comportamiento del hombre de alejarse con las llaves del auto después de robar la casa fue completamente consistente con las características del robo, y el valor del auto obtenido al aire libre debe incluirse en el monto del robo. ?