¿Por qué China no tiene empresas como Intel y Qualcomm? ¿Qué pasó con la industria de los chips?
En la antigüedad, respetábamos aprender a ser funcionario. Tradicionalmente, el objetivo más legítimo para los estudiantes es convertirse en funcionarios. Aunque algunas personas admiran el ideal de nacer como ser humano, esta es probablemente la segunda mejor manera después de que las ambiciones políticas no puedan realizarse. Para la gente corriente, ser funcionario puede traer gloria a los antepasados. El lugar de trabajo se ve profundamente afectado. Desde una perspectiva profesional, la dirección desprecia más las reglas, lo que lleva a un poder de toma de decisiones excesivo y arbitrario en los puestos directivos. Finalmente, si no busca ayuda de la dirección del lugar de trabajo, los demás, por un lado, lo ridiculizarán y, por el otro, lo controlarán. ¿Qué sucede cuando se gestiona un buen desarrollo? El desarrollo debe acumularse. Ahora que no he trabajado durante diez años, pasaré a la dirección o renunciaré debido a la discriminación en el lugar de trabajo y comenzaré mi propio negocio o haré otra cosa. ¿Cómo puede ser tan alto este nivel de tecnología?
Solo podemos seguir siguiendo la tecnología extranjera. Las máquinas de litografía Asml no se venden en China desde hace mucho tiempo y no son las más avanzadas. Los accionistas de Asml son Samsung, TSMC e Intel. Uno de los principales accionistas de TSMC es Philips de los Países Bajos, y ASML también se deriva del equipo de investigación y desarrollo de equipos de litografía de Philips. Intel es la oficina de Wall Street estadounidense, Samsung o simplemente coreana. Son sólo un círculo y no juegan con China. Los chips para teléfonos móviles de Huawei también son fabricados por TSMC y la CPU utiliza la arquitectura ARM. No es sólo una cuestión de talento, en realidad es la tecnología de chips de China la que está bloqueada, y el pueblo trisolariano lo hizo.
El "Acuerdo Wassenaar" de la UE estipula claramente que las exportaciones de alta tecnología a China están controladas en tecnología y equipos, electrónica, sensores y láseres, sistemas de propulsión, naves espaciales y campos relacionados. ASML estipula que las posiciones clave no lo están. Permitido reclutar chinos. Esto no es un encierro. ¿Qué es un encierro? Muchas empresas juegan al margen y no compran máquinas completas. Gastan mucho dinero en comprar piezas de equipos básicos y ensamblarlas en el país. Al igual que los instrumentos de corte de alta precisión, en su interior hay dispositivos de posicionamiento. Una vez instalado, no se puede mover. Una vez que se mueve, es un dispositivo bloqueado.
Cuando su línea de producción esté instalada, lo retendrán si desea trasladar la fábrica en el futuro, y lo derrotarán si se queda atrás. Debido a que todavía estamos en las primeras etapas de la lucha por alimentos, ropa, vivienda y transporte, se necesitarán 20 o incluso 30 años para comprar una casa. Si bien se trata de un fenómeno aislado de jóvenes que compran casas, todavía se puede salvar, pero ahora la gente en todo el país está especulando y comprando casas. ¿Qué tipo de juventud aportaron los años 80 y 90 a la ciencia y la tecnología? Hoy en día, los médicos sólo trabajan para pagar sus hipotecas. ¡Puedes imaginar lo difícil que es desarrollar la ciencia y la tecnología!
No hay duda de que las capacidades de investigación y desarrollo de chips de China ocupan el segundo lugar en el mundo. Pero esta segunda armada no es tan útil como la segunda armada del mundo, y la brecha entre ella y la primera armada es más amplia que la de la armada. Lo más importante es que los chips, una industria intensiva en capital y tecnología con una alta cadena industrial, están destinadas a ser una situación en la que el ganador se lo lleva todo. El control de las cadenas tecnológicas y ecológicas va acompañado del control de toda la cadena industrial. El segundo hijo es realmente inútil en este negocio, ¡ay!
Arquitectura, I+D y capacidades completas de la cadena industrial. Aparte de Estados Unidos, China es el único país que tiene toda la cadena industrial y capacidades arquitectónicas en un solo chip. Japón y Corea del Sur están a la cabeza en algunas áreas, al igual que la manufactura. La moneda de cambio de Japón ha sido brillante en el pasado, pero no ha caído tan mal hoy. Sin embargo, el procesamiento de obleas sigue siendo líder mundial. Corea del Sur es muy buena en el procesamiento de semiconductores, pero su esencia es realizar los enlaces descendentes. Los algoritmos suizos son excelentes en materiales de componentes centrales para algunos equipos de chips, pero ninguno de ellos es tan bueno como la capacidad de producción industrial de China. En otras palabras, si el incidente de Huawei ocurre en estos países, podrían incluso tener dificultades como China.
La primera razón es que cuando el país empezó tarde y era pobre, no se dio cuenta del enorme papel de estos campos y no tenía dinero para desarrollar estas industrias. En segundo lugar, estas áreas pueden dominar el mundo y todas están en manos de Estados Unidos y Europa. Para un país con una ideología tan diferente como China, es absolutamente confidencial. Incluso si tienes un bebé tan lindo, Estados Unidos te reprimirá tan pronto como abandones el país. Estados Unidos nunca les permitirá crecer; en tercer lugar, Estados Unidos ocupó el mercado primero y también ocupó el mercado interno, formuló las reglas, dominó casi todas las patentes y su inversión económica es mayor que la suya. Es casi imposible para las empresas nacionales pasar por alto a Estados Unidos, ¡y está destinado a que China no pueda abandonar el país a gran escala en el corto plazo!
De hecho, todos entendemos la verdad. La pregunta es, ¿estás preparado? ¿Están listos tus talentos básicos? No, en realidad se necesitan otros 30 años antes de que se forme inicialmente el sistema básico de formación de talentos en ingeniería. Durante este período, un gran número de personal será enviado al extranjero para estudiar con cargo al Estado, y se podrá formar un sistema de formación básica con grupos que estudien por cuenta propia. Pero la pregunta es, ¿lo has visto en realidad? No, la tendencia actual es que los estudiantes universitarios en temas delicados en los Estados Unidos están comenzando a acercarse a los estudiantes del continente, restringiendo las visas para los investigadores de intercambio y restringiendo el acceso a la industria para los estudiantes internacionales que desean trabajar en el extranjero. Este es el más crítico. Es como si tuvieras los dibujos del motor y las proporciones metálicas del F35, pero no entiendes por qué fue diseñado de esta manera o por qué no fue diseñado de esta manera. Esto es lo más triste.
Así como China plagia, Japón, Corea del Sur y Alemania también plagian. El plagio es correcto, pero la gente camina sobre dos piernas y gana experiencia a través del plagio. Aquí la educación se desarrolla vigorosamente, se fomentan los intercambios entre estudiantes internacionales y luego el nivel de acumulación cambia de cuantitativo a cualitativo. Pero si nos fijamos en China, simplemente estamos copiando y copiando, y no hay progreso en esta etapa. Al igual que algunas personas dicen que el Premio Nobel es injusto, el problema es que Japón básicamente recibe uno cada año.
Debes saber que el Premio Nobel se otorga a los descubrimientos científicos más básicos, que son la base de todos los productos tecnológicos posteriores. Pero si miras a China, los conceptos vuelan por todo el cielo y luego comienzan a hacer estallar nanopiedras. Después de que Moisés salió, comenzó a desarrollar conceptos relacionados. Esto es lo más triste. Debes saber lo que significa que la puerta de la tecnología estadounidense se te cierre por completo. Por ahora eres sólo un receptor de conocimiento.
El problema ahora es que sientes que has puesto mucho esfuerzo, pero aún no es suficiente. La verdad es que realmente no existe ninguna empresa que pueda competir con Qualcomm, Intel y ARM. HiSilicon Kirin es muy fuerte, pero aún tienes que comprar núcleos ARM. Una vez que ARM deje de permitirte usarlo, ¿no morirás donde estás? Sea patriótico y contribuya al país. No hay duda de que no necesitas pensar en ello, pero no puedes ser arrogante, ¿vale? ¿No es bueno reconocer la realidad? Deja de engañarte, ¿vale?
En primer lugar, el enfoque de China es la cooperación. Si es un monopolio, es autodesarrollo. Los que estén interesados pueden acercarse y echar un vistazo. Esto es forzado. Obviamente, las tecnologías centrales, como los chips, deben desarrollarse de forma independiente. Es una pena que sea una tecnología así. En primer lugar, la máquina de litografía no tiene nada que esperar de la provincia de Taiwán y TSMC y, en segundo lugar, la arquitectura del chip. No hay nada para tomarse su tiempo, arquitectura del sistema, nada que no se pueda resolver, ecología del sistema, esto es jaja. En primer lugar, el sistema chino no tiene que pensar en esos 650. Los cómics se sienten bien, saludables (jaja), en segundo lugar, es imposible eludir el firewall, y luego está el software ecológico. Bueno, no hablemos de países extranjeros, así que aquí viene la pregunta. ¿A quién puedes culpar?
Oye, de todas formas no me gusta. Soy muy patriota, pero a veces estoy indefenso. En términos de fuerza y mercado, el orden internacional actual todavía está controlado por los países occidentales liderados por Estados Unidos. Una cadena empresarial e industrial simplemente no puede resistir. Muchas personas simplemente no entienden qué es lo que más temen al hacer negocios: la tecnología. ¿Es un producto? No comprenden en absoluto el horror de los ajustes de políticas y son mejores que Huawei. Cuando no tenía mercado ni siquiera poder de negociación en Estados Unidos, fue inmediatamente atacado por políticas poderosas y contraatacado por el mercado. Afortunadamente, es una empresa china y está protegida por el mercado y la fuerza política de China. Si se ubicara en un país que no fuera Wuchang, probablemente se desmoronaría hace mucho tiempo.
De hecho, al principio puede ser algo que haya que hacer. Sin una base social como apoyo, cuanto más participemos en la construcción de sus reglas, más difícil será romperlas. Éste es un problema muy real. Ahora es el momento de lograr un gran avance. Hemos llegado tan lejos y debe ser muy difícil, por eso debería ser la razón por la que seguimos proponiendo la independencia tecnológica. Otra dificultad práctica puede ser la cuestión del volumen. Es necesario unificar algunas normas, las reglas deben ser formuladas por uno mismo, y la tecnología y el mercado pueden ser fuentes importantes de voz. La tecnología todavía tiene un largo camino por recorrer. Una vez que la tecnología avance, el mercado estará muy lejos.