¿Se consideran infracción las bolsas de embalaje de productos similares?

El alcance de la protección de un derecho de patente de diseño se basa en el diseño del producto que se muestra en la imagen o fotografía. Se puede utilizar una breve descripción para explicar el diseño del producto que se muestra en la imagen o fotografía. Evaluación de infracción de similitud de producto de patente de apariencia: 1. Premisa del fallo: Es imposible comparar si el producto infractor acusado y el producto patentado son el mismo producto. 2. Criterio de juicio: No debe basarse en la capacidad de observación estética del personal profesional y técnico en el campo al que pertenece la patente de diseño. La forma general es consistente y el efecto visual es consistente; las ligeras inconsistencias locales y los detalles que no se notarán desde la perspectiva del consumidor no se compararán en busca de similitud. La identidad o similitud se determina de la siguiente manera: (1) Si las partes principales del diseño (partes clave), como la forma, el patrón, el color, etc., son iguales, se considerarán el mismo diseño. (2) El diseño principal; las partes (partes principales) de los elementos constituyentes son iguales o similares, si las partes menores son diferentes, deben considerarse diseños similares (3) Si las partes principales del diseño de los dos son diferentes o similares, deben ser consideradas; considerados diseños diferentes o similares. Si solicita el registro de una marca y tiene su propia propiedad de marca después de la aprobación, no infringirá; de lo contrario, podrá ser considerado responsable de la infracción. Leyes y regulaciones relevantes:

Artículo 21 de la "Ley Anticompetencia Desleal de la República Popular China" Los operadores usan nombres, empaques y decoraciones únicos de productos conocidos sin autorización, o usan nombres y embalajes que sean similares a productos conocidos, decoración, que causen confusión con productos conocidos de otras personas y que los compradores los confundan con productos conocidos, el departamento de supervisión e inspección les ordenará detener las actividades ilegales, confiscar las ganancias ilegales, y podrá imponer una multa de no menos de una vez pero no más de tres veces las ganancias ilegales dependiendo de las circunstancias; si las circunstancias son graves, la licencia comercial podrá ser revocada si se trata de productos falsificados o de calidad inferior; mercancías constituye delito, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a la ley.

El artículo 57 de la “Ley de Marcas de la República Popular China” comete cualquiera de los siguientes actos, que constituirán una infracción del derecho exclusivo de registrar una marca:

( 1) Sin el permiso del titular de la marca, usar la misma marca que su marca registrada en el mismo tipo de productos;

(2) Usar una marca similar a su marca registrada en el mismo tipo de productos sin el permiso del titular del registro de la marca, o usarlo en productos similares Usar una marca que sea igual o similar a su marca registrada, que pueda causar confusión;

(3) Vender productos que infrinjan la derechos exclusivos de una marca registrada;

(4) Falsificar o fabricar sin autorización para otros Registrar signos de marca o vender signos de marca registrada falsificados o no autorizados;

(5) Cambiar la marca registrada sin el consentimiento del titular del registro de la marca y poner nuevamente en el mercado los productos con la marca modificada;

(6) Facilitar intencionalmente la infracción de los derechos exclusivos de las marcas comerciales de otros y ayudar a otros a infringir los derechos exclusivos de marcas;

(7) Causar otros daños a los derechos exclusivos de marcas registradas de otros. ¡Viola las leyes relacionadas con la seguridad del envasado de alimentos y es un producto de tres no! Si la otra parte no ha solicitado una patente de diseño y el embalaje en sí es simplemente similar, generalmente no contará con el apoyo del tribunal para reclamar responsabilidad por infracción.