Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Por qué no se puede condenar directamente a muerte a los traficantes de personas?

¿Por qué no se puede condenar directamente a muerte a los traficantes de personas?

¿Por qué los traficantes de personas no pueden ser condenados a muerte directamente?

En primer lugar, quiero decir que los traficantes de personas en casos especialmente graves pueden ser condenados a muerte.

La sustracción de niños siempre ha sido un tema importante. Una vez secuestrada, causará daño para toda la vida.

Para los traficantes, un niño es sólo un bien valorado con una calificación de bueno o malo, un fajo de billetes, pero para las familias que han perdido a sus hijos, puede ser un abismo del que nunca podrán salir. de.

Cada niño que se pierde deja un gran agujero en el corazón de los padres. ¿Cuándo se encontrará al niño? ¿Cuándo se llenará el agujero si el niño no puede ser encontrado nuevamente en su vida? Le quedan otros diez u ocho años. Aunque no es suficiente, no se puede cubrir.

Los traficantes de personas no secuestran a niños, sino a padres para el resto de sus vidas. ¡Cómo no odiar esto hasta la médula!

Según las leyes de nuestro país, quienes secuestren y trafican con mujeres y niños serán sancionados con pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de diez años, y también multa; Quienes incurran en alguna de las siguientes circunstancias, serán sancionados con pena privativa de libertad no menor de diez años o cadena perpetua, y además se les impondrá multa o confiscación de bienes: Si las circunstancias fueran especialmente graves, la persona será condenada a la muerte y los bienes serán confiscados.

Sin embargo, se dice que posteriormente se desarrolló un método para reducir la pena de forma voluntaria, como entregarse voluntariamente, enviar a los niños a casa, informar y ayudar a rescatar a los niños perdidos.

¡Imaginemos que si no podemos tomar la iniciativa de reducir la pena, los traficantes serán derrotados y los niños serán los perjudicados!

Podemos suponer:

Un traficante de personas ha secuestrado a un niño y se dirige a venderlo. La policía lo persigue a gran escala y es muy incómodo escapar. ¿Cómo debería afrontar esta situación niño?

A juzgar por el castigo actual, lo más adecuado es abandonar al niño y huir solo. O entregar al niño para reducir el delito y recibir una sentencia más leve.

Si la trata de niños se castiga con la muerte, su método debe ser matar al niño y huir solo, porque si lo abandona, no hay garantía de que el niño no reconozca su rostro, y una vez Atrapado, es un delito capital, ya sea que mate o no. No hay diferencia.

Entonces, desde el punto de vista de la apelación, si la pena de muerte se impone universalmente, habrá un riesgo de que los traficantes de personas sean golpeados una vez que sean perseguidos por los órganos de seguridad pública, porque mientras sean capturados, serán condenados a muerte.

Cabe mencionar que si un delito menor es tan grave como un delito grave, la persona que lo cometió no dudará en cometer un delito más horrendo para encubrir su delito menor. Si la pena por el primer delito es muy leve, pero la pena por el delito posterior es muy severa, entonces la mayoría de las personas optarán por soportar el primer delito para evitar que ocurra el segundo.

De hecho, el problema fundamental no se ha resuelto. Al igual que el comercio de animales, no hay daño sin comercio. Deberíamos resolverlo en la fuente, por qué ocurre la venta de niños, en lugar de todas las demás. La culpa recae en los traficantes. Si no hubiera mercado, los traficantes de personas no correrían riesgos tan grandes al secuestrar niños. Por lo tanto, si queremos resolver completamente el problema de los traficantes de personas, primero debemos resolver por qué existe un mercado para la compra y venta de niños.

Por último, hacemos un llamado a aquellos que han comprado los productos a que se entreguen voluntariamente y soliciten una sentencia reducida, a los traficantes que cooperan activamente con la policía para persuadir a los viejos testarudos a que se entreguen y soliciten una sentencia suspendida, a los pobres que no pueden permitirse el lujo de que una esposa solicite políticas de alivio de la pobreza, y aquellos que son infértiles se recuperen lo antes posible. Éste es el efecto disuasorio de la ley.