Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Cuáles son los mejores fabricantes de sensores fotoeléctricos?
¿Cuáles son los mejores fabricantes de sensores fotoeléctricos?
De hecho, cuando se trata de sensores, la gente piensa más en fabricantes extranjeros. Se puede decir que Alemania, Estados Unidos y Japón están divididos en tres partes: Honeywell y MEAS están en Estados Unidos; Siemens de Alemania y Cisco, Omron, Kearns y Panasonic de Japón son empresas de sensores de renombre mundial. Muchos productos de alta gama todavía están embargados en China, lo que a veces resulta realmente molesto.
Es con esta intención original que DASS, el fundador de Shenshenda Sensors, renunció resueltamente al magnate japonés de los sensores Omron y regresó a China para iniciar los sensores fotoeléctricos.
Shenzhen Shenda Sensor reúne a las élites técnicas de RD de la empresa japonesa Omron, centrándose en la producción de productos de sensores fotoeléctricos y de RD. Sus principales productos incluyen sensores fotoeléctricos de ranura, sensores fotoeléctricos cuadrados, sensores de fibra óptica, sensores de proximidad y otras series. DASS Depth Sensing es una de las pocas empresas nacionales que domina por completo la tecnología central de los sensores fotoeléctricos.
¡DASS siente profundamente que ha estado trabajando duro! Decididos a fabricar sus propios productos de sensores en China, esperamos lograr un beneficio mutuo y un progreso común con los usuarios y consumidores de sensores en la ola de fabricación inteligente de China, y contribuir al vigoroso desarrollo de la industria de sensores y a la revitalización de la industria nacional.
上篇: ¿Qué es el litigio administrativo en casos de marcas y qué incluye? El litigio administrativo se refiere a una demanda interpuesta por ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones sobre la legalidad de actuaciones administrativas cuando consideran que se han lesionado sus derechos e intereses. La base del litigio administrativo para los casos de marcas en mi país es la Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China (en adelante, la "Ley de Litigios Administrativos"). (1) Competencia en casos de litigios administrativos marcarios. El artículo 17 de la "Ley de Litigios Administrativos" estipula: "Los casos administrativos estarán bajo la jurisdicción del tribunal popular donde esté ubicada la agencia administrativa que originalmente realizó el acto administrativo específico. Después de la reconsideración, si la agencia de revisión cambia el acto administrativo específico original , también puede estar bajo la jurisdicción del tribunal popular donde se encuentra la agencia de revisión "Esta disposición muestra que los casos administrativos generalmente están bajo la jurisdicción del tribunal popular donde se encuentra el acusado. Al mismo tiempo, el artículo 25 de la Ley de lo Contencioso Administrativo estipula que si dos o más órganos administrativos realizan el mismo acto administrativo específico, el órgano administrativo que realizó el acto administrativo específico será el demandado. Al respecto, el artículo 20 de la "Ley de lo Contencioso Administrativo" estipula: "En los casos en que dos o más tribunales populares tengan competencia, el demandante podrá elegir uno de los tribunales populares para presentar una demanda. El tribunal popular que primero reciba la demanda tendrá jurisdicción." (2) El alcance del litigio administrativo marcario. Según el artículo 11, apartado 8, de la Ley de lo Contencioso Administrativo, los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones que “crean que los organismos administrativos han violado sus derechos personales y de propiedad” pueden presentar una demanda administrativa. Si las partes interesadas no están satisfechas con todas las sanciones relacionadas con los derechos de propiedad, pueden presentar una demanda. En lo que respecta a los litigios administrativos marcarios, de acuerdo a la Ley de Marcas y sus normas detalladas, si el interesado no está conforme con las sanciones impuestas por la administración industrial y comercial por los siguientes siete actos, podrá interponer un recurso administrativo. pleito. 1. Los productos que utilizan marcas comerciales se fabrican de manera deficiente, se hacen pasar por buenos y engañan a los consumidores b. Los productos que deben utilizar marcas registradas por el estado no utilizan marcas comerciales registradas en el mercado; La marca utilizada se rige por lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley de Marcas y no podrá utilizarse como marca e. Si se infringe el derecho exclusivo de uso de una marca registrada, el departamento de administración industrial y comercial ordenará que cese la infracción; e imponer una multa; f. Destruir marcas comerciales tóxicas, dañinas e inútiles; g. (3) Demandados en litigio administrativo de marcas. En el litigio administrativo, el demandado se refiere a la agencia administrativa que el tribunal popular notifica al banco demandado que el demandante cree que ha infringido sus derechos e intereses legítimos. El demandado en litigios administrativos de marcas es la Administración de Industria y Comercio, que impone sanciones administrativas a las infracciones de marcas. El estatus del demandado se determinó porque el tribunal popular notificó al demandado, no porque el demandante presentara una demanda. Sólo después de que el Tribunal Popular notifique al demandado para responder a la demanda podrá disfrutar de los derechos y asumir obligaciones en la demanda. El alcance de los demandados en los litigios administrativos de marcas es específico y se limita a los departamentos de administración industrial y comercial. (4) Las Normas de Aplicación de la Ley de Marcas estipulan que antes de la reconsideración, es decir, si la parte interesada no está satisfecha con la sanción administrativa, primero debe someterse a una reconsideración. En un caso de reconsideración, si la autoridad de reconsideración decide mantener el acto administrativo específico original, la agencia administrativa que realizó el acto administrativo específico original será la demandada. Si la autoridad superior de administración industrial y comercial confirma la decisión de sanción original después de una reconsideración, la decisión de sanción original vinculará los derechos y obligaciones de las partes interesadas. Según la ley, el departamento de administración industrial y comercial que tomó la decisión de sanción original es el demandado; si se modifica la decisión de sanción original, la decisión de reconsideración vinculará los derechos y obligaciones de las partes locales; En este momento será demandado el organismo superior de administración industrial y comercial que hizo la reconsideración. Cuando dos o más órganos administrativos realizan el mismo acto administrativo específico, el órgano administrativo que realizó el acto administrativo específico es el demandado. Generalmente, las actuaciones administrativas específicas son tomadas por un solo organismo administrativo, pero no se descarta la posibilidad de que sean tomadas conjuntamente por dos o más organismos administrativos. Para actos administrativos específicos encomendados por un organismo administrativo, el organismo administrativo encargante es el demandado. La Oficina Industrial y Comercial es una agencia enviada por la Oficina de Administración Industrial y Comercial a nivel del condado. Según las disposiciones de la Ley de Marcas, las oficinas industriales y comerciales no pueden manejar casos de violación de marcas en sus propios nombres, pero pueden investigar casos comerciales e implementar decisiones de las oficinas de administración industrial y comercial a nivel de condado. Si la persona sancionada se niega a aceptar la decisión y presenta una demanda administrativa, se enviará a la oficina de administración industrial y comercial a nivel del condado como demandado. (5) Los casos de revisión de marcas no entran dentro del ámbito de los casos de litigio administrativo. Las partes en casos en los que se han reconocido derechos de marca no pueden presentar demandas administrativas, pero pueden solicitar su revisión ante la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas. 下篇: