Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Se considerarán los accesorios del producto una infracción del producto?

¿Se considerarán los accesorios del producto una infracción del producto?

Las patentes suelen ser infringidas debido a su alto valor práctico. En términos generales, existen tres tipos de infracción de patentes: infracción productiva, infracción comercial e infracción indirecta.

1. La infracción productiva incluye dos aspectos: primero, la producción y fabricación de productos patentados de otras personas; segundo, el acto de utilizar la tecnología patentada de otras personas para producir y obtener ganancias directa o indirectamente, lo que se denomina productivo. infracción. El uso de métodos constituye infracción siempre que se utilice para la producción y operaciones comerciales. Diseñar y fabricar por su cuenta productos patentados y luego utilizarlos con fines productivos y comerciales también constituye una infracción productiva. No hay infracción de uso para las patentes de diseño, sólo infracción de producción procedente de actividades de fabricación.

2. La infracción comercial en realidad se refiere a la infracción causada por la venta de productos infractores. La infracción de ventas debe ser la producción y venta de productos que infringen a sabiendas los derechos de patente de otros. Este tipo de comprensión debería basarse en el conocimiento directo, en lugar de presuponerlo. Por ejemplo, la recepción de una notificación o advertencia del titular de la patente se considerará conocimiento directo y, en principio, un anuncio en la Gaceta de Patentes o una declaración en un periódico no pueden utilizarse como requisito previo para el conocimiento. Lo mejor es notificar al vendedor sobre los productos infractores directamente a través de la notaría, el departamento industrial y comercial y el departamento de gestión de patentes. Estas pruebas son fiables y las cartas ordinarias a menudo no son suficientes para demostrar que el titular de la patente ha advertido al vendedor.

3. La infracción indirecta se basa en la infracción directa. Si no se establece infracción directa, no puede existir infracción indirecta. El establecimiento de una infracción indirecta a menudo implica un cierto grado de intencionalidad o conocimiento. La infracción indirecta suele tener las siguientes tres formas:

(1) Saber que una de las partes principales que produce es un producto especializado fabricado para una patente. infractores no son de uso general y pueden constituir una infracción indirecta.

(2) Proporcionar juegos completos de piezas de producción para que otros los ensamblen en productos. Estos juegos completos de piezas de producción se venden en juegos. Si se ensamblan juntos, inevitablemente infringirán las patentes de otros y deberían considerarse una infracción indirecta. Pero si el producto es un accesorio universal, es necesario agregar otros accesorios para combinarlo en un producto. A menos que exista una intención intencional, generalmente no constituye una infracción indirecta.

(3) Infracción indirecta de transferencia de licencia, porque se transfiere una tecnología a otros para su producción, o incluso se licencia una patente a otros para su producción o uso. La producción o el uso constituye una infracción de los derechos de patente de otros, y la parte que transfiere la tecnología o concede la licencia de la patente también puede constituir una infracción indirecta.