El contenido principal de los cinco casos de hoy

Resumen para usted, ¡consultelo!

Mi triciclo

Lv Fushan, un conductor de triciclo de propulsión humana en Xi'an, opera sin licencia. El triciclo fue confiscado por el Destacamento de la Policía de Tráfico de Xi'an basándose en un aviso de la Oficina de Seguridad Pública de Xi'an. Lu leyó el Reglamento de Sanciones para la Gestión de la Seguridad Pública, que establecía que las infracciones relacionadas con vehículos no motorizados debían recibir una multa de menos de 5 yuanes, y creía que el Destacamento de la Policía de Tráfico de Xi'an debería devolverle su triciclo, y ha estado trabajando duro para ello durante cinco años.

Los expertos creen que el aviso de la Oficina de Seguridad Pública de Xi'an es sólo una regulación administrativa local y no puede violar las regulaciones de sanciones de gestión de seguridad pública nacional, por lo que es ilegal e inválida.

El veredicto final fue dado a Lu Shengli y la policía de tránsito le devolvió su triciclo. En vista de la situación en la que el castigo es demasiado leve, la Asamblea Popular Nacional está revisando las normas sobre sanciones por gestión de la seguridad pública.

Muy relevante

Un empleador en la ciudad de Fuzhou a menudo abusaba de la niñera en casa y, finalmente, un día la mató a golpes. Para destruir el cuerpo y eliminar rastros del mismo, la esposa del empleador se hizo pasar por la hermana de la niñera y lo cremaron. El tribunal dictaminó que el daño intencional del empleador estaba sujeto a una pena de muerte suspendida y el encubrimiento de la esposa fue condenado a 3 años de prisión.

El análisis de expertos muestra que la relación entre empleador y niñera no es la de amo y sirviente, y el estatus de ambas partes es igual. El país debería modificar la legislación laboral para proteger los intereses legítimos de personas como las niñeras que tienen relaciones laborales personales que ahora no pueden garantizar sus intereses de ninguna manera. Además, para restringir el comportamiento de la niñera, el empleador debe firmar un buen contrato con la niñera o utilizar el poder de los órganos judiciales.

Las consecuencias son realmente graves

Chen Bing encontró a un ladrón robándole el bolso en la estación de tren y lo persiguió. Lo perseguí durante unos 200 metros. El resultado fue la muerte súbita. El ladrón no tuvo contacto físico con él. Expertos en medicina deportiva analizaron que pudo haber fallecido repentinamente a causa de problemas cardíacos.

Los expertos analizaron que existía una relación causal entre el robo del ladrón y la muerte de Chen Bing. Pero sólo constituye el delito de hurto. Puede utilizarse como factor agravante a la hora de dictar sentencia. El ladrón tuvo la culpa de la muerte de Chen Bing, pero la familia de Chen Bing no presentó una demanda de compensación civil contra el ladrón. Al final, el ladrón fue condenado a 4 años y una multa de 3.000 por intento de robo.

¿Dónde estás?

Un chico de 18 años llegó a Shenyang con sus padres trabajadores. Un día fui a jugar al lago Dingxiang con mis amigos. Pero se ahogó en el lago. Según amigos que salieron con él, saltó al lago para salvar a alguien. Dijeron que el hombre se escapó después de ser rescatado. Sólo fueron a salvar a sus amigos y no vieron cómo era el hombre. Después de empujar a la persona rescatada a la orilla, una gran ola arrojó al niño al lago y nunca volvió a salir. Las condiciones de su familia no son buenas y él será el único apoyo de sus padres en el futuro. Su padre consultó a la agencia de asuntos civiles y dijo que podía solicitar el martirio, pero que las personas rescatadas debían presentarse a testificar. La familia llevaba muchos días buscando a la persona rescatada, pero ésta nunca apareció. Más tarde, varios trabajadores de la orilla del lago estuvieron dispuestos a testificar en favor de los niños.

Los expertos analizaron que aquellos que actúan con valentía, el Estado y la sociedad primero deberían compensarlos, y las personas rescatadas deberían asumir obligaciones relativamente pequeñas. El Estado ha creado un fondo voluntario y parte del dinero de los impuestos de los contribuyentes se utiliza para este fin.

El misterio de la muerte de un anciano

Un hombre de 79 años tuvo una disputa con un joven de 30. Sólo 10 horas después, el anciano murió. La familia del anciano dijo que el anciano fue asesinado a golpes por ese hombre, y el joven dijo que el anciano murió de un ataque al corazón. Como ocurrió detrás de una casa en el patio, no hubo testigos de ninguno de los lados. Después de la muerte del anciano, vino la Oficina de Seguridad Pública, pero insistieron en no realizar una autopsia y dijeron directamente que el anciano murió de un ataque cardíaco. Pidieron mediación civil a ambas partes y resolvieron el asunto con una compensación de 8.000 yuanes. . Cuando el periodista preguntó cómo identificar la evidencia como un ataque cardíaco, la Oficina de Seguridad Pública nunca la tuvo, y tal vez simplemente no pudo proporcionarla.

Más tarde, la familia del anciano presentó una protesta ante la oficina de seguridad pública. Las oficinas de seguridad pública del condado y de la ciudad abrieron el ataúd del anciano y realizaron una autopsia. La conclusión fue que el anciano había cometido. suicidio tomando veneno para ratas venenoso. La familia del anciano sospechaba mucho de esto y llevó en secreto varias muestras a una universidad cercana para realizar pruebas. El resultado fue que no contenían veneno tóxico para ratas.

Después de los continuos esfuerzos de la familia, unos años más tarde, el ataúd del anciano fue abierto por segunda vez. La evaluación del departamento provincial concluyó que no era tan fuerte como las ratas venenosas.

El reportero quiso encontrar a los dos médicos forenses que hicieron la identificación original, pero fueron rechazados. Posteriormente, la Oficina de Seguridad Pública se disculpó y pagó más de 50.000 yuanes en compensación. El asunto ha terminado y nunca se sabrá cómo murió el anciano.

No soy una ladrona

Xiaonan es una vivaz chica de 15 años con una alta autoestima. Un día, en la segunda mitad del tercer año de secundaria, fue al supermercado a comprar cosas con su madre. Los empleados del supermercado sospechaban que mi madre robaba artículos del supermercado y fueron juntos a la comisaría de policía frente al supermercado. En la comisaría, mi madre fue registrada por una mujer policía y empleados del supermercado. Cuando la madre salió, se encontró con que un empleado del supermercado también estaba registrando a su hija.

Los expertos analizan que sólo los investigadores de los órganos judiciales y de la fiscalía tienen derecho a buscar a los sospechosos. Nadie más tiene el derecho. Este comportamiento de los empleados de los supermercados es extremadamente incorrecto.

Después, el espíritu de Xiaonan ha sido malo. El Centro de Salud Mental de Shenyang le diagnosticó un trastorno de estrés traumático. El médico analizó que se debió a algunos hechos traumáticos que le provocaron un daño psíquico. A través de la identificación existe una relación causal directa con ser buscado en el supermercado.

El estado mental de Xiaonan ha sido pobre, lo que ha afectado sus estudios, y no pudo tomar el examen de ingreso a la escuela secundaria. Tiene buenas notas y es muy fuerte.

Mi madre quiere demandar al tribunal y exigir una indemnización por daños mentales. El tribunal determinó que el incidente había afectado la vida del niño y ordenó al supermercado pagar 100.000 yuanes en compensación por su angustia emocional. El supermercado no estaba convencido, creía que la enfermedad podría curarse en un año y abogó por una compensación de sólo el salario medio de un año.

Los expertos analizan que el trauma psicológico acompañará a una persona durante toda su vida. Los pagos por comodidad mental son diferentes de los gastos médicos y deben estar sujetos a la discreción del juez.

En cuanto al problema de los robos en los supermercados, deberían adquirir sus propios equipos antirrobo.