Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿El debate sobre la "cognición racional"? No soy un teórico, soy un negocio. Me gustaría comentar tres puntos sobre este tema. La crisis económica no se recuperará en un año. Fui a Estados Unidos en 1988 y experimenté dos crisis económicas. No he encontrado una sola crisis que se haya recuperado en un año. En junio de 5438 + octubre del año pasado, vi el análisis en forma de V de la crisis realizado por algunos expertos y académicos. Creí sinceramente que la crisis económica no duraría un año, especialmente en los Estados Unidos y el mundo. Por eso nuestra empresa publicó un artículo "La llegada del invierno", que hablaba de la crisis económica. Espero que todos puedan tener una comprensión y una predicción más racional de la crisis económica. La conciencia de China sobre la crisis es muy baja. He estado visitando e investigando empresas en 2009: 65438+ fueron a la India en octubre, a Japón en febrero, a Corea del Sur en marzo y a Guangdong en abril. Estos son nuestros clientes. India, al igual que China hace 15 años, no se ha visto muy afectada; la japonesa Toshiba ha recortado su presupuesto de ventas en 260 mil millones este año, y Panasonic ha emitido cupones de empresa de 1.000 yuanes a cada empleado; las ventas de Samsung en Corea del Sur han caído un 50%. La encuesta muestra que la conciencia sobre la crisis económica es muy grave, con un 73% de las empresas japonesas y coreanas y un 13% de las empresas chinas. Obviamente, las empresas chinas no han experimentado una crisis económica, y su comprensión y percepción de la crisis económica son muy diferentes de las de las empresas que la han experimentado. Es necesario mejorar las políticas de innovación del conocimiento. La transformación de las empresas chinas requiere dos fuerzas impulsoras: una es la expansión de la demanda interna y la otra es la innovación del conocimiento. Como cuerpo principal de innovación, las empresas deben pasar por un doloroso proceso de transformación. Afortunadamente, existen políticas gubernamentales que lo respaldan. Por ejemplo, el Consejo de Estado publicó un esquema de estrategia de propiedad intelectual y formuló indicadores de evaluación de la propiedad intelectual para los líderes de las empresas estatales. Pero al mismo tiempo, no existe apoyo político para los servicios de seguimiento. La innovación del conocimiento es un pilar importante de las empresas japonesas. Japón ha invertido mucha energía en la estrategia de patentes y esperamos que China haga lo mismo. La sociedad actual se llama sociedad de economía del conocimiento. Creo que es porque podemos usar herramientas para gestionar el conocimiento. Por ejemplo, utilizamos el software de gestión de UFIDA para gestionar el conocimiento. De hecho, los aportes, las políticas y el apoyo a la gestión del conocimiento son muy importantes. Se debe brindar apoyo político desde el nivel gubernamental a estos aspectos, o se deben invertir fondos, como políticas con incentivos fiscales iguales, etc. De esta manera, el apoyo del gobierno en el proceso de transformación de las empresas puede permitir que las empresas reciban beneficios tangibles.