¿Qué tipo de verdad puede calmar la indignación pública por el caso Huan?
Desde la perspectiva de las fuentes de opinión pública, aunque Weibo sigue siendo la plataforma de opinión pública más importante, a partir de ahora, el tema #muerte a puñaladas, madre humillada y sentenciada a cadena perpetua#, presentado por Guan Wei de China Youth Daily, ha llegado a 8,3.100 millones de personas, 409.000 debates. Pero también cabe señalar que la capacidad de los principales medios de comunicación tradicionales en la promoción y fijación de temas ha quedado plenamente demostrada una vez más. Según las estadísticas, algunos sitios web han reproducido más de 3 millones de comentarios de noticias y más de 300 sitios web de noticias han informado de más de 1.000 artículos.
Entre ellos, China Youth Daily: El hombre que apuñaló y humilló a su madre fue condenado a cadena perpetua: Por favor, den a los ciudadanos justicia legal para derrotar al mal.
La ley es gris, pero el árbol de la justicia es siempre verde. De manera similar, la ley es fría, pero el espíritu de la ley es cálido. Cualquier aplicación inadecuada de la ley y juicio injusto traiciona y daña el espíritu de la ley. Actualmente, el acusado ha presentado un recurso de apelación y espera que en la próxima segunda instancia los órganos judiciales insistan en "ejercer el poder judicial de forma independiente y conforme a la ley", defender el espíritu de la ley, emitir juicios justos y lograr la unidad. de eliminar el daño social y prevenir violaciones criminales, y demostrar la justicia de la ley.
Diario del Pueblo: Humillación y asesinato de madres: cómo responde la ley a los dilemas éticos
En otras palabras, a los ojos de muchas personas, el comportamiento de Yu Huan no es sólo un acto legal , pero también un comportamiento ético. La revisión de si el juicio es razonable muestra también el conflicto entre el comportamiento prescrito por la ley y el comportamiento requerido por la ética, y muestra la posible brecha entre la verdad de la ley y la naturaleza humana. Es desde esta perspectiva que, respondiendo a las demandas de las personas buenas, examinando la situación ética de los casos y afrontando las proposiciones éticas del Estado de derecho, podemos "hacer que la gente sienta equidad y justicia en cada caso judicial". "
Isla Xia Ke: Perder la confianza en la justicia es lo más aterrador.
No estamos de acuerdo con que la opinión pública interfiera con el poder judicial. Sin embargo, cuando un caso penal se convierte en un acontecimiento público, el debate que genera sin duda iluminará la sabiduría de la gente e incluso afectará nuestra confianza en la dirección futura del Estado de derecho. En un día, cientos de millones de comentarios sobre el asesinato humillante de la madre inundaron la pantalla. Esta es una vívida nota a pie de página de que el pueblo chino presta mucha atención al Estado de derecho. Frente a Yu Huan, de 22 años, y la posible brecha entre la justicia natural y la justicia legal en este caso, sólo queremos decir que la justicia no sólo está relacionada con la implementación de reglas en papel, sino también con las demandas de valor detrás de las reglas. y más a la Voluntad y los sentimientos éticos de las personas.
La voz colectiva de estos medios de comunicación de peso ha formado un conocimiento integral de la justicia judicial, la temperatura legal, la ética y la moralidad en el alboroto.
En lo que respecta a las unidades y departamentos implicados. Actitud de la Fiscalía Popular Suprema: Comunicado autorizado el domingo 26 de marzo: "Recientemente, los medios informaron que el caso de lesión intencional de Yu Huan en la ciudad de Liaocheng, provincia de Shandong, fue un caso de insulto a su madre y asesinato, lo que ha atraído a una amplia atención social. La Fiscalía Popular Suprema concede gran importancia a esto, ha enviado personal a Shandong para revisar el caso y escuchar el informe de la Fiscalía Provincial de Shandong. Está llevando a cabo una revisión exhaustiva de los hechos y las pruebas del caso. la conducta de legítima defensa, defensa excesiva o lesión intencional será revisada y determinada de conformidad con la ley, informaron los medios que en este caso la policía hizo cumplir la ley. Hubo incumplimiento del deber durante el proceso y será investigado y tratado; de acuerdo con la ley". Actitud de Chang: El 25 de marzo (sábado), comentó sobre el caso del "asesinato humillante para la madre". ¿Cómo afronta el poder judicial la creciente opinión pública? ", tres de los cuales hicieron gritar a muchos internautas: la primera frase es que aunque hay rumores, el personal político y jurídico debería agradecer la supervisión de la opinión pública, porque la luz del sol es el mejor "conservante"; la segunda frase, frente a opinión pública feroz, los hechos y la ley siguen siendo los "anclas" para los trabajadores judiciales; la tercera frase es que la preocupación eventualmente se fortalecerá, permitiendo que el hijo tenga un final de "situación legal".
El Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong emitió un informe sobre el caso de lesiones intencionales de Yu Huan el 26 de marzo (domingo), indicando que aceptaría las apelaciones del demandante y el demandado, aceptaría el caso y formaría un Juicio colegiado de conformidad con la ley.
Actitud de la Oficina de Seguridad Pública de Jinan: el 26 de marzo (domingo), el Weibo oficial publicó dos publicaciones en Weibo, cuyo contenido era "Regresar al amor y regresar a la ley, este es el camino correcto" y "Hay demasiadas cosas que hacer." Maravilloso, el burro está en el carro. Burro: ¡No quiero pelear! Bus: ¡Puedes pegarme mil veces, pero siempre serás el burro herido! "La segunda imagen en Weibo es de un burro golpeando un autobús.
La actitud del Departamento de Seguridad Pública de la provincia de Shandong: Alrededor de las 12:50 del 26 de marzo (domingo), se publicó en el Weibo oficial: " #boletín informativo # El Departamento de Seguridad Pública de la provincia de Shandong concede gran importancia al caso de lesiones intencionales de Liaocheng Yuhuan informado por los medios, es decir, el caso de asesinato por humillación de la madre. En la mañana del día 26, se envió un grupo de trabajo a la zona local para inspeccionar el manejo policial y el manejo del caso. "
Actitud del gobierno de Liaocheng: el 26 de marzo, Liaocheng emitió una declaración oficial que decía: "Después de que los medios informaran sobre el caso de lesión intencional de Yu Huan, Liaocheng le concedió gran importancia e inmediatamente estableció un comité disciplinario dirigido por la Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria y el Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos del Comité Municipal del Partido llevaron a cabo una investigación exhaustiva sobre la inacción policial, la usura, la participación de pandillas y otros asuntos involucrados en el caso. En el próximo paso, Liaocheng cooperará plenamente con el trabajo de las autoridades judiciales superiores, investigará y tratará el caso de acuerdo con la ley y la disciplina, y responderá a las preocupaciones sociales de manera oportuna. ”
En los frecuentes debates entre diversas fuentes de información, medios y líderes de opinión en torno a este incidente, hay varios argumentos que son el centro del debate.
1. ¿Existe realmente la humillación?
Al entrevistar a los testigos, algunos medios mencionaron que la humillación del cobrador de deudas hacia la madre de Huan, Su, incluyó no solo quitarle los pantalones y los zapatos para taparle la boca, sino también reproducir videos pornográficos y arrojarlos. cenizas de cigarrillo en el pecho de Su. Sin embargo, estas circunstancias no se reflejaron en el veredicto.
HK_CC_BEST: El Departamento del Sur acaba de hacer dos preparativos. Si Yu Huan es absuelto en primera instancia, el Departamento del Sur definitivamente lo hará. Abogar por el difunto ya no utiliza el tema de "cadena perpetua por humillar a la madre y asesinato", sino que se centra en "exponer los genitales no lo matará" y "sólo fue brutalizado porque se le cayeron los pantalones". ". Esto no es porque les importe el caso en sí, sino porque tienen un propósito.
No te lo pierdas si pasas por allí: ¡Espera el resultado final del Happy Case! Algunas personas dicen ¡Que no existe tal cosa como insultar a su madre con genitales! ¡Entonces me pregunto de dónde sacó Yu Huan el coraje para matar! ¡Y cuáles son las posibilidades de que una persona se enfrente a once personas! ¡Falsa opinión pública! Insulto a tu madre. ¿Investigaste? ¿Por qué los medios no hablaron por el deudor? ¡La verdad sale a la luz! ¡Espero verla! y solo encontró evidencia de que la fallecida había expuesto su vagina. ¿Se sintió decepcionada la madre de Huan cuando los internautas “la frotaron, la abofetearon y la rellenaron en la boca”? A estos internautas, usted les dijo que la madre de Yu Huan “no fue abofeteada en sus genitales, ni se la metieron en la boca. " - Usarán sus cerebros retrasados para inventar muchas preguntas y preguntar: ¿No es un insulto "exponer partes privadas"? ¿Qué harías si tu madre hiciera esto? ¿Tu juicio tiene que ser correcto? ¿Los bandidos burocráticos? ¿Entiendes? ¡Estás lavando el piso! - —Solo están dispuestos a aceptar que a la madre de Yu Huan la “frotaron los genitales, la abofetearon y la metieron en la boca”
2. ¿Reportaje selectivo de los medios? >Padre del abogado Gao: El propósito de esta noticia es utilizar la opinión pública para interferir con el poder judicial. Ahora se ha convertido en una noticia candente. El periodista ha ganado fama y fortuna, el tribunal se ha convertido en un desastre. La policía recibió un disparo ligero y el tribunal anunció el veredicto. Es una broma. El segundo juicio confirmó el veredicto original y la indignación pública comenzó a decir que el tribunal estaba equivocado. Lo que finalmente dañó la autoridad del fallo del tribunal fue que si algunas personas. Si no están satisfechos con el caso de la sentencia, acudirán a los medios y dejarán que la opinión pública influya en el resultado del juicio. Entonces, ¿por qué deberíamos investigar e intentarlo? Si algo sucede en el futuro, irá al sur. El periódico y yo iremos al periódico del norte y dejaremos que los dos principales medios alienten a los internautas que no comprenden la situación completa del caso a destrozarse entre sí
"Declaración de inspección de CU" del funcionario. Cuenta de WeChat: Los hechos descritos en el informe "Southern Weekend" siguen siendo significativamente diferentes de los hechos en la sentencia de primera instancia en algunas partes clave. Por supuesto, no cuestiono la distorsión deliberada de los hechos o la incitación del reportero de Southern Weekend. .
Sin embargo, los hechos determinados por el juez en la sentencia son hechos legales determinados con base en todas las pruebas, y lo que escribió el periodista son hechos resumidos luego de registrar verazmente lo que dijeron los entrevistados. Pero en el ámbito de la opinión pública, nadie presta atención a los hechos encontrados en la sentencia. El público obviamente está más dispuesto a creer las noticias escritas por los periodistas. Como periodista de investigación, al informar sobre un caso de este tipo, ¿debería entrevistar también a los fiscales, jueces y agentes de policía que llevan el caso y darles igualdad de oportunidades para expresar sus opiniones y describir los hechos, en lugar de grabar sólo la voz de una de las partes como ¿Ahora?, poniendo a la Oficina de Seguridad Pública en una situación en la que toda la red fue regañada.
3. ¿La policía no respondió al lugar?
Han Dongyan:
Como un pabellón: los excesos del inframundo y la indiferencia de la policía crearon el asesinato impulsivo de Yu Huan. Quiero decir, ¿qué hacen los policías por la comida? ¿Por qué no median entre las partes y luego se van? Yu Huan mató a alguien, pero su madre se vio obligada a hacerlo. Si él no se manifiesta, otros se lo demostrarán. Cuando una persona es humillada, especialmente cuando su madre es humillada, ¿la dejarás ir? ¡Si yo fuera Yu Huan, haría lo mismo!
4. ¿Es en defensa propia?
Abogado profesional de Flat Bear:
Noticias de Beijing: "Caso de asesinato por insulto a la madre": nunca he experimentado el cobro de deudas y no sé lo terrible que es el cobro de deudas.
Por supuesto, hay muchas formas de defenderse, y no necesariamente tiene que ser apuñalar a alguien con un cuchillo. Luego analízalo en detalle. Para dejar de lastimar al personaje y a las personas, ¿Yu Huan tiene alguna otra opción además de apuñalar a las personas? Su primer movimiento fue defenderse con un cuchillo y pedirle al cobrador que se fuera. Pero cuando un grupo de cobradores de deudas se reúne, ¿el desesperado y enojado Yu Huan tiene otra opción? ¿O existe alguna otra opción para cualquier persona normal? Si dices que dejar tu espada y dejar que los Doce Guerreros invadan es una opción, entonces te cuento como un ganador. En realidad, la ley es muy inclusiva. En manos de un juez sabio y justo, incluso la ley fría puede acomodar la calidez de la razón; pero en manos de un juez imprudente e insensible, la ley no es más que una serie de reglas mecánicas que pueden ser engañadas.
5. Identidad y antecedentes de Su
6. ¿Es justo el veredicto?
En resumen, considerando toda la tendencia y el contenido de la opinión pública, se trata de una condena a nivel nacional y una popularización de la ley a nivel nacional. Pero antes que nada, a juzgar por el origen del incidente, este caso ha excedido los límites de contenido que el sistema judicial puede soportar. La causa social fundamental reside en el crecimiento caótico y desenfrenado de la ecología crediticia privada y la supervivencia de las pequeñas y medianas empresas en las condiciones actuales. En la tarde del 26, el People's Daily comentó: Innumerables pequeñas y medianas empresas privadas están apoyando desesperadamente la economía real de China con el mayor poder de base. Les resulta difícil obtener apoyo crediticio, pero tienen que soportar altos costos financieros. Sin embargo, se han convertido en los mayores contribuyentes a la solución del problema del empleo en China. Estas contribuciones merecen el respeto de toda la sociedad y deberían recibir un apoyo meticuloso de la industria financiera, en lugar de discriminación. Espero que el caso de Yu Huan recuerde a la comunidad financiera china que debe hacer frente a sus responsabilidades sociales, no echar sal en las heridas económicas de China y no empeorar las cosas a espaldas de los usureros...
Entonces, frente a un caso típico, lo que debemos pensar es cómo evitar que dificultades similares vuelvan a ocurrir, por lo que lo primero que debemos resolver es cómo eliminar el suelo y el medio ambiente que engendran el crimen y el mal.
Además, el motivo del aumento de incidentes en la opinión pública proviene de la psicología emocional provocada por la inseguridad de las personas. A la gente no sólo le preocupa qué delitos puede castigar la ley, sino también cuántos intereses puede proteger. En este caso, interrogar a la policía es un motivo importante para estimular la opinión pública. Como agencia encargada de hacer cumplir la ley, ¿es ese comportamiento realmente colusorio o es un acto de impotencia e impotencia? Cuando se vulneran intereses, ¿la única opción es empuñar un cuchillo? En el trasfondo de la sociedad, ¿cuántos flotan en la zona gris fuera de la ley?
Finalmente, es necesario tener ciertos conocimientos sobre el juicio. Los asuntos profesionales deben ser resueltos por personas profesionales. En el proceso de construcción legal, todos esperamos que haya suficiente flexibilidad en las disposiciones frías para mantener el calor. Sin embargo, la ley no es una imagen romántica y no es necesario ni se permite que una opinión pública decidida la modifique arbitrariamente. La ley no se trata de lealtad. Dado que se enfatiza la justicia, ésta debe ser justa no sólo con los vivos, sino también con los muertos. Por lo tanto, como audiencia, no debemos dejarnos engañar por emociones y percepciones temporales. A veces la mejor verdad no es la verdad que queremos creer.