¿Por qué la Fiscalía Popular decidió no procesar a un hombre 13 años después de haber sido arrestado por corrupción?
Xu, de 54 años, es vendedor en la Compañía Mecánica y Eléctrica de la Oficina de Materiales del condado de Guzhen, provincia de Anhui. En 2004, fue arrestado bajo sospecha de corrupción por la Oficina Tea Garden de la Fiscalía del Condado de Guzhen. Después de 53 días detenido, quedó en libertad bajo fianza en espera de juicio. En 2006, el caso fue trasladado para revisión y procesamiento, lo que se retrasó 11 años.
Hasta el 24 de octubre de 2017165438, la Fiscalía-Procuraduría del condado de Guzhen decidió no procesar a Xu.
2018 65438+ se enteró por la Fiscalía-Procuraduría del condado el 10 de octubre de que presentó una solicitud de compensación estatal y actualmente se está comunicando con la Fiscalía-Procuraduría sobre temas relevantes.
El caso se prolongó durante más de diez años, e intervino la Fiscalía-Procuraduría Provincial.
2017165438+El 27 de octubre, después de recibir la notificación, Xu fue a la fiscalía del condado de Guzhen-Chayuan para obtener una decisión de no enjuiciamiento. Dijo que la decisión le fue leída por personal de la Fiscalía en su despacho.
De acuerdo con la decisión de la Fiscalía del condado de Guzhen-Chayuan de no procesar, el caso de sospecha de corrupción de Xu fue concluido por este tribunal y transferido para su revisión y procesamiento el 7 de abril de 2006. Durante la revisión, después de dos investigaciones complementarias, "este tribunal todavía cree que los hechos no están claros, las pruebas son insuficientes y no cumplen con las condiciones para el procesamiento".
Xu admitió que estaba Muy emocionado en ese momento y casi lloró. "Lo retuve durante 13 años. Me dijeron que ya no era sospechoso". Hace 13 años, la empresa contrató a Xu, como vendedor, para vender automóviles en Shanghai, Beijing y otros lugares. En junio de 2004, 165438 + octubre, la fiscalía del condado de Guzhen-Chayuan creyó que Xu era sospechoso de corrupción en el trabajo y abrió un caso de investigación en su contra.
Los materiales del expediente del caso muestran que Xu fue arrestado en junio de 2004, puesto en libertad bajo fianza 53 días después y transferido para revisión y procesamiento en abril de 2006. En los 11 años siguientes, la fiscalía del condado de Gushi-Chayuan no tomó ninguna decisión sobre procesarlo o no procesarlo.
"Durante más de diez años, la identidad de un sospechoso criminal me ha reprimido y siempre he tenido miedo de que los demás me menosprecien". Xu dijo que se había acercado a la oficina del fiscal. muchas veces a lo largo de los años, pero el caso nunca se ha cerrado. En abril de 2017, se enteró por las noticias de televisión que el equipo de inspección del Instituto Provincial de Inspección e Inspección de Anhui estaba estacionado en la ciudad de Bengbu, y fue a Bengbu para presentar los materiales pertinentes al equipo de inspección. Posteriormente, la Fiscalía Provincial de Anhui solicitó a la Fiscalía Municipal de Bengbu que investigara el caso.
“La Fiscalía Municipal le dio gran importancia y me pidió que hiciera cuatro transcripciones”.
No fue hasta el 27 de octubre de 2017 de 165438 que Xu recibió una decisión de no enjuiciamiento de la fiscalía del condado de Chayuan, y su presunto caso de corrupción se hizo conocido. Pasaron 13 años desde la aprobación del arresto hasta el no procesamiento, 11 de los cuales fueron durante la etapa de "revisión y procesamiento".
En cuanto al plazo para la revisión y enjuiciamiento de las causas penales, el artículo 169 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula que una vez transferido el caso para su revisión y enjuiciamiento, el órgano de fiscalía tomará una decisión en el plazo de un mes. Para casos importantes y complejos, podrá ampliarse medio mes.
Zhou Zhaocheng, abogado del bufete de abogados Zhongyong de Beijing, dijo que al revisar la fecha límite del procesamiento, a veces habrá situaciones como regresar para una investigación complementaria o cambiar la jurisdicción de la oficina de inspección. "Incluyendo estos factores, el período máximo de revisión y enjuiciamiento es de 8 meses".
Sin embargo, Zhou Zhaocheng señaló que cuando el sospechoso de un delito no está bajo custodia y es puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio, la revisión de la fiscalía y el procesamiento no está sujeto a los límites de Plazo anteriores. "Pero también debe respetar los principios de celeridad y prontitud y no debe interrumpir la revisión del caso."
La solicitud de indemnización ha sido aceptada. "Una vez, porque no pude encontrar trabajo, vendí mi casa".
Un mes después de recibir la decisión de la fiscalía del condado de Guzhen-Chayuan de no procesar, Xu obtuvo una fianza de 15.450 yuanes.
En junio de 5438 + octubre de 2005, Xu pagó un depósito de 60.000 yuanes. Según su introducción, en 2006 recibió un depósito de 44.500 yuanes de la oficina de inspección del condado, y el resto del dinero no se había recibido hasta ese momento.
“El depósito de 60.000 yuanes que pedí prestado en dos puntos de interés se pagó en su totalidad este año”. Xu dijo que durante más de diez años no pudo encontrar a nadie en el área local debido a su condición de un “sospechoso criminal” para trabajar; después de ser liberado del centro de detención ese año, desarrolló síntomas como diabetes y presión arterial alta. Posteriormente, debido a su condición de "sospechoso", no pudo obtener subsidios de compra de la reestructuración de la unidad.
Para ganarse la vida, vendió sus dos casas por más de 11.000 yuanes, para poder alquilar una casa en el exterior por 200 yuanes al mes.
Después de enterarse de que podía solicitar una compensación estatal, Xu se puso muy feliz. Solicite a la fiscalía del condado de Guzhen una indemnización de 590.000 yuanes por diversas pérdidas, incluidas "autocompensación personal, gastos médicos y pérdidas mentales".
El Aviso de presentación del caso de compensación penal de la Fiscalía del condado de Guzhen-Chayuan muestra que el 4 de febrero de 2065438+2007, este tribunal aceptó la solicitud de compensación de Xu y decidió presentar el caso para su revisión.
Con respecto a la situación relevante de la compensación, el personal de la Fiscalía, Cha Yuan, tomó la iniciativa de comunicarse con ellos recientemente y "tuvo una buena actitud hacia mí".
Hay demasiados casos-error-casos-error.