Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Qué perspectivas deberían utilizarse para defender la inocencia del acusado?

¿Qué perspectivas deberían utilizarse para defender la inocencia del acusado?

En primer lugar, ¿desde qué aspecto debe realizarse la defensa de la inocencia?

La defensa de la inocencia del imputado debe centrarse principalmente en los siguientes aspectos:

1) Las pruebas alegadas por la fiscalía son insuficientes para declarar culpable al imputado;

>2) La acusación La evidencia proporcionada por la defensa puede probar que el acusado no es culpable según la ley en las siguientes circunstancias:

1. El comportamiento del acusado es obviamente menor y no causa mucho daño. por lo que no se considera delito;

2. El comportamiento del imputado fue legal

3. El imputado no cometió el acto delictivo imputado por el Ministerio Público;

3) Otras circunstancias en las que el imputado se declara inocente conforme a la ley.

2. ¿Cuáles son las técnicas para defender la inocencia?

En primer lugar, lea atentamente el expediente del caso y familiarícese con los hechos del mismo. El abogado debe primero comprobar el expediente y comprender los hechos del caso. Este es el requisito previo para una defensa de la inocencia y debe hacerse con cautela. Debido a la complejidad del caso, los abogados deben leer atentamente montañas de materiales del caso. Pueden leerlo primero, descubrir los puntos clave y los puntos dudosos y luego extraerlo o copiarlo, si es necesario, hacer una lista y compararla con la evidencia oral.

En segundo lugar, revise cuidadosamente la base legal relevante para conocer las razones legales para una declaración de inocencia o responsabilidad no penal. Depende de si la conducta de los interesados ​​se ajusta a la "eximente de inocencia" o a la eximente de inexistencia de responsabilidad penal prevista en el derecho penal de nuestro país, incluyendo: si no existe delito previsto en el artículo 13 de la Ley Penal, y la presunción de inocencia se debe a insuficiencia de pruebas por "fuerza mayor" o "fuerza mayor" o "fuerza mayor" Los actos perjudiciales causados ​​por razones "previsibles" no constituyen un delito;

No somos penalmente responsables; por delitos cometidos por enfermos mentales completos o enfermos mentales intermitentes cuando sean anormales mentales, y no son penalmente responsables por delitos cometidos por personas menores de 14 años. No se asumirá responsabilidad penal por delitos cometidos por personas mayores de 14 años. pero menores de 16 años, salvo los ocho delitos de homicidio doloso, lesiones graves intencionales o muerte, robo, tráfico de drogas, incendio provocado, explosión y envenenamiento, no se permiten quienes tengan responsabilidad penal; si se encuentran en situaciones de emergencia, si el plazo de prescripción para el procesamiento ha expirado, el caso no se abrirá para investigación; si la víctima de un proceso privado no procesa o retira el procesamiento, el caso no se abrirá para investigación; .

En tercer lugar, recopilar pruebas de que el acusado es inocente. Para defender la inocencia del acusado se deben recopilar pruebas principalmente de los siguientes aspectos:

1. Las pruebas aportadas por la acusación o la defensa pueden probar la inocencia del acusado de conformidad con la ley: el comportamiento del acusado es obviamente menor. , No hay daño y no se considera delito; la conducta del imputado es legal; el imputado no cometió el acto delictivo imputado por el Ministerio Público

2. y el acusado no puede ser declarado culpable;

3. Otras circunstancias en las que el acusado es declarado inocente conforme a la ley.

Por último, cuando la víctima o el testigo se retracte de su confesión, no se apresure a declararse inocente. Cuando un abogado se encuentra en una situación en la que una víctima o un testigo se retracta de su confesión, lo mejor es acudir al tribunal o a la fiscalía para obtener pruebas. Si la solicitud no tiene éxito, lo mejor es solicitar que la víctima o el testigo comparezca ante el tribunal para testificar. En tal caso de violación, la familia del acusado persuadió a la víctima de antemano pagando sobornos. La víctima cambió de opinión y dijo que se enamoró del acusado, pero lo demandó por ira. Con el consentimiento del juez, el abogado llevó a cabo una investigación y recopilación de pruebas, obtuvo pruebas que demostraban la inocencia del acusado y se declaró inocente ante el tribunal. Pero después del juicio, el fiscal comenzó a citar a la víctima al hotel y la víctima dijo la verdad. Posteriormente, el abogado defensor fue detenido bajo sospecha de obstruir el testimonio.

En tercer lugar, la situación de ser declarado inocente

1. Cumplimiento

(1) Si el acusado es declarado inocente según la ley, no es culpable. se emitirá un veredicto;

(2) Si el acusado no puede ser declarado culpable por falta de pruebas, se debe dictar un veredicto de no culpable. Por falta de pruebas, no se puede establecer el presunto delito;

p>

(3) Algunos hechos del caso son claros, si las pruebas son confiables y suficientes, no se determinará la parte donde los hechos no son claros o las pruebas son insuficientes;

(4) Si el acusado muere, se puede confirmar la inocencia con base en los hechos del caso y las pruebas encontradas. Si es culpable, el acusado será absuelto.

2. Sin responsabilidad penal

(1) Si el imputado es menor de 16 años y no ha sido objeto de sanción penal, se declara que el imputado no tiene responsabilidad penal ( de acuerdo a lo establecido en la legislación penal de nuestro país, el imputado es mayor de 14 años) Cualquier persona menor de 16 años que cometa homicidio intencional, lesión intencional, lesión grave o muerte, violación, robo, tráfico de drogas, incendio provocado, explosión o envenenamiento.

(2) El acusado asumirá la responsabilidad penal. Si una persona con enfermedad mental causa consecuencias perjudiciales cuando no puede reconocer o controlar su comportamiento y no está sujeto a sanción penal, el acusado. se declarará libre de responsabilidad penal (si el acusado cumple las condiciones para el tratamiento médico obligatorio, se declarará libre de responsabilidad penal. Al mismo tiempo, se tomará una decisión sobre el tratamiento médico obligatorio para el acusado) <. /p>

3. Terminación del juicio (sentencia)

(1) El delito ha prescrito y no requiere procesamiento, o está exento por amnistía. Si se impone pena, debe iniciarse el juicio. ser terminado;

(2) Si el acusado muere, el juicio debe terminarse (este artículo se centra en la absolución de "personas vivas", por lo que la terminación del juicio solo se introduce en la etapa del juicio. no se introducirán otras etapas debido a limitaciones de espacio)

Durante el juicio, si el acusado muere y se da por terminado el juicio, o si el acusado se escapa y se da por terminado el juicio, la Fiscalía Popular puede presentar un caso ante El Tribunal Popular de conformidad con la ley en un caso en el que un acusado presenta una apelación por el mismo delito y el acusado que apela muere y los demás acusados ​​no apelan, el tribunal popular de segunda instancia aún revisará todo el caso. el imputado fallecido no comete delito, será absuelto si se comete delito, igualmente se dará por terminado el proceso para los demás coacusados;