¿Puedo casarme en libertad condicional?
La ley estipula: “Durante el período de libertad condicional o libertad condicional, siempre que cumplan con las condiciones estipuladas en la Ley de Matrimonio, podrán enamorarse y casarse sin necesidad de revisión y aprobación. por los órganos de seguridad pública o el Tribunal Popular."
Es decir, se dice que mientras no estés casado, estés en edad de casarte y no tengas parientes cercanos, puedes casarte.
Puedes echar un vistazo a algunas reglas:
Igual disfrute de los derechos de los delincuentes
(1) Respecto a los derechos matrimoniales de los delincuentes
¿Los delincuentes tienen derecho a casarse? Los círculos teóricos y prácticos no tienen objeciones al derecho de los delincuentes a divorciarse, pero tienen opiniones completamente opuestas sobre si los delincuentes tienen derecho a casarse.
En la práctica judicial, la primera autoridad judicial que expresó su actitud hacia el derecho de los delincuentes a casarse fue la Ley Nº 1963 "Sobre la libertad condicional penal, la libertad condicional y el servicio de supervisión del matrimonio y el amor", emitida conjuntamente por el Tribunal Supremo. Tribunal Popular, Fiscalía Suprema Popular y Ministerio de Seguridad Pública Respuesta Conjunta a las Cuestiones". En la "Respuesta", las autoridades judiciales explicaron si los delincuentes tienen derecho a casarse en tres situaciones: en primer lugar, los delincuentes que han sido condenados a libertad condicional o libertad condicional tienen problemas amorosos y matrimoniales durante el período de libertad condicional o libertad condicional, siempre que cumplan las condiciones estipuladas en la Ley de Matrimonio están permitidas y no requieren la aprobación de los órganos de seguridad pública ni de los tribunales populares; en segundo lugar, las cuestiones matrimoniales y amorosas de delincuentes mayores de 55 años, discapacitados físicos, puestos en libertad bajo fianza en espera de juicio. sus sentencias fuera de prisión, y los dos tipos de delincuentes que han sido sentenciados por el tribunal en el pasado se permiten sin la aprobación del órgano de seguridad pública o del tribunal popular y estarán sujetos a revisión por parte de la autoridad de registro de matrimonios. En tercer lugar, a los delincuentes que están en libertad condicional por razones médicas debido a una enfermedad, no es apropiado permitirles enamorarse y casarse, considerando que tienen que ser encarcelados para ser ejecutados después de enfermarse. A juzgar por las tres situaciones distinguidas en la "Respuesta", de hecho, los delincuentes que son ejecutados fuera de prisión o que son ejecutados temporalmente fuera de prisión pero que aún necesitan ser ejecutados en prisión se ven privados del derecho a contraer matrimonio, mientras que aquellos que son ejecutados fuera de prisión prisión, los que están en libertad condicional y los que no pueden ser condenados a prisión se ven privados de su derecho a contraer matrimonio. Las personas en libertad condicional que cumplen sus condenas en prisión tienen derecho a contraer matrimonio. Esta posición fue adoptada básicamente en el "Reglamento de Disciplina para los Equipos de Trabajo Penitenciario" promulgado por el Ministerio de Seguridad Pública en 1982, que estipula: "Los condenados no pueden casarse mientras se encuentran bajo custodia o en libertad condicional por motivos médicos". Durante mucho tiempo, sólo algunos delincuentes tienen derecho a casarse, mientras que la mayoría de los delincuentes tienen derecho a casarse. La mayoría de los delincuentes se ven privados de este derecho. Los delincuentes no son iguales en lo que respecta al derecho a casarse.
Pero, de hecho, ninguna ley aprobada por la legislatura de nuestro país ha privado jamás a los delincuentes de su derecho a casarse. La Ley de Matrimonio de 1950, la Ley de Matrimonio de 1980 y la Ley de Matrimonio de 2001 de mi país estipulan que las personas que cumplan las siguientes condiciones pueden casarse: 1. Alcanzar la edad legal para contraer matrimonio; 2. No tener enfermedades médicas que impidan el matrimonio; 3. No tener parientes consanguíneos directos o colaterales dentro de tres generaciones; Se puede ver que la ley matrimonial de nuestro país no estipula que los presos no puedan casarse. En el "Reglamento de Gestión del Registro de Matrimonios" de 1994 y el "Reglamento de Gestión del Registro de Matrimonios" de 2003, el Estado sólo impuso restricciones físicas y de edad al registro de matrimonio, y ninguna restricción a la identidad personal. El artículo 7 de la Ley de Prisiones aprobada en 1994 estipula claramente que "los derechos de los delincuentes... que no hayan sido privados o restringidos de conformidad con la ley no serán infringidos en la ley fundamental y la ley básica de nuestro país, sólo los". Los derechos legales de los ciudadanos a contraer matrimonio están protegidos por la legislación nacional. Las normas nunca mencionan la palabra "privación" de los derechos matrimoniales de los delincuentes. Esto demuestra que desde la perspectiva de las disposiciones legales de nuestro país, no importa a qué tipo de sentencia se le imponga a un delincuente, ya sea ejecutado en prisión o fuera de prisión, no se le priva del derecho a casarse y tiene los mismos derechos legales para casarse. .
En general, se cree que hay dos razones por las que los organismos de ejecución privan a algunos delincuentes de su derecho a casarse durante la ejecución de sus sentencias: en primer lugar, los delincuentes no pueden ejercer sus derechos conyugales y cumplir con sus obligaciones conyugales como personas normales. mientras cumplen sus condenas, en segundo lugar, si están Tanto el "Reglamento de gestión del registro de matrimonios" de 1994 como el "Reglamento de registro de matrimonios" de 2003 exigen que los hombres y mujeres que estén dispuestos a casarse acudan a la oficina de registro de matrimonios para realizar los trámites del matrimonio; , pero los presos que cumplen condena no pueden realizar los trámites en persona. ¿Son válidas estas razones? El autor cree que el derecho a casarse es el derecho de los ciudadanos a decidir si casarse, cuándo casarse y con quién casarse. Si pueden vivir una vida matrimonial normal después del matrimonio no es el contenido del derecho a casarse. Si lo segundo determina lo primero, en muchos casos es imposible casarse. Por ejemplo, una persona impotente no puede tener una vida sexual normal con su pareja después del matrimonio, y una persona separada no puede vivir junta durante muchos años después del matrimonio.
Sin embargo, en estos casos el Registro de Matrimonio no los priva de su derecho a contraer matrimonio. Además, el hecho de que pueda realizar los trámites matrimoniales en persona no debe determinar si tiene derecho a casarse. Siempre que los trámites matrimoniales se manejen de manera especial, este problema no es difícil de resolver. Por tanto, es insostenible negar el derecho al matrimonio a delincuentes ejecutados en prisión por estos motivos.
Precisamente porque el motivo por el que las autoridades judiciales privan a los delincuentes que cumplen penas de prisión del derecho a contraer matrimonio es insostenible, los delincuentes que cumplen penas de prisión en todo el país están solicitando matrimonio a los organismos de ejecución. En la práctica, también hay casos en los que las agencias administrativas dan una aprobación especial al matrimonio de delincuentes que cumplen sus condenas en campos de trabajo. Por ejemplo, en febrero de 2000, 65438, Zhang y Zhang comenzaron a enamorarse y pronto desarrollaron una relación de convivencia. A finales de 2001, debido a que estaba embarazada, Zhang la llevó a la casa de sus padres. 65438 Aproximadamente a las 9 pm del 30 de febrero, Zhang violó a su hermana Lei Qing mientras dormía. Más tarde, Zhang violó a Lei Qing dos veces. El 8 de agosto del año siguiente, el Tribunal Popular del distrito de Lengshuitan, ciudad de Yongzhou, condenó a Zhang a tres años y medio de prisión por violación. Durante la ejecución de su sentencia, aceptó casarse con Zhang. Zhang expresó su opinión sobre el registro del matrimonio a Deng Guicheng, director del centro de detención. La agencia ejecutiva informó este problema a sus superiores. El 19 de febrero de 2004, el Ministerio de Seguridad Pública emitió el documento Gongjian [2003] No. 28 con la siguiente aprobación: El matrimonio es un derecho civil de los ciudadanos. Si los delincuentes que cumplen condena solicitan matrimonio mientras cumplen su condena, se les debe permitir pasar por los procedimientos de matrimonio, pero se debe garantizar la seguridad de la supervisión, consulte al departamento de asuntos civiles local para asuntos específicos; Esta copia también se envía a los departamentos de seguridad pública, equipos de inspección de oficinas y oficinas de todas las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central. En la mañana del 22 de abril de 2004, bajo el liderazgo del director del centro de detención, Deng Guicheng, Zhang, un criminal que cumplía su condena en el centro de detención de Yongzhou, fue al departamento de asuntos civiles para registrar su matrimonio. (Nota: "A los delincuentes que lamentaban sinceramente haber violado a las hermanas de sus amantes se les permitió casarse después de ser encarcelados y cumplir sus condenas") Red Net (visitada por 65438 junio de 2004 y 265438 octubre de 2004). Otro ejemplo: en 1997, Bian Tiegang fue condenado a cadena perpetua por el delito de robo. Su esposa, Li Yumei, se volvió a casar y tuvo dos hijos y una hija. En 2003, después de que Li se marchara, su marido regresó a su ciudad natal de Bian Tiegang. y decidió casarse con su exmarido, que aún cumplía condena en prisión. El Ministerio de Asuntos Civiles ha emitido instrucciones sobre las solicitudes de prisión: se permiten excepciones a los procedimientos matrimoniales. El 3 de marzo de 2004, el criminal Bian Tiegang y su ex esposa Li Yumei se volvieron a registrar para contraer matrimonio, convirtiéndose en el primer criminal en China en recibir una aprobación especial para casarse por parte del Ministerio de Asuntos Civiles. (Nota: Véase "Detrás de la licencia de matrimonio del prisionero", Beijing News, 15 de abril de 2004, página A14.)
En marzo de 2004, el Ministerio de Asuntos Civiles emitió el "Reglamento sobre la implementación de la licencia de matrimonio". El Reglamento de Gestión del Registro "Opiniones sobre varias cuestiones" estipula: "Cuando un delincuente solicita el registro de matrimonio, deberá dirigirse personalmente a la autoridad de registro de matrimonio y presentar un documento de identidad válido; si el delincuente no puede presentar un documento de identidad "La agencia de registro de matrimonios puede ser la agencia de registro de matrimonios donde una de las partes tiene su residencia permanente, o la agencia de registro de matrimonios donde se encuentra la prisión". estipular los procedimientos matrimoniales para los presos. Aunque no se ha confirmado si los delincuentes tienen derecho a casarse, si no tienen derecho a casarse, ¿qué sentido tiene exigirles que pasen por los procedimientos matrimoniales?
Sin embargo, todavía hay problemas con los Dictámenes. La primera es referirse claramente al método de registro del matrimonio para los "reclusos". El término "reclusos" se refiere a los delincuentes que están ejecutando sentencias efectivas. Por lo tanto, "prisioneros" en realidad no incluyen a los delincuentes que son condenados a muerte y ejecutados inmediatamente, porque dichos delincuentes sólo "cumplen su condena" en el verdadero sentido de la palabra cuando son ejecutados. Algunas personas pueden pensar que no tiene sentido que las personas condenadas a muerte sean ejecutadas inmediatamente para casarse y que no es necesario concederles el derecho a casarse. De hecho, el significado del matrimonio no se limita a la vida matrimonial. En realidad, algunos problemas sólo pueden resolverse a través del matrimonio. Por ejemplo, según el Workers' Daily, Zhong Bangcai, que vive en la aldea de Dooshan, ciudad de Sanjiao, ciudad de Yongchuan, Chongqing, fue condenado a muerte por el Tribunal Popular Superior de Chongqing el 5 de septiembre de 1999 por robo, y su ejecución fue suspendida. Fue trasladado en febrero del mismo año. Reforma penitenciaria de Chongqing. Antes de la sentencia, Zhong y él tuvieron dos hijas a lo largo de su vida y no tenían certificado de matrimonio. Actualmente mi hija ha llegado a la edad escolar, pero no puede estudiar porque no tiene registro de hogar. Zhong Bangcai presentó una solicitud de matrimonio a los líderes de la prisión.
(Nota: Guo: Un preso condenado a muerte propuso matrimonio, "Beijing Youth Daily", página 6, 12 de mayo de 2002. Zhong Bangcai fue sentenciado a muerte con ejecución suspendida, pero si es sentenciado a ejecución inmediata, si no puede casarse con la mujer antes ejecución, su hija está estudiando El registro familiar no se puede resolver. El autor cree que el matrimonio, como derecho, debe ser disfrutado por igual por todos los delincuentes condenados a cualquier tipo de castigo, y no debe haber disposiciones diferentes para diferentes delincuentes. La opinión fue emitida por el Ministerio de Asuntos Civiles. Todavía hay incertidumbre sobre si los organismos de ejecución permitirán a los presos que cumplen condena ejercer este derecho, porque no es vinculante para la práctica judicial. Además, conceder a los delincuentes el derecho a contraer matrimonio ha planteado nuevos problemas. al trabajo de los organismos de ejecución hasta que se resuelvan estas cuestiones, el organismo de aplicación puede restringir el ejercicio del derecho a contraer matrimonio por parte de algunos delincuentes, lo que resultará en la desigualdad del derecho de facto de los delincuentes a contraer matrimonio. y la Fiscalía Popular Suprema debería trabajar junto con el Ministerio de Justicia para aclarar el derecho de los delincuentes a contraer matrimonio y cómo ejercerlo. Establecer disposiciones claras sobre el derecho a permitir que los delincuentes disfruten de este derecho de manera plena e igualitaria. (2) Respecto a los derechos reproductivos de los criminales
Los derechos reproductivos son un requisito previo para que los ciudadanos cumplan con la política de planificación familiar. El derecho a decidir si tener hijos y cuándo dar a luz es controvertido en los círculos teóricos. Journal of Science, número 11, 2002, págs. 69-72). El autor cree que los derechos reproductivos son un derecho independiente de los derechos matrimoniales y pertenecen a la categoría de derechos familiares, es decir, después de que los ciudadanos se casan y forman una familia, tanto el marido como la mujer disfrutan de los mismos derechos. Aunque los nacimientos no casados también son muy comunes en China, esto no significa que las personas solteras tengan derecho a tener hijos. Debido a que China implementa la política de planificación familiar, solo aquellos que la cumplen pueden disfrutar del derecho a tener hijos. , incluso si tienen hijos Tampoco se puede considerar que disfruten naturalmente de este derecho. El artículo 17 de la "Ley de Población y Planificación Familiar" de mi país aprobada el 29 de febrero de 2001 estipula: "Los ciudadanos tienen el derecho a tener hijos y la obligación de practicar la planificación familiar de conformidad con la ley. Tanto el marido como la mujer tienen iguales responsabilidades en la práctica planificación familiar". En este artículo, aunque los "ciudadanos" tienen derecho a tener hijos, no otorga a todos los ciudadanos el derecho a tener hijos en cualquier momento, porque la segunda mitad del artículo estipula que tanto el marido como la mujer tienen la responsabilidad de la planificación familiar, indicando que el derecho a tener hijos está casado Los derechos que disfrutan los ciudadanos de conformidad con la ley. De esta disposición también sabemos claramente que todos los ciudadanos que cumplen con la política de planificación familiar después del matrimonio, independientemente de su género, disfrutan de derechos reproductivos por igual. Además, no existe ninguna ley en nuestro país que prive a los ciudadanos de sus derechos reproductivos, por lo que desde una perspectiva legal, los delincuentes también disfrutan de iguales derechos reproductivos. Pero en la práctica, ¿tienen los delincuentes derecho a tener hijos? Echemos un vistazo a este informe: Según Zhoushan Evening News, el 29 de mayo de 2001, Luo Feng, un empleado de Zhoushan Haihaikou Port City Trading Co., Ltd., tuvo una disputa con Wang Ying (mujer), el subdirector de la compañía. gerente y Wang Ying fue asesinado. El Tribunal Popular Intermedio de Zhoushan condenó a muerte a Luo Feng por homicidio intencional. Después de que se anunció el veredicto de primera instancia, Luo Feng se negó a aceptar el veredicto y apeló ante el Tribunal Superior Provincial de Zhejiang. Durante la apelación, la esposa de Luo Feng, Zheng Xueli, presentó una solicitud de inseminación artificial al Tribunal Intermedio. El tribunal de primera instancia dijo a Zheng Xueli que no había disposiciones pertinentes en la ley y que Zhoushan no tenía las condiciones para la "inseminación artificial". El Tribunal Popular Intermedio de Zhoushan rechazó su solicitud. Zheng Xueli todavía está fascinado. El 16 de junio de 438 y el 11 de octubre del mismo año presentó por escrito una solicitud de "inseminación artificial" ante el Tribunal Superior Popular Provincial. Para ser cauteloso, el tribunal de segunda instancia convocó a un comité de juicio para debatirlo y sostuvo que la ley no preveía tales cuestiones y que tales solicitudes no estaban dentro del alcance de la aceptación del tribunal. Además, si se cumple la solicitud de Zheng Xueli, el niño nacerá sin padre, lo que será extremadamente perjudicial para el crecimiento futuro del niño y también hará que la vida de Zheng Xueli como madre soltera sea muy difícil en el futuro. Al final, el tribunal rechazó silenciosamente la solicitud de Zheng Xueli. Junio de 5438 En octubre de 2002, después de que el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang dictara la sentencia final, el Tribunal Popular Intermedio de Zhoushan permitió que Zheng Xueli y Luo Feng se reunieran por última vez. Posteriormente, Luo Feng fue ejecutado y el deseo de Zheng Xueli de tener un hijo no se cumplió. (Nota: Citado de Wang Luying: "Pensamientos constitucionales desencadenados por el caso de derechos reproductivos de prisioneros condenados a pena de muerte", China Constitution Network, /include/shownews.
¿áspid? Investigación sobre teoría y cuestiones constitucionales (segunda serie Newsid = 539 (consultado el 10 de febrero de 2005). ) Este caso ha atraído la atención generalizada de "Legal Daily", "Beijing Youth Daily", "Southeast Morning Post" y "Sanlian Life Weekly". La cuestión de "si los presos condenados a muerte tienen derechos reproductivos" ha suscitado debates en todos los ámbitos. de la vida. En el debate, la mayoría de la gente creía que Luo Feng, un prisionero condenado a muerte, no tenía derechos reproductivos, mientras que algunos creían, desde una perspectiva académica, que los derechos reproductivos de Luo Feng no habían sido privados.
En el caso mencionado, el cónyuge del condenado a muerte solicitó tener un hijo, pero se lo negaron. Parece que a Zheng Xueli se le han negado los derechos reproductivos. De hecho, como mencionó el autor en la sección anterior, los derechos reproductivos son derechos compartidos por marido y mujer, no derechos que pertenecen a ninguna de las partes. Rechazar la solicitud de Zheng Xueli de tener hijos también niega el derecho de Luo Feng a tener hijos. En este caso, la solicitud de Zheng Xueli de tener hijos fue rechazada precisamente porque Luo Feng era un criminal. Esto demuestra que en nuestra práctica los delincuentes (al menos los condenados a muerte) no tienen derecho a reproducirse. Esto impide que los delincuentes disfruten de los derechos reproductivos que los ciudadanos disfrutan igualmente en virtud de la Ley de Planificación Familiar.
¿Por qué los delincuentes en nuestro país no tienen derechos reproductivos? Las razones para oponerse a los derechos reproductivos de los condenados a muerte no son más que las siguientes: en primer lugar, si los condenados a muerte no tienen derecho a la vida, naturalmente no tienen derecho a reproducirse; en segundo lugar, los condenados a muerte no tienen derecho a reproducirse por completo; pierden su libertad personal antes de ser ejecutados y no pueden tener ningún derecho. La libertad de participar en comportamientos reproductivos. En tercer lugar, desde la perspectiva de la igualdad de género, si los reclusos tienen derecho a reproducirse, las reclusas también tienen derecho a reproducirse; conducirá a la aparición de prisioneras que evaden la ley; en cuarto lugar, la ley no estipula que los presos condenados a muerte tienen derecho a tener hijos; en quinto lugar, si los presos condenados a muerte tienen derecho a tener hijos, la falta de paternidad o; El amor maternal después del nacimiento del niño será perjudicial para el crecimiento del niño y también traerá dificultades a la vida de la otra persona. El autor cree que ninguna de estas razones puede negar los derechos reproductivos de los condenados a muerte (Nota: Cabe señalar que los condenados a muerte aquí están casados y la relación matrimonial aún existe. Los condenados a muerte solteros o divorciados no tienen derechos reproductivos por ley). El análisis es el siguiente:
1. La opinión de que "los presos condenados no tienen derecho a la vida, por lo que naturalmente no tienen derecho a tener hijos" es insostenible. Un preso condenado a muerte es una persona condenada a muerte. Si un criminal es condenado a ejecución inmediata, será ejecutado poco después de que la sentencia entre en vigor y, finalmente, el Estado le quitará la vida. Sin embargo, la adquisición de los derechos reproductivos y el derecho a la vida no coinciden en el tiempo, y la pérdida de los derechos reproductivos y el derecho a la vida no coinciden al mismo tiempo. Según el artículo 211 de la Ley de Procedimiento Penal, "el tribunal popular inferior dictará la sentencia de ejecución del Tribunal Popular Supremo en un plazo de siete días". Esto muestra que todavía hay un período de tiempo desde la ejecución inmediata de la pena de muerte hasta la ejecución de la pena de muerte, durante el cual los condenados a muerte pueden ejercer sus derechos reproductivos.
2. "Un preso condenado a muerte pierde completamente su libertad personal antes de ser ejecutado y no puede tener la libertad de tener hijos". Desde un punto de vista tradicional, la realización de los derechos reproductivos depende de la existencia de relaciones sexuales, y las mujeres sólo pueden quedar embarazadas a través de las relaciones sexuales. Sin embargo, el desarrollo de la ciencia y la tecnología ha traído una nueva forma de hacer realidad los derechos reproductivos: dejar embarazadas a las mujeres mediante inseminación artificial. Es a través de este método que muchas parejas impotentes o infértiles por otros motivos realizan su deseo de tener hijos. Como grupo especial de prisioneros, sus libertades personales están sujetas a mucho control, por lo que es imposible dejar embarazada a una mujer mediante relaciones sexuales. Sin embargo, con la intervención de la ciencia y la tecnología, la libertad personal y la libertad reproductiva se separan y uno puede realizar plenamente sus deseos mediante la inseminación artificial.
3. Reconocer los derechos reproductivos de los hombres no niega los derechos reproductivos de las mujeres. En términos generales, después de que una condenada a muerte y su cónyuge fuera de prisión quedan embarazadas mediante inseminación artificial, la mujer completa el proceso de embarazo y da a luz al niño, y sus derechos reproductivos se realizan plenamente. Sin embargo, si una condenada a muerte queda embarazada en prisión (ya sea mediante relaciones sexuales naturales o inseminación artificial), esto le permitirá evadir sanciones legales, porque el artículo 211 de la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país estipula: “Después de que el Tribunal Supremo Popular reciba una Para ejecutar la pena de muerte, el tribunal popular inferior debe dictar la sentencia en un plazo de siete días. "Pero si se determina que la "criminal está embarazada", "la ejecución debe suspenderse inmediatamente e informarse al Tribunal Popular Supremo y al Tribunal Popular Supremo". El Tribunal Popular Supremo dictará sentencia". Después de la verificación, el Tribunal Popular Supremo puede "modificar la sentencia de conformidad con la ley".
En otras palabras, el embarazo de mujeres condenadas a muerte dará lugar a cambios en sus sentencias de muerte. Entonces, ¿podemos oponernos a los derechos reproductivos de los condenados a muerte? En mi opinión, el género no es la diferencia entre disfrutar o no de derechos. Los condenados a muerte disfrutan de derechos reproductivos en igualdad de condiciones que los hombres condenados a muerte, y el reconocimiento de los derechos reproductivos de los condenados a muerte no necesariamente los lleva a evadir las disposiciones legales. Porque, desde un punto de vista tecnológico, los hombres pueden hacer realidad sus derechos reproductivos a través de la inseminación artificial, y las mujeres también pueden donar sus óvulos, tomar prestados los úteros de otras mujeres y cultivar la fertilización in vitro para ayudarlas a realizar su deseo de ser madres. En otras palabras, la realización de los derechos reproductivos de las mujeres no requiere necesariamente un embarazo. Dado que la mujer embarazada no es una reclusa condenada a muerte, no hay problema de evadir la ley.
4. La razón por la que "la ley no prevé los derechos reproductivos de los condenados a muerte" es insostenible en sí misma. El artículo 17 de la "Ley de Población y Planificación Familiar" de mi país estipula: "Los ciudadanos tienen el derecho a tener hijos y la obligación de practicar la planificación familiar de conformidad con la ley. Tanto el marido como la mujer tienen las mismas responsabilidades para practicar la planificación familiar". Se reconoce que un condenado a muerte es un preso en nuestro país antes de ser ejecutado. Ciudadanos, la pena de muerte no disuelve el matrimonio legalmente válido del condenado a muerte, por lo que se debe reconocer que el condenado a muerte tiene derecho a tener niños de conformidad con la Ley de Población y Planificación Familiar. De hecho, no existe ninguna ley en nuestro país que prive a los condenados a muerte de sus derechos reproductivos. El artículo 7 de la Ley Penitenciaria también estipula que "los derechos de los delincuentes... que no hayan sido privados o restringidos de conformidad con la ley". no ser infringido." Todo esto demuestra que los presos condenados a muerte disfrutan de derechos reproductivos en China.
5. “Si el condenado a muerte goza del derecho a reproducirse, la falta de amor paterno o maternal después del nacimiento del niño será perjudicial para el crecimiento del niño y también traerá dificultades a la vida de la otra persona. ." Esto no puede utilizarse para negar los derechos reproductivos del condenado a muerte. razón del derecho. Después de la ejecución de la pena de muerte, el niño nacerá sin el amor de su padre o madre, y el padre sobreviviente tendrá algunos problemas en su vida. Sin embargo, esto está directamente relacionado con la existencia de derechos reproductivos. Si lo pensamos desde la perspectiva de los hijos o los cónyuges, la pena de muerte no debería existir, porque muchos condenados a muerte ya tienen cónyuges e hijos antes de ser sentenciados, o incluso antes de cometer un delito. ¿Aplicarles la pena de muerte no provocaría también que los niños perdieran el amor de su padre o de su madre? ¿No trae esto también dificultades al otro lado de la vida?
Algunas personas piensan: "Es evidente que los delincuentes condenados a muerte son más culpables que los condenados a cadena perpetua o a prisión de duración determinada. Si los delincuentes condenados a muerte tienen derecho a reproducirse, entonces la cadena perpetua ¿O los delincuentes que cumplen penas de duración determinada deberían tener derecho a reproducirse? ¿Debería permitirse a estos delincuentes ejercer sus derechos reproductivos en prisión? "El autor cree que, dado que los delincuentes condenados a muerte tienen derecho a reproducirse, entonces, por supuesto, los delincuentes condenados a otras penas. Las sentencias también tienen derecho a reproducirse.
Sin embargo, a juzgar por el actual sistema de gestión de los centros de detención y prisiones, no conviene que los delincuentes disfruten de sus derechos reproductivos. Como dijeron algunos estudiosos: "Según las normas del centro de detención, el control de los presos no condenados es un alto grado de control físico, con guardias las 24 horas y patrullas en todo momento. Aunque las visitas están permitidas según la ley, deben No se podrá visitar más de una vez al mes, y cada visita no deberá exceder de media hora. Y durante la visita, no se podrá exigir la presencia de guardias penitenciarios para controlar las relaciones sexuales. Los miembros pueden visitar y los abogados pueden reunirse, por lo que a los médicos no se les permite entrar al centro de detención." (Nota: "Se permiten prisioneros condenados a muerte." ¿Disfrutas de derechos reproductivos?", Beijing Youth Daily, 18 de febrero de 2006, página 20. Sin embargo, el autor cree que estos sistemas de gestión se establecen bajo el concepto de que los delincuentes no tienen derechos reproductivos sobre la premisa de reconocer los derechos reproductivos de los delincuentes. Según el plan, el sistema de gestión penitenciaria y de centros de detención existente se reformará para facilitarlo. el ejercicio de los derechos reproductivos de los delincuentes