Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Cuáles son las diez principales marcas de aluminio para puentes rotos en China?

¿Cuáles son las diez principales marcas de aluminio para puentes rotos en China?

Aluminio Chinalco, Aluminio Jianmei, Aluminio Weidun alemán, Schüco alemán, Aluminio Feng, Aluminio Jingge, Luopskin, Aluminio Weiye, Aluminio Xingfa, Aluminio Nanshan, etc.

Expansión: 1. Chinalco Aluminium (Grupo Chinalco, una de las diez principales empresas de perfiles de aluminio de China, una empresa estatal muy grande administrada por el gobierno central)

2. Asia-Asia del Sur (marca reconocida de China, marca famosa china, diez principales empresas de perfiles de aluminio en China, Guangdong Asia Aluminium Factory Co., Ltd.)

3. China, marca famosa china, diez principales empresas de perfiles de aluminio en China, Guangdong Jianmei Aluminium) Alcoa Profile Factory Co., Ltd.)

4. producto de marca famosa, Guangdong Fenglu Aluminium Co., Ltd.)

5, New Zhongya Aluminium (marca famosa china, marca comercial conocida de China, productos de marca famosa de Guangdong, Guangdong New Zhongya Aluminium Co., Ltd. )

6. Xingfa Aluminium (marca famosa china, marca comercial reconocida de China, diez principales empresas de perfiles de China Aluminium, Xingfa Aluminium Holdings Co., Ltd.)

7. (Marca famosa china, marca registrada china, las diez principales empresas de perfiles de aluminio en China, Shandong Nanshan Aluminium Co., Ltd.)

8. una de las diez principales empresas de perfiles de aluminio de China, Jingge Aluminium Technology Co., Ltd.)

9. Weiye Aluminium (marca famosa de China, marca famosa de la provincia de Guangdong, producto de marca famosa de la provincia de Guangdong, Guangdong Weiye Aluminium) Factory Co., Ltd.)

10. Nannan Aluminium (marca famosa de China, marca famosa de Guangxi, empresa de alta tecnología, Nannan Aluminium Co., Ltd.)

上篇: ¿Qué tal Beijing-Tianjin-Hebei Industrial Fund Management (Beijing) Co., Ltd.? 下篇: ¿Por qué “tirar para actualizar” no se ha convertido en una característica estándar de las aplicaciones móviles? Pero en muchas aplicaciones conocidas como Instagram y Apple Mail esta característica ha desaparecido. En una conversación reciente con los desarrolladores de Tweetbot, el famoso diseñador Dustin Curtis se enteró de que Twitter está presentando actualmente una solicitud de patente para un "mecanismo de interfaz de usuario" que puede no ser adoptado por muchas aplicaciones conocidas. Esta patente fue inventada y solicitada por Loren Brichter, el desarrollador de Tweetie, y fue transferida a Twitter después de que Twitter adquiriera Tweetie. Según esta patente, que aún no ha sido aprobada finalmente, “después de recibir instrucciones ingresadas por el usuario en forma de desplazamiento, el sistema puede presentar información de activación de actualización desplazable en una forma específica si la instrucción de desplazamiento del usuario alcanza la condición de activación. La información del activador de actualización del sistema "Se presentará completamente y el contenido de la pantalla se actualizará". Otras partes de la solicitud de patente muestran que la cobertura de esta función no se limita a actualizar el contenido de la lista, sino que también incluye otras funciones implementadas mediante extracción. -operaciones descendentes, como la innovación desplegable de la popular aplicación de lista Clear hace algún tiempo. Twitter y Loren Brichter han dicho que incluso si se aprueba la solicitud, no la harán cumplir. Esta garantía puede no ser suficiente para convencer a las aplicaciones prudentes de que utilicen esta función con total confianza. (Vía) ¿Por qué la actualización desplegable no se ha convertido en un estándar? Por supuesto, las cuestiones de patentes pueden no ser la única razón por la que esta característica no se ha convertido en un estándar para las funciones de actualización en la aplicación. Mucha gente también ha iniciado debates sobre este tema. Según una teoría, este método de actualización solo funciona para aplicaciones de flujo de tiempo que están ordenadas del tiempo más nuevo al más antiguo, y no para todos los tipos de aplicaciones. En aplicaciones de redes sociales como Twitter y Facebook que presentan información en forma de líneas de tiempo, el comportamiento más común de los usuarios es ver las actualizaciones de estado de sus amigos de abajo hacia arriba. Cuando la lista de contenidos se desplaza hacia la parte superior, la reacción intuitiva del usuario es continuar desplazándose hacia arriba para ver más información. En este caso, es muy natural seguir tirando hacia abajo. Al mismo tiempo, para permitir a los usuarios confirmar si realmente desean actualizar, las actualizaciones desplegables generalmente requieren una cierta longitud de menú desplegable antes de actualizar. Pero para las aplicaciones que no están en la lista, los usuarios no tendrán un comportamiento desplegable en condiciones naturales. En este caso, la operación desplegable será difícil de detectar para los usuarios. Por ejemplo, en la popular etiqueta de imagen de Instagram, el resultado de la operación de actualización es reemplazar la imagen actual en la pantalla con otro lote de imágenes, en lugar de agregar más imágenes encima de la imagen actual. La actualización desplegable no se ajusta a las expectativas psicológicas de las personas en esta situación ni a la función de la aplicación en sí. En cuanto a Instagram, no utiliza el método de actualización en las pestañas de la línea de tiempo de los amigos, lo que facilita mantener la coherencia en toda la aplicación. En cuanto a las aplicaciones que utilizan la función de actualización desplegable, la mayoría de ellas tienen las características de actualizaciones frecuentes de contenido. Sólo con este tipo de aplicación los usuarios querrán seguir actualizándose para obtener más contenido. Sin embargo, en aplicaciones de correo electrónico con funciones push y actualizaciones poco frecuentes, las funciones de actualización manual frecuente son redundantes e innecesarias, por lo que las actualizaciones desplegables no son adecuadas para dichas aplicaciones. Aplicaciones como Instapaper y Dropbox pueden entrar en esta categoría. Los lectores de RSS como Google Reader se encuentran en el medio, por lo que vemos que los lectores de RSS como Reeder adoptan la función de sincronización desplegable, mientras que algunos otros lectores de RSS no tienen esta función. Aunque Sparrow es un cliente de correo electrónico, su versión móvil actualmente no tiene función push y ha tomado prestadas funciones de redes sociales como Twitter en muchos lugares, por lo que no es sorprendente agregar una función de actualización desplegable (queda por (Se puede ver si la función de actualización desplegable de la versión de escritorio de Sparrow es necesaria o discutible). Por otro lado, hoy muchas aplicaciones de Twitter han comenzado a añadir funciones de streaming, y la nueva información se mostrará en tiempo real. En este caso, el menú desplegable para actualizar no es funcionalmente necesario. Pero para evitar el consumo excesivo de información del usuario, la actualización manual puede ser una mejor solución. Además, para aquellos que han descubierto esta función, la opción de actualizar puede resultar muy natural. Pero para la mayoría de los usuarios, esta característica es difícil de encontrar, y no todas las aplicaciones pueden esperar que los usuarios "descubran" de repente esta importante característica. Ningún diseño es perfecto. La cascada de Pinterest es atractiva, pero no todos los sitios web son adecuados para este estilo de diseño; el diseño de revista en cuadrícula de Flipborad es conveniente para la lectura de noticias, pero eso no significa que no existan otros formatos de lectura igualmente excelentes. Las operaciones de gestos de Clear son geniales, pero muchas son simples; ones El botón “+” para agregar también es claro y fácil de usar. Cualquier buen diseño tiene su ámbito de aplicación limitado. En lugar de mejorar una aplicación, en realidad puede resultar contraproducente.