¿Cuál de los siguientes comportamientos de B constituye una infracción de los derechos de patente de A?
Respuesta: C
① El párrafo 2 del artículo 64 de la "Ley de Patentes" estipula: "El alcance de la protección de los derechos de patente de diseño expresará la apariencia del producto en imágenes o fotografías Prevalecerá el diseño, pudiendo utilizarse la breve descripción para explicar el diseño del producto representado por la imagen o fotografía "Artículo 8 de la Interpretación sobre Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación de la Ley en el Juicio de Controversias por Infracción de Patentes". estipula: "En relación con el diseño de productos patentados. Si un diseño idéntico o similar a un diseño autorizado se utiliza en productos del mismo o similar tipo, el tribunal popular determinará que el diseño presuntamente infractor se encuentra dentro de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 59 de la Ley de Patentes (primero, artículo 64 de la Ley de Patentes). "Según esto, en la opción A, aunque el modelo de automóvil fabricado por B tiene la misma parte de diseño que la patente de diseño de A, no es ni igual ni similar al producto al que se aplica la patente de diseño de A, por lo que el comportamiento de B no infringe los derechos de patente de diseño de A. Por lo tanto no se selecciona la opción A.
② El párrafo 2 del artículo 11 de la "Ley de Patentes" estipula: "Una vez concedido el derecho de patente de diseño, ninguna unidad o individuo podrá explotar la patente sin el permiso del titular de la patente, es decir, deberá No se puede observar que el titular de la patente de diseño no puede controlar el uso de los productos patentados de diseño para fines productivos y comerciales. Por lo tanto, en la opción B, el comportamiento de B no constituye una infracción de los derechos de patente de diseño de A. Por lo tanto no se selecciona la opción B.
③El artículo 75 de la "Ley de Patentes" estipula: "Cualquiera de las siguientes circunstancias no se considerará infracción de los derechos de patente: (4) El uso de las patentes pertinentes exclusivamente para investigación y experimentos científicos". C En el caso, si bien los productos patentados fabricados por la Fábrica B sin autorización se utilizan para investigación científica, no son exclusivamente para investigación científica. Por lo tanto, el comportamiento de B infringe la patente de A sobre el microscopio electrónico "Galileo". Se seleccionó la opción C.
④El artículo 67 de la "Ley de Patentes" estipula: "En las disputas por infracción de patentes, si el infractor acusado tiene pruebas para demostrar que la tecnología o el diseño que implementó pertenece a la tecnología o el diseño existente, no constituyen una infracción de "derechos de patente". El párrafo 1 del artículo 14 de "Interpretaciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de controversias por infracción de derechos de patente" estipula: "Todas las características técnicas que supuestamente entran dentro del alcance de la protección de una patente son diferentes de las de una solución técnica existente. Si las características técnicas correspondientes son las mismas o no hay una diferencia sustancial, el tribunal popular determinará que la tecnología implementada por el infractor acusado pertenece al estado de la técnica especificado en el artículo 62 (. ahora Artículo 67) de la Ley de Patentes "En la opción D, la tecnología implementada por B. La solución técnica es esencialmente la misma que la solución técnica de C (sin diferencia sustancial), y la solución técnica de C pertenece al estado de la técnica (ha sido divulgada). antes de la fecha de solicitud de patente de A), por lo que B cumple con el estándar de “defensa de tecnología públicamente conocida”, y la conducta de B tiene motivos para estar exenta de infracción. Por lo tanto no se selecciona la opción D.
En resumen, la respuesta correcta a esta pregunta es la opción C.