¿Se sentenciará este caso? ¿Le dispararán a Dong Jun? Dong Jun será el juez final en este caso de asesinato.

Dong Junhui es del pueblo de Yetong, ciudad de Luquan. El 23 de junio de 1999, Dong, su hermano Dong y otros miembros de la familia ataron a su marido Wu Yanting a un árbol en el patio. Dong Junhui vertió gasolina sobre Wu y la encendió, lo que provocó que Wu sufriera quemaduras y muriera después de que fracasaran los esfuerzos de rescate. El 20 de septiembre de 2000, el Tribunal Popular Intermedio de Shijiazhuang determinó que Dong Junhui y Dong participaron en el asesinato de Wu Yanting y condenó a Dong Junhui a muerte y a Dong a cadena perpetua por homicidio intencional. Los tres acusados ​​restantes fueron condenados a pena de prisión fija. prisión por detención ilegal. Ninguno de los acusados ​​apeló y el Tribunal Popular Superior Provincial de Hebei devolvió el caso para un nuevo juicio, reiterando que los hechos no estaban claros. El 4 de septiembre de 2002, el Tribunal Popular Intermedio de Shijiazhuang dictó otra sentencia de primera instancia, confirmando el veredicto original de Dong Junhui y sentenciando a Dong a una pena de prisión de duración determinada por detención ilegal. El demandado apeló nuevamente.

Dong Junhui expuso algunas circunstancias en la apelación: la víctima abusó del acusado durante mucho tiempo y lo amenazó con no divorciarse, diciendo: "Si te divorcias, te mataré a ti y a tu familia". 1999 El día 28, la víctima Wu Yanting persiguió al acusado Dong Junhui con un palo de madera. Dong aprovechó la oscuridad y el corte de energía para escapar de casa y nunca más se atrevió a volver a casa. Dos días antes del incidente, el 21 de junio de 1999, Wu Yanting llevó una llave inglesa a la casa de Dong Junhui y amenazó a Dong Junhui: "Te mataré si no regresas". En la tarde del 22, Wu Yanting una vez. Nuevamente llevó un barril de gasolina a la casa de Dong Junhui y trató de prenderle fuego. Hubo dos testigos del incidente y un registro policial está disponible en la comisaría de Yip Tung.

Con respecto a la amenaza de Wu Yanting, la confesión de la apelación decía: “El apelante Dong Junhui y la víctima Wu Yanting han vivido juntos durante más de 10 años. Saben que el temperamento y el carácter de Wu Yanting son personas que se apegan a sus principios. El apelante tiene miedo de Wu Yanting... Esta es una de las principales razones del caso."

El abogado defensor de Dong Junhui citó el "Aviso sobre la emisión del Acta de la Asamblea Nacional" de 1999 del Tribunal Popular Supremo. Simposio judicial sobre el mantenimiento de la estabilidad rural", que estipula: "Comprenda con precisión la intencionalidad. La pena de muerte es aplicable al delito de homicidio. La imposición de la pena de muerte al homicidio intencional depende no sólo de si la muerte de la víctima fue causada, sino también de si también de las circunstancias generales del caso. Para el homicidio intencional causado por conflictos civiles como matrimonio, familia, disputas vecinales, etc., se debe aplicar la pena de muerte si la víctima es evidentemente culpable o es directamente responsable. por la intensificación del conflicto, o el acusado tiene un castigo legalmente indulgente, la pena de muerte generalmente no debe imponerse inmediatamente."

En respuesta a la amenaza de Wu Yanting, se presentó la apelación. Confesión: "El apelante Dong Junhui y la víctima Wu Yanting han vivido juntos durante más de 10 años. Él sabe que el temperamento y el carácter de Wu Yanting son personas que hacen lo que dicen. El apelante le tiene miedo a Wu Yanting... Esta es una de las principales razones. el caso."

El abogado defensor de Dong Junhui citó el “Aviso sobre la impresión y distribución de las actas del Simposio de la Corte Nacional sobre el mantenimiento de la estabilidad rural” del Tribunal Supremo Popular de 1999, que estipula: “Comprenda con precisión las normas para el Aplicación de la pena de muerte por homicidio intencional. La decisión de imponer la pena de muerte por homicidio intencional no sólo depende de si la muerte de la víctima fue causada, sino también de las circunstancias generales del caso. Matrimonio, familia, disputas vecinales, la pena de muerte debe aplicarse con cautela si la víctima es obviamente culpable, o es responsable de la intensificación del conflicto, o el acusado tiene circunstancias legales de castigo indulgente, generalmente no debe ser sentenciado. a muerte inmediatamente”.

El abogado defensor creía que la víctima Wu Yanting tenía fallas obvias en este caso y era directamente responsable de la intensificación del conflicto. Dong Jun tiene las circunstancias para rendirse y debería recibir un castigo más leve o reducido.

En mayo de 2001, por encargo de la Federación Provincial de Mujeres de Hebei, el famoso abogado Hou expuso su propia opinión sobre el caso. Ella creía que la sentencia de primera instancia restó importancia a la violencia doméstica de Wu Yanting como "asuntos familiares triviales", evitó mencionar las amenazas armadas y el incendio provocado de Wu, no encontró que Wu fuera obviamente responsable del caso y aplicó la pena de muerte a Dong Junhui. Este enfoque es inconsistente con los hechos del caso y el espíritu de la interpretación judicial de la Corte Suprema. El apego de Dong Junhui a Wu Yanting ha amenazado su vida y su propiedad y la de su familia. Bajo la presión de Wu, perdió la cabeza, se enojó y mató a otros. Dong Junhui fue inmediatamente al comité de la aldea para informar del incidente. Sin embargo, debido a inconsistencias en el testimonio de los miembros del comité de la aldea y algunos cambios menores en la confesión de Dong, el tribunal no aceptó su entrega.

Pero ella siempre ha confesado que quemó a Wu Yanting, confesó, se arrepintió y estaba dispuesta a aceptar el castigo legal. Esto está en línea con la intención legislativa de entrega en el derecho penal de nuestro país. Incluso si ella no admite haberse entregado, se deben considerar las circunstancias relevantes y su actitud de declararse culpable.