La diferencia entre registro anticipado y conservación e incautación

La diferencia entre registro anticipado y conservación e incautación se refleja principalmente en la naturaleza, las condiciones de implementación, el plazo y el impacto sobre los derechos de propiedad.

1. Propiedades diferentes. El registro y conservación anticipados es una medida de conservación de pruebas; la incautación es una medida coercitiva administrativa.

2. Las condiciones de implementación son diferentes. El registro y la preservación anticipados generalmente se implementan cuando las pruebas pueden perderse o ser difíciles de obtener, la incautación debe implementarse en circunstancias específicas, como para prevenir actividades ilegales durante el proceso de gestión administrativa;

3. Los plazos son diferentes. La decisión sobre el registro anticipado y la conservación deberá adoptarse en un plazo de siete días; el plazo de embargo no excederá generalmente de treinta días.

4. El impacto sobre los derechos de propiedad es diferente. Durante el período de registro y conservación anticipados, las partes o las personas pertinentes no pueden destruir o transferir las pruebas. En principio, las pruebas deben ser conservadas por las partes y la transferencia de los derechos de propiedad no significa que se haya producido la incautación; la posesión de los bienes involucrados en el caso se transfiere temporalmente y es controlada por la agencia administrativa.

El plazo de conservación de la inscripción anticipada es de siete días.

Cuando una agencia administrativa recopile evidencia, si la evidencia puede perderse o ser difícil de obtener en el futuro, podrá registrarla y conservarla previamente con la aprobación del responsable de la agencia administrativa, y tomará una decisión oportuna sobre la eliminación en un plazo de siete días. Durante este plazo, las partes o personas relevantes no destruirán ni transferirán pruebas.

En resumen: en comparación con el registro y la conservación anticipados, el plazo para la incautación y la incautación es más largo y los procedimientos de manejo son claros y claros. En la práctica policial, muchos investigadores de casos están dispuestos a utilizar la incautación. y medidas de incautación, y rara vez adoptan el registro previo.

Base jurídica:

"Ley de Ejecución Administrativa de la República Popular China"

Artículo 2

Como se menciona en esta ley Administrativa la ejecución incluye medidas administrativas de ejecución y ejecución administrativa.

Las medidas coercitivas administrativas se refieren a las restricciones temporales impuestas por organismos administrativos a las libertades personales de los ciudadanos de conformidad con la ley con el fin de detener actividades ilegales, evitar que se dañen pruebas, evitar daños y controlar la expansión de peligro durante el proceso de gestión administrativa, o el acto de controlar temporalmente la propiedad de ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones.

La ejecución administrativa se refiere al acto de una agencia administrativa o de una agencia administrativa que solicita al tribunal popular obligar a los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones a cumplir con sus obligaciones de conformidad con la ley contra ciudadanos, personas jurídicas o otras organizaciones que no cumplen con las decisiones administrativas.

Artículo 9

Tipos de medidas administrativas obligatorias:

(1) Restricción de la libertad personal de los ciudadanos;

(2) Sellado de lugares, instalaciones o bienes;

(3) Embargo de bienes;

(4) Congelamiento de depósitos y remesas;

(5) Otras medidas administrativas obligatorias.