Protección de patentes rusas

Hay noticias sobre Rusia en los últimos dos días. En términos generales, los tribunales rusos se han negado a imponer una prohibición a nivel nacional sobre la venta de teléfonos Apple. Cuando se trata de Rusia y Apple, muchos internautas también están ocupados viniendo a mirar. Algunas personas no aprenden bien los idiomas y gritan muy fuerte. Rusia es el verdadero "hombre macho". A primera vista, no parece haber ningún problema, pero tras una inspección más cercana, el problema se vuelve mayor.

Ha llegado el momento de poner a prueba tu dominio del chino. La reacción de muchas personas cuando vieron este contenido por primera vez fue que Rusia prohibió la venta de teléfonos Apple, pero de hecho el título significaba que Rusia vetó una demanda presentada para prohibir la venta de teléfonos Apple. Aquellos internautas que hayan entendido mal el significado deberían volver atrás, reflexionar detenidamente y aprender chino.

Volviendo al tema, la situación real de esta información es que Rusia no está satisfecha con Apple y luego presentó una demanda ante el tribunal ruso, con la esperanza de prohibir la venta de Apple en todo el país. Sin embargo, esta solicitud no fue reconocida por el tribunal y el tribunal ruso aún apoyó a Apple.

La persona que presentó la demanda es un científico ruso experto en teléfonos de emergencia y posee algunas patentes relacionadas. Posibilidad de llamar o enviar mensajes de texto para solicitar ayuda en caso de emergencia. El inventor creía que una de las funciones de Apple, la llamada de emergencia SOS, infringía sus derechos de patente personales y le causaba muchas pérdidas. Por lo tanto, se presentó una denuncia ante el tribunal solicitando a Rusia que prohibiera la venta de teléfonos móviles Apple con esta función de llamada de emergencia SOS.

Hablando del proceso de juicio de este caso, fue bastante problemático, porque el tribunal de primera instancia, el tribunal de arbitraje y el tribunal de apelaciones no aprobaron la apelación de los científicos. Tras el arbitraje de primera instancia, el científico aún estaba insatisfecho y apeló, que fue rechazado. Incluso el Tribunal Supremo finalmente no se puso del lado del científico.

Parece que siento un poco de lástima por este científico. Pero no podemos dudar de que el tribunal ruso está dando luz verde a Apple. Desde la perspectiva de un transeúnte, tenemos que creer que esto es justo. Así que no necesitamos armar un escándalo por esto, pero podemos considerarlo. Apple nunca parece estar preocupada por una prohibición a gran escala, o alguna vez la ha tenido. En definitiva, parece que ningún país impondrá sanciones a Apple. ¿Por qué?

Tomemos a China como ejemplo. No entraré en detalles sobre lo miserable que es Huawei bajo las sanciones de Estados Unidos. No sólo no se puede vender en los Estados Unidos, sino que tampoco se puede vender en China debido a los chips. El Reino Unido y Estados Unidos pueden sancionar sin escrúpulos a Huawei por sus ventajas tecnológicas y su capacidad para actuar imprudentemente.

Mucha gente preguntó en este momento. Apple tiene un mercado tan grande en nuestro país. Si China también sanciona a Apple y deja de venderla en nuestro país, ¿no sería difícil para Estados Unidos? Es muy fácil si realmente lo piensas. Hay una razón por la que China no sanciona a Apple.

Primero, el comercio global tiene acuerdos comerciales. Al menos deberíamos respetar las normas de la OMC. La razón por la que Estados Unidos sancionó a Huawei es porque es descarado y creó una razón para sí mismo, que es la "teoría de la seguridad". Si China quiere sancionar a Apple, también necesita crear una razón para Apple. Pero no tenemos esta necesidad, porque China no es estadounidense y el propósito obvio causará malestar y rebote en el mercado. Los estadounidenses están acostumbrados a intimidar a los débiles y tienen una gran fuerza integral para cubrirlos, por lo que pueden ignorar las reglas y hacer lo que quieran. Pero siempre nos hemos centrado en la credibilidad y el desdén para hacer esas cosas. Ahora es un momento crítico para el desarrollo, por lo que no difamamos arbitrariamente a una empresa ni la sancionamos como lo hace Estados Unidos.

Por otro lado, el motivo son los intereses reales. Cuando decimos que Estados Unidos sanciona a Huawei, en realidad causa grandes pérdidas a sus propios intereses. Pero las sanciones de China a Apple también causarán ciertas pérdidas a nuestro país. Ya sabes, cada vez que Apple vende un teléfono móvil en China, tiene que pagar los impuestos correspondientes. Se dice que se pueden obtener cientos de miles de millones pagando impuestos a Apple cada año. Al mismo tiempo, hay muchas fábricas en China, y la existencia de estas fábricas ha resuelto en cierta medida el problema del empleo de nuestra población. Si realmente queremos prohibir la venta de manzanas, definitivamente tendrá un cierto impacto en nuestro país.

Por último, prohibir la venta de manzanas es incompatible con nuestra filosofía de desarrollo. El desarrollo de nuestro país consiste en buscar puntos en común, reservando al mismo tiempo las diferencias y esforzándose por la cooperación. En lugar de apuntar e imponer sanciones como lo hizo antes Estados Unidos, no queremos convertirnos en lo que más odiamos. Por lo tanto, debemos mantener nuestras buenas cualidades y llevar adelante el espíritu de equidad y justicia de China. Éste es el camino hacia el desarrollo sostenible.

Estados Unidos impuso sanciones injustas a Huawei en China, pero China no tomó represalias y utilizó los mismos medios para tratar con Apple. Este tipo de comparación, juicio sobre lo alto y lo bajo. Nuestro país va por el camino del desarrollo sostenible y quiere utilizar la tecnología para abofetear a Estados Unidos. Por tanto, sancionar a Apple no es tan importante.