Este artículo analiza por qué pasó de la reforma a la revolución desde la perspectiva del "New Deal" a finales de la dinastía Qing, su quiebra y el surgimiento de la Revolución de 1911.

El "New Deal" presidido por los gobernantes de finales de la dinastía Qing y el movimiento revolucionario anti-Qing liderado por Sun Yat-sen, el pionero de la revolución democrática moderna, fueron dos acontecimientos incompatibles en el mismo tiempo y espacio, que tuvieron un gran impacto en las generaciones posteriores. En cuanto a cómo ver el valor y el papel de los dos, las generaciones posteriores también tienen opiniones diferentes y continúan los pleitos. Érase una vez, en la perspectiva de investigación y el sistema de valores de la perspectiva histórica revolucionaria, los historiadores enfatizaban principalmente la revolución violenta e ignoraban el papel reformador de los últimos gobernantes Qing. Muchas obras que estudian la historia de la Revolución de 1911 y la historia general de los tiempos modernos ignoran el "New Deal" y nunca lo mencionan, o copian las opiniones del entonces escritor revolucionario Chen Tianhua y lo denuncian como "pseudorreforma". o "pseudo-reforma". A lo sumo lo mencionaron a la ligera como trasfondo de la Revolución de 1911. En los últimos diez años, sobre la base de la iluminación práctica de la reforma y la apertura, junto con el desarrollo de intercambios académicos entre China y países extranjeros y la investigación histórica en profundidad, los trabajos que reexaminan el "New Deal" a finales de La dinastía Qing desde una perspectiva temprana ha seguido surgiendo, y gradualmente han surgido escenas históricas complejas y verdades relacionadas. Se puede decir que en los últimos diez años, los avances en el estudio de la historia de la Revolución de 1911 entre los historiadores chinos se han logrado en cierta medida por los avances en el estudio del "New Deal" a finales de la dinastía Qing. Dinastía. Sin embargo, en el nivel de evaluación de valores, algunas personas, en nombre de criticar el "radicalismo" y defender el "autoritarismo" o el "conservadurismo", prefieren la reforma al desprecio por la revolución, lamentan la interrupción del "New Deal" y Acusar la violenta lucha anti-Qing es un esfuerzo innecesario para negar fundamentalmente la inevitabilidad histórica y la racionalidad de la Revolución de 1911, lo que inevitablemente conducirá a disputas académicas.

Para ser justos, ya sea una negación unánime del "New Deal" o una negación integral de la Revolución de 1911, aunque sus conclusiones son completamente opuestas, existen algunas similitudes sorprendentes en la forma de pensar. , es decir, ambos se basan en el pensamiento bipolar de centrarse en uno y descuidar el otro, se ignora la relación espaciotemporal entre eventos históricos y se simplifica demasiado la historia compleja, dejando a los lectores sin saber qué hacer.

Hay que admitir que después del duro golpe y la humillación causada por la pérdida de todo su dinero por parte de las Fuerzas Aliadas de las Ocho Potencias, el "New Deal" anunciado por la emperatriz viuda Cixi en el camino a Xi'an fue No careció completamente de sinceridad ni careció de medidas específicas y de inversiones reales. Por lo tanto, sólo porque el propósito del "New Deal" es mantener el orden gobernante de la dinastía Qing, no puede negarse a sí mismo. Debido a diferentes condiciones históricas, la profundidad y eficacia de las reformas del "New Deal" sin duda superaron al Movimiento de Occidentalización y al Movimiento de Reforma de 1898 en el siglo XIX. Fue a través del "New Deal" que realmente surgió la transformación de China de pequeños agricultores tradicionales a una sociedad industrial y comercial moderna. La promulgación de políticas de liberalización económica proporcionó una cierta base institucional para el desarrollo de la economía capitalista; los sistemas militares modernos, los sistemas y los conceptos de talento modernos también comenzaron a tomar forma; Además de los estatutos de las empresas premiadas, los estatutos para el registro de marcas piloto, las disposiciones generales para comerciantes, la ley de sociedades, la ley de quiebras, las normas de los jueces y la ley sobre asambleas y asociaciones, las tres leyes principales son la Ley Penal y Penal de Qing. Ley de Procedimiento Civil, Ley Penal Qing y Proyecto de Ley Civil.

Pero también debemos señalar que el "New Deal" no comenzó hasta que los gobernantes retrasaron varias oportunidades de reforma en el siglo XIX. A principios del siglo XX, China estaba plagada de crisis y plagada de agujeros. El clímax de la revolución anti-Qing de 1911 se produjo justo cuando los gobernantes Qing ya no podían gobernar como de costumbre. Por lo tanto, no fue una ilusión de revolucionarios profesionales como Sun Yat-sen, como afirmaban algunos extremistas, sino que fue creada artificialmente.