Un resumen de puntos de conocimiento importantes sobre el juicio de sentido común de los funcionarios públicos y la inversión de la carga de la prueba en los exámenes

Juicio de sentido común: resumen de puntos de conocimiento importantes sobre la inversión de la carga de la prueba

La inversión de la carga de la prueba se refiere a una sistema de asignación de la carga de la prueba, basado en disposiciones legales, generalmente significa que la parte que presenta el reclamo (generalmente el demandante) no soporta la carga de la prueba por alguna razón, mientras que la otra parte (generalmente el demandado) soporta la carga. de prueba por la existencia o inexistencia de un hecho determinado. Si la parte no puede probarlo, se presumen establecidas las pretensiones fácticas del demandante. En las reglas generales de la prueba, "quién pretende aportar la prueba" es el principio general de distribución de la carga de la prueba, y la inversión de la carga de la prueba es una excepción a este principio.

1. Categorías Teóricas y Factores Constitutivos

(1) Preposicionamiento de Normas Básicas

La premisa de la inversión de la carga de la prueba es el principio general de Distribución de la carga de la prueba. El principio de asignación de la carga de la prueba se basa en la clasificación de los elementos jurídicos modernos. La clasificación de los elementos jurídicos se denomina norma básica para asignar la carga de la prueba. Es en este sentido que la teoría de la clasificación de los elementos jurídicos se convierte en una "teoría normativa". Sólo cuando la carga de la prueba no pueda implementarse correctamente según la clasificación de los elementos jurídicos, la regla de inversión de la carga de la prueba tendrá espacio y necesidad para desempeñar su papel. Por tanto, la inversión de la carga de la prueba se basa en el principio general de distribución de la carga de la prueba en la lógica teórica. Sin este principio general, no habría inversión de la carga de la prueba.

(B) Invertir la posición de los objetos

En un caso en el que se invierte la carga de la prueba, definitivamente no significa que todos los hechos del caso estén "invertidos" y a cargo de la otra parte, pero sólo que algunos hechos materiales en un caso particular son revertidos y asumidos por la parte contraria. Generalmente, la llamada inversión de la carga de la prueba sólo existe en el ámbito de la infracción. En los casos de agravio ordinario, para que la reclamación de daños y perjuicios del demandante sea satisfecha mediante sentencia judicial, deberá hacer valer y probar simultáneamente los cuatro elementos siguientes:

1.

2. El demandante sufrió un daño;

3. Existe una relación de causalidad entre los hechos causantes y los hechos resultado de la infracción;

4. culpa, y el demandante era responsable de los cuatro Cada elemento soporta la carga de la prueba.

(C) Hechos contrarios a probar

La razón por la cual la carga de la prueba se llama "inversión" es porque la carga de la prueba para elementos específicos no solo ha cambiado en el tema , sino también en el sujeto. También ha cambiado el objeto sobre el que apunta la carga de la prueba, es decir, el objeto de la prueba. Los objetos de prueba en el caso "invertido" y los objetos de prueba en el caso "recto" tienen exactamente la relación opuesta en términos de la naturaleza de los hechos mismos.

(D) Garantizar la intercambiabilidad de los temas.

La diferencia entre la inversión de la carga de la prueba y el principio de asignación de la carga de la prueba es que la otra parte soporta la carga de la prueba por los hechos invertidos. La contrapartida en este caso se determina según las reglas generales de reparto de la carga de la prueba. Por ejemplo, según el principio general de asignación de la carga de la prueba, el demandante debe soportar la carga de la prueba de un hecho determinado, pero bajo el efecto de inversión de la carga de la prueba, el demandado soportará la carga de la prueba de lo contrario. hecho. Con el ajuste de las palancas del litigio mediante la inversión de la carga de la prueba, no sólo se ha invertido la naturaleza del objeto de la prueba, sino que también ha cambiado la posición del sujeto responsable en el espacio. Lo que hay que destacar aquí es que la inversión de la carga de la prueba no sólo se refiere a la inversión del demandante al demandado, sino también del demandado al demandante.

2. Características de la inversión de la carga de la prueba

Los expertos en educación pública china han resumido las siguientes características:

(1) Inversión de la carga de la prueba la prueba se refiere a la parte que presenta el reclamo O la parte que presenta activamente el reclamo no soporta la carga de la prueba por algún motivo (culpa o relación causal), y la otra parte soporta la carga de la prueba.

El principio de "quien hace una reclamación debe aportar pruebas" en realidad significa que quien hace una reclamación o defensa debe aportar pruebas de la existencia de la reclamación o defensa. En concreto, incluyen:

1. Si una parte formula una solicitud a la otra, deberá aportar prueba, y el objeto de la prueba será el hecho básico de que existe el derecho a solicitar.

2. Después de que una de las partes presente una reclamación, la otra parte asumirá la carga de la prueba al hacer valer la reclamación.

En el derecho sustantivo existen muchas razones o tipos de defensas, como la defensa de que no hay deuda en el litigio contractual, la defensa de que el plazo de prescripción ha prescrito, etc.

La transferencia de la carga de la prueba no libera a ninguna de las partes de su carga de la prueba. Sigue siendo la encarnación de la regla de "quien lo reclame deberá declarar". Lo que cambia es sólo la carga de la prueba de las partes, es decir, la carga subjetiva de la prueba, que a menudo oscila entre las partes a medida que avanza el litigio. La inversión de la carga de la prueba rompe la regla de "quien afirma deberá aportar pruebas" y libera al demandante de la carga de la prueba en cuanto a la existencia o inexistencia de una determinada causa, y traslada esta carga al oponente. Por tanto, se trata de una excepción a la distribución básica de la carga de la prueba en derecho, de ahí el nombre de "inversión".

(2) En la inversión de la carga de la prueba, la otra parte soportará la carga de la prueba de la existencia o inexistencia de una determinada causa.

Los elementos constitutivos de la responsabilidad civil, especialmente la responsabilidad extracontractual, generalmente incluyen el hecho del daño, la causalidad y la culpa. La existencia de estos elementos es también la clave para determinar si el demandante gana el pleito. Sin embargo, cuando se invierte la carga de la prueba, el demandante no tiene que soportar la carga de la prueba de la existencia de estos factores, y el demandado debe soportar la carga de la prueba de la existencia de ciertos hechos.

Los hechos probados por el demandado están claramente estipulados por el derecho sustantivo, y las razones para su prueba incluyen principalmente dos categorías: una es probar que no tiene culpa y la otra es probar que la hay; ninguna relación causal. En algunos casos, la prueba de estos dos hechos suele combinarse. Por ejemplo, si el demandado prueba que el daño fue causado por un tercero, no solo prueba que no tiene culpa, sino que también demuestra que no existe una relación causal entre la ocurrencia del daño y el comportamiento del demandado. Pero en otros casos, las dos cuestiones pueden estar separadas. Por ejemplo, si el demandado prueba que el daño fue causado por fuerza mayor, puede probar que no tiene culpa subjetiva y debe quedar exento de responsabilidad.

(3) Cuando se invierte la carga de la prueba, el demandante que presenta la demanda también debe soportar la carga de la prueba de la existencia de algunos hechos.

Por ejemplo, en el caso de responsabilidad por operaciones altamente peligrosas, al menos el demandante debe probar que el peligro fue causado por la conducta del demandado y no de un tercero, en caso contrario, incluso del demandado que es el sujeto. de la demanda no puede quedar claro. ¿Cómo demandar? ¿A quién vas a demandar? Por poner otro ejemplo, en la inversión de la carga de la prueba por negligencia médica, el hospital, como demandado, debería soportar la carga de la prueba por la naturaleza científica, oportuna y libre de errores de sus acciones, mientras que el paciente debería soportar la carga de la prueba por negligencia médica. carga de la prueba por los hechos perjudiciales de las acciones del acusado, y las consecuencias perjudiciales La carga de la prueba recae sobre los hechos relevantes a la conducta del acusado.

(4) Cuando se invierte la carga de la prueba, corresponderá al demandado probar la existencia o inexistencia de un hecho determinado, si no puede probarlo, soportará las consecuencias de perder. el caso.

A primera vista, una inversión de la carga de la prueba es una inversión de la carga de la prueba. De hecho, se trata de una inversión de la carga de probar la existencia o inexistencia de un determinado hecho, y se trata de cómo distribuir la carga de la prueba entre las partes.

Porque una vez que se invierte la carga de la prueba, la parte con la carga de la prueba invertida soporta una carga de la prueba más pesada. Si no se pueden probar las razones jurídicas, se presume que la parte que reclama está fácticamente establecida, lo que afectará el resultado del pleito en su conjunto.

En tercer lugar, disposiciones legales pertinentes sobre la inversión de la carga de la prueba

(1) Varias disposiciones del Tribunal Popular sobre la prueba en litigios civiles

Artículo 4 estipula: “Lo siguiente En los procedimientos por infracción, la carga de la prueba recaerá de conformidad con las siguientes disposiciones:

(1) Para los procedimientos por infracción de patentes que surjan de patentes de invención para métodos de fabricación de nuevos productos, la unidad o individuo que fabrica el mismo producto soportará la carga de la prueba si el método de fabricación del producto es diferente de la patente. La carga de la prueba para el método;

(2) En litigios por daños causados ​​por causas altamente operaciones peligrosas, el infractor deberá soportar la carga de la prueba por el hecho de que la víctima causó intencionalmente el daño;

(3) En una demanda de compensación por daños por contaminación ambiental, el infractor soportará la carga de la prueba por los motivos para la exención especificada en la ley y el hecho de que no existe una relación causal entre su comportamiento y los resultados del daño;

(4) Edificios u otras instalaciones y edificios El propietario o administrador asumirá la carga de la prueba para litigio por infracción cuando un objeto se coloca sobre un objeto, se colapsa, se cae o causa daño (5) Para el litigio por infracción donde se cría un animal y causa daño a una persona, el propietario o administrador asumirá la carga de la prueba; persona o gerente deberá soportar la carga de la prueba de que la víctima tiene la culpa o que un tercero tiene la culpa;

(6) En los juicios por infracción causados ​​por productos defectuosos, para las exenciones estipuladas por la ley, el productor del producto deberá soportar la carga de la prueba Responsabilidad;

(7) En una demanda por agravio en la que el mismo comportamiento peligroso causa daño a otros, la persona que comete el comportamiento peligroso soporta la carga de la prueba de que existe no hay relación causal entre su comportamiento y el resultado del daño;

(8) En los litigios por daños causados ​​por el comportamiento médico, la institución médica asumirá la carga de la prueba de que no existe una relación causal entre el comportamiento médico y el resultado del daño;

Si las leyes pertinentes tienen disposiciones especiales sobre la carga de la prueba en los litigios por infracción, prevalecerán esas disposiciones >el artículo 13 estipula que "el incumplimiento por parte del deudor". derechos del acreedor y causar daño al acreedor según lo estipulado en el artículo 73 de la Ley de Contratos" se refiere al incumplimiento por parte del deudor de los derechos del acreedor debido y al no reclamar una compensación de su deudor en pago monetario a través de un litigio o arbitraje. Los derechos del acreedor debido no se puede realizar.

Si el deudor secundario (es decir, el deudor del deudor) no cree que el deudor ha descuidado el ejercicio de sus derechos de acreedor, deberá soportar la carga de la prueba. "

(3) Interpretación del Tribunal Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la "Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China".

El artículo 26 estipula: "En litigios administrativos , el demandado tendrá la carga de la prueba sobre las actuaciones administrativas concretas que realice.

El imputado deberá presentar un escrito de contestación dentro de los 10 días siguientes a la fecha de recepción de una copia de la acusación, aportando pruebas y fundamentos para acciones administrativas específicas si el imputado no las proporciona o no las proporciona; excede el plazo sin motivos justificables, se considerará que la actuación administrativa concreta no existe prueba ni fundamento para la conducta. "

(4) Principios generales del derecho civil

El artículo 126 estipula: "Colapso o caída de edificios u otras instalaciones, así como de objetos colocados sobre edificios u objetos suspendidos si causa daños frente a otros, su propietario o administrador asumirá la responsabilidad civil, a menos que se pueda probar que no tiene culpa.

"

(5) Ley de Derecho de Autor

El artículo 52 estipula: "El editor o productor de la copia no puede probar que su publicación y producción están legalmente autorizadas por los editores o arrendadores de copias de la película. Las obras creadas utilizando métodos similares a la cinematografía, los programas informáticos y los productos audiovisuales serán responsables legalmente si no pueden demostrar que las copias que distribuyen o alquilan proceden de fuentes legales. ”

(6) Ley de Patentes

El artículo 57 estipula: “La implementación de una patente sin el permiso del titular de la patente infringirá el derecho de patente. Si surge una disputa, se resolverá. mediante negociación entre las partes.”; “Si no están dispuestos a negociar o no pueden llegar a un acuerdo, el titular de la patente o el interesado podrá presentar una demanda ante el Tribunal Popular o solicitar al departamento de gestión de patentes que se encargue de ello. determina que se ha establecido la infracción, puede ordenar al infractor que detenga inmediatamente la infracción. Si la parte no está satisfecha con la decisión de manejo, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la Ley de Litigios Administrativos de la República Popular de China. dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción del aviso de tramitación, si el infractor no demanda al vencimiento y no cesa la infracción, el departamento de trabajo podrá solicitar la ejecución obligatoria al Tribunal Popular. de la parte, el departamento que gestiona el trabajo de patentes puede mediar en el monto de la compensación por infracción de patente; si la mediación falla, la parte puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular de China. >

Si una disputa por infracción de patente involucra una patente de invención para un nuevo método de fabricación de un producto, la unidad o individuo que fabrica el mismo producto deberá proporcionar prueba de que su método de fabricación del producto es diferente del método patentado si se trata de una patente de modelo de utilidad; involucrados, el tribunal popular o el departamento administrativo de administración de patentes puede exigir que el titular de la patente emita un informe de búsqueda preparado por el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado.

"